Nylander Prob

Der Nylander-Test, auch Schwefeltest genannt, ist eine Methode zur Bestimmung des Schwefelgehalts von Metallen und Legierungen. Diese Methode wurde 1871 vom schwedischen Chemiker Sven Wilhelm Henrik Nylander entwickelt.

Die Nylander-Methode basiert auf der Reaktion zwischen Schwefel und Kupfer in Gegenwart von Eisenchlorid. Bei dieser Reaktion entsteht Kupfersulfid, das dann analysiert wird. Kupfersulfid hat eine leuchtend gelbe Farbe, wodurch sich sein Gehalt in der Legierung leicht bestimmen lässt.

Zur Durchführung der Analyse ist es notwendig, eine Lösung herzustellen, die Eisenchlorid und Kupfer enthält. Anschließend wird dieser Lösung eine Probe der Legierung zugesetzt und der Kupfersulfidgehalt analysiert. Die Menge an Kupfersulfid in der Legierung wird durch die Intensität der gelben Farbe der Lösung bestimmt.

Die Nylander-Methode ist eine der gebräuchlichsten Methoden zur Bestimmung des Schwefelgehalts in Metallen. Es wird in der Metallurgie häufig zur Kontrolle der Produktqualität und zur Verhinderung der Freisetzung schädlicher Substanzen in die Umwelt eingesetzt.

Der **Nylander-Test** ist eine Methode zur Beurteilung der Blutqualität, die auf dem Prozess der Bildung und Zerstörung roter Blutkörperchen (Erythrozyten) basiert. Diese Methode wurde Ende des 19. Jahrhunderts vom schwedischen Wissenschaftler Sven Gunnar Nylander erfunden und war eine der ersten Methoden der Blutanalyse. Es wird häufig in der medizinischen Diagnostik eingesetzt und kann Blutkrankheiten wie Anämie, Leukämie und andere erkennen.

Der allgemeine Prozess des Nylander-Tests besteht darin, dass bei Zugabe einer Säurelösung (Eisenchlorid) zum Blut positiv geladene eisenhaltige Pigmente entstehen, die die Probe dann rot färben. Die Intensität der Farbe hängt von der Hämoglobinkonzentration im Blut ab. Je mehr Hämoglobin vorhanden ist, desto dunkler ist die Farbe der Probe.

Die positive Seite dieses Tests besteht darin, dass es möglich ist, das Vorhandensein oder Fehlen von Blut genauer zu bestimmen (so dass es möglich ist, sein Vorhandensein im Urin in verschiedenen Formen festzustellen), während es bei Verwendung der Kano-Methode unmöglich wird, dies zu bestimmen das Vorhandensein von Carboxyhämoglobin im Urin (sehr wichtig, insbesondere im Falle einer Carbonylvergiftung).

Dies ist der Vorteil der Nylandersky-Methode gegenüber der Kano-Methode. Der Nachteil des Naander-Tests im Vergleich zur Ferdinand-Methode besteht darin, dass er etwas ungenauer ist (Sie benötigen