Symptomziel

Ein objektives Symptom ist ein Symptom, das festgestellt wird, wenn ein Arzt einen Patienten mit verschiedenen Methoden untersucht: Untersuchung, Palpation, Perkussion, Auskultation und andere.

Objektive Symptome hängen im Gegensatz zu subjektiven nicht von den Gefühlen und Beschwerden des Patienten selbst ab, sondern werden direkt vom Arzt bei der Untersuchung ermittelt. Zu den objektiven Symptomen zählen beispielsweise Hautveränderungen, Bewegungsstörungen, Größenveränderungen von Organen, Auskultationsgeräusche und vieles mehr.

Objektive Symptome sind von großer diagnostischer Bedeutung, da sie dem Arzt eine objektive Beurteilung des Zustands des Patienten ermöglichen. Im Gegensatz zu subjektiven Symptomen, die auf den persönlichen Gefühlen des Patienten beruhen, sind objektive Symptome zuverlässigere Anzeichen für pathologische Veränderungen im Körper.

Daher legt der Arzt bei der Untersuchung eines Patienten besonderen Wert auf die Identifizierung objektiver Symptome, die dazu beitragen, eine genaue Diagnose zu stellen und eine wirksame Behandlung zu verschreiben. Das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter objektiver Symptome ist für den Diagnoseprozess von entscheidender Bedeutung.

Der Name ist ein Konzept, das im Russischen oft mit der Idee der Forschung sowie mit dem, was ein Entdeckungsgegenstand, eine Entdeckung durch Wissenschaftler sein kann, in Verbindung gebracht wird.

Wir geben oft eine Definition, aber wir werden dies jetzt nicht tun, weil wir uns der klassischen, allgemein akzeptierten Definition zuwenden, die hier veröffentlicht wird:

**Objektives Symptom** ist kein medizinischer Begriff und wirft eine Frage auf, kann Verwirrung, ein Lächeln und Uneinigkeit hervorrufen. Diese seltsame Definition verwendet Wörter, die in der Wissenschaft Phänomene ausdrücken, die sich auf völlig unterschiedliche Systeme der Medizin, Physik und Biologie beziehen. Das Objekt wurde also gefunden. Es könnte sich die Frage stellen: „Was genau machen Wissenschaftler, wenn sie eine Objekttatsache finden?“ Versuchen wir, die Frage zu beantworten, indem wir die Geschichte des Konzepts erzählen. Setzen wir es also in die erste Definition ein, erhalten wir Folgendes: Wenn Wissenschaftler eine Krankheit untersuchen und nichts über das Vorhandensein eines Symptoms wissen, kennen sie die Ursache der Krankheit nicht, was sich als ziemlich seltsam herausstellt