Canaux Bellini

Introduction

Dans le monde de l'anatomie et de la médecine, le nom de Giovanni Bellini se retrouve souvent sur les pages des manuels et des ouvrages scientifiques. Cet anatomiste, physiologiste et chirurgien italien est considéré comme l'un des fondateurs de l'anatomie moderne, et ses idées et ses recherches servent encore de base à de nombreuses études scientifiques et cours de formation médicale. L'une des découvertes les plus célèbres et les plus significatives de Bellini est sa découverte et sa description de canaux dans les muscles - des vaisseaux du tissu intramusculaire, à travers lesquels le sang circule plus lentement que dans le système vasculaire normal et sont capables de nourrir les muscles dans des conditions de diminution significative. dans l'approvisionnement en sang. D’où son surnom de « père des canaux musculaires », qu’il nomme dans son livre « Traité des canaux ».

Les tubules de Bellini sont de petits vaisseaux de 2 à 8 mm de long situés à l'intérieur du muscle qui assurent la nutrition mais ralentissent la circulation sanguine. Les tubules jouent un rôle important dans la fonction musculaire. Par exemple, ils permettent aux muscles de continuer à travailler même lorsque le flux sanguin est soudainement réduit, permettant ainsi aux muscles de rester actifs dans les situations d’urgence. Ces canaux aident également à transporter les fluides, les minéraux et l’oxygène dans les tissus musculaires, créant ainsi un environnement optimal pour la fonction musculaire.

Histoire de la découverte Le premier à attirer l'attention sur l'existence de vaisseaux à l'intérieur du tissu musculaire au XVIIIe siècle fut l'anatomiste italien Alessandro Volterra. Il a mené des études anatomiques et décrit les canaux à l'intérieur du tissu musculaire, mais ses observations n'étaient pas très répandues. Ce n'est que près d'un siècle plus tard qu'une étude plus approfondie fut réalisée, qui conduisit à la découverte des Canaliculi de Bellini.

Les canaux de Bellini Cependant, 15 ans après leur ouverture, les canaux de Bellini font l'objet de critiques. En 1787, l'anatomiste écossais John Prospert Langlais affirmait que non seulement la présence des canaux de Bellini, mais aussi leur forme, réfutent l'idée selon laquelle les vaisseaux du tissu musculaire jouent un rôle exclusivement passif. Lang le a ajouté que dans certains muscles, les canaux de Belli peuvent ne pas être tout à fait droits, dans d'autres ils peuvent être courbés, et que leur emplacement et leur forme varient non seulement en fonction des muscles, mais même au sein d'un même muscle, entre ses différentes sections. Et conclut ainsi que ces canaux ne sont pas fonction de la masse musculaire. Des objections similaires ont été exprimées par d'autres scientifiques, par exemple le médecin français Charles Bonnet, et l'opinion dominante était que l'existence de ces canaux était plutôt un fait anatomique. D'autre part, l'affirmation selon laquelle les canaux de Bellini jouent un rôle actif a trouvé ses partisans qui pensaient que le rôle fonctionnel de ces structures pouvait aller au-delà de l'apport passif de sang à la masse musculaire et, au contraire, pouvait avoir un effet direct. sur l'activité musculaire. Ainsi, en particulier, le fondateur de l'approche passive-active pour évaluer les mécanismes de production d'énergie d'une cellule musculaire était le scientifique français Ivan Bernet, qui pensait qu'une diminution du flux sanguin dans les canaux de Bellini affecte négativement la possibilité de formation d'ATP. dans les cellules musculaires. Ce point de vue était partagé par plusieurs autres auteurs. Ce désaccord peut s'expliquer par le fait que les schémas de développement des organes et des systèmes qui existent dans la nature n'impliquent pas