ベリーニ運河

導入

解剖学や医学の世界では、ジョバンニ ベリーニという名前が教科書や科学書籍のページでよく見かけられます。このイタリアの解剖学者、生理学者、外科医は現代解剖学の創始者の一人とみなされており、彼のアイデアと研究は今でも多くの科学研究や医学教育コースの基礎となっています。ベッリーニの最も有名かつ重要な発見の 1 つは、筋肉内のチャネル (筋肉内組織の血管) の発見と記述です。血液はこの血管を通って通常の血管系よりもゆっくりと流れ、大幅に減少した状態の筋肉に栄養を供給することができます。血液供給において。したがって、彼のニックネームは「筋肉の運河の父」であり、彼は著書「運河に関する論文」の中でこの名前を付けました。

ベリーニ尿細管は、筋肉内にある長さ 2 ~ 8 mm の小さな血管で、栄養を供給しますが、血液の流れを遅くします。細管は筋肉の機能において重要な役割を果たします。たとえば、血流が突然減少した場合でも筋肉が働き続けることができるため、緊急事態でも筋肉が活動し続けることができます。これらのチャネルは、筋肉組織全体に体液、ミネラル、酸素を輸送するのにも役立ち、筋肉の機能に最適な環境を作り出します。

発見の歴史 18 世紀に筋肉組織内の血管の存在に最初に注目したのは、イタリアの解剖学者アレッサンドロ ヴォルテッラでした。彼は解剖学的研究を実施し、筋肉組織内のチャネルを説明しましたが、彼の観察は広く普及していませんでした。より詳細な研究が行われ、ベッリーニのカリクリの発見につながったのは、わずか 1 世紀近く後のことです。

ベッリーニの運河 しかし、開通から 15 年後、ベッリーニの運河は批判の対象となりました。 1787年、スコットランドの解剖学者ジョン・プロスパート・ラングレは、ベリーニ管の存在だけでなくその形状も、筋肉組織内の血管がもっぱら受動的な役割を果たしているという考えに反論していると主張した。ラング・ル氏は、一部の筋肉では腹管は完全に真っ直ぐではない場合もあれば、曲がっている場合もあり、その位置や形状は筋肉によって異なるだけでなく、同じ筋肉内であってもその異なるセクション間で異なると付け加えた。したがって、これらのチャネルは筋肉量の関数ではないと結論付けています。同様の反対意見は他の科学者、例えばフランスの医師シャルル・ボネによっても表明され、これらの運河の存在はむしろ解剖学的事実であるという意見が主流であった。一方、ベッリーニ管が積極的な役割を果たしているという主張の支持者は、これらの構造の機能的役割は筋肉量への血液の受動的な供給を超え、逆に筋肉に直接的な影響を与える可能性があると信じていました。筋肉の活動について。したがって、特に、筋肉細胞のエネルギー生成のメカニズムを評価するためのパッシブアクティブアプローチの創始者はフランスの科学者イヴァン・ベルネであり、ベッリーニ管内の血流の減少はATP形成の可能性に悪影響を与えると信じていました。筋肉細胞で。この観点は他の多くの著者によって共有されました。この不一致は、自然界に存在する器官やシステムの発達パターンが意味するものではないという事実によって説明できます。