Cancro al colon che si è diffuso al fegato: possiamo aiutare solo chi vuole il nostro aiuto

Cancro al colon che si è diffuso al fegato: possiamo aiutare solo chi vuole il nostro aiuto

introduzione

Il cancro del colon è una malattia impegnativa e potenzialmente pericolosa per la vita. Quando si diffonde ad organi vitali come il fegato, la situazione diventa ancora più critica. In questo articolo, esploreremo il caso di studio di una paziente di nome Jane (non il suo vero nome) che ha dovuto affrontare un cancro al colon che aveva metastatizzato al fegato. Discuteremo le sfide legate al fornire assistenza a individui che sono scettici o resistenti ai trattamenti alternativi e l'importanza della responsabilità personale nel prendere decisioni sulla propria salute.

Il caso di Jane

A Jane, una donna di trentanove anni, è stato diagnosticato un cancro al colon e ha subito un intervento chirurgico per rimuovere un tumore dal suo intestino. Il cancro era probabilmente allo stadio 3 o 4, indicando la sua natura avanzata. Dopo l'intervento, Jane è stata sottoposta a dodici cicli di chemioterapia nell'arco di sei mesi. Tuttavia, nonostante gli sforzi per convincerla a esplorare trattamenti alternativi come i rimedi erboristici, rimase scettica e scelse di continuare con la chemioterapia convenzionale.

Sei mesi dopo, una TAC rivelò lesioni multiple nel fegato di Jane, indicando che il cancro si era diffuso a questo organo vitale. L'oncologo mi consigliò altri dodici cicli di chemioterapia. A questo punto lo scetticismo di Jane crebbe e lei sperimentò disagi ed effetti collaterali derivanti dal trattamento. L'autrice dell'e-mail, la cognata di Jane, ha espresso preoccupazione e ha cercato opzioni alternative, compresi i rimedi erboristici.

La sfida di aiutare gli individui scettici

Il caso di Jane evidenzia una sfida comune affrontata da chi fornisce terapie alternative: aiutare le persone che sono scettiche o resistenti ai trattamenti non convenzionali. È essenziale capire che non tutti credono o sono aperti alle terapie alternative. Jane, che lavorava in un'azienda farmaceutica, potrebbe aver creduto che i farmaci prodotti scientificamente fossero l'unico mezzo efficace per curare le malattie, liquidando le erbe e le terapie non convenzionali come trucchi.

Lezioni apprese: aiutare coloro che desiderano il nostro aiuto

Nel corso degli anni, i professionisti e gli operatori sanitari di CA Care, un centro di terapia alternativa contro il cancro, hanno imparato lezioni preziose su come "aiutare le persone". È evidente che solo gli individui sinceramente aperti e ricettivi ai trattamenti alternativi possono realmente trarne beneficio. I tentativi di “lavare il cervello” o di influenzare con la forza gli individui scettici sono controproducenti. I pazienti devono credere e sentirsi a proprio agio con la terapia scelta per rimanere impegnati nel loro percorso di guarigione.

Inoltre, il fatto che CA Care fornisca i propri servizi gratuitamente aggiunge un ulteriore livello di complessità. C'è la percezione che qualcosa dato gratuitamente manchi di valore o di efficacia. Nelle culture capitaliste occidentali, l’idea di fornire assistenza senza aspettarsi un compenso finanziario può essere vista come insolita o contraria alla norma. Tuttavia, nelle culture orientali, il concetto di “servizio in aiuto dell’umanità” non è raro.

Riflettendo sul caso di Jane

Sorgono diverse domande importanti quando si considera il caso di Jane:

1. La chemioterapia è stata effettuata con intento curativo o palliativo per il cancro al colon di Jane allo stadio 3 o 4? Il fallimento della chemioterapia nel prevenire la diffusione del cancro al fegato solleva dubbi sulla sua efficacia nel raggiungere una cura.

2. In che misura la chemioterapia ha contribuito alla metastasi del cancro al fegato di Jane? È noto che i farmaci chemioterapici sono tossici per il fegato e comprendere il ruolo che hanno svolto nella diffusione del cancro è fondamentale.

3. La raccomandazione di una maggiore chemioterapia per trattare le metastasi epatiche solleva la questione se questa sia intesa a scopo curativo o palliativo. Considerato il precedente fallimento della chemioterapia, le possibilità di successo potrebbero essere scarse. Anche gli effetti collaterali avversi di Jane durante i cicli iniziali di chemioterapia indicano che qualcosa potrebbe non andare.

4. Il consiglio dell'oncologo a Jane di consumare più carne d'organo contraddice la convinzione dei professionisti alternativi secondo cui le proteine ​​animali sono dannose per il cancro. Jane dovrebbe prendere in considerazione l'idea di esplorare diverse prospettive e raccogliere più informazioni prima di fare affidamento esclusivamente su un'opinione.

5. Il passato di Jane in un'azienda farmaceutica non la rende un'esperta in tutti gli aspetti della cura del cancro. È essenziale evitare presunzioni o ignoranza e rimanere aperti a diverse possibilità. Essere scettici è salutare, ma scartare le terapie alternative senza un’indagine adeguata può portare a perdere opportunità.

6. Anche se la cognata di Jane ha espresso preoccupazione e ha cercato opzioni alternative, è in definitiva responsabilità di Jane prendere decisioni sulla sua salute. Altri possono offrire una guida e presentare diverse possibilità, ma la scelta finale spetta all’individuo.

7. È fondamentale che i pazienti valutino i risultati dei loro trattamenti ed siano disposti a rivalutare le loro decisioni se i risultati attesi non vengono raggiunti. Riconoscere quando dire "basta troppo" richiede coraggio e volontà di esplorare percorsi alternativi.

Conclusione

Il caso di Jane serve a ricordare che le terapie alternative possono avvantaggiare solo coloro che sono aperti ad esse. Lo scetticismo e la resistenza possono ostacolare il processo di guarigione. È essenziale che le persone si assumano la responsabilità personale della propria salute e siano proattive nella ricerca di informazioni e nell’esplorazione di diverse opzioni terapeutiche. Sebbene i centri di assistenza come CA Care possano fornire guida e supporto, il loro ruolo è limitato ad aiutare coloro che desiderano veramente il loro aiuto. Ogni persona deve prendere decisioni informate ed essere pronta ad accettare le conseguenze di tali scelte.