结肠癌扩散至肝脏 - 我们只能帮助那些需要我们帮助的人
介绍
结肠癌是一种具有挑战性且可能危及生命的疾病。当它扩散到肝脏等重要器官时,情况就变得更加危急。在本文中,我们将探讨一位名叫简(化名)的患者的案例研究,她患有结肠癌并已转移至肝脏。我们将讨论向对替代疗法持怀疑态度或抵制的个人提供帮助的挑战,以及个人责任在做出健康决策时的重要性。
简的案例
简,一名三十九岁的女性,被诊断出患有结肠癌,并接受了肠道肿瘤切除手术。癌症很可能处于第 3 或第 4 期,表明其已是晚期。手术后,简在六个月内接受了十二个周期的化疗。然而,尽管努力说服她探索草药等替代疗法,但她仍然持怀疑态度,并选择继续常规化疗。
六个月后,CT 扫描显示简的肝脏有多处病变,表明癌症已扩散到这个重要器官。肿瘤科医生建议再进行十二个周期的化疗。此时,简的怀疑与日俱增,她也经历了治疗带来的不适和副作用。这封电子邮件的作者是简的嫂子,她表达了担忧并寻求其他选择,包括草药疗法。
帮助持怀疑态度的人所面临的挑战
简的案例凸显了替代疗法提供者面临的一个共同挑战——帮助那些对非常规疗法持怀疑态度或有抵抗力的人。重要的是要明白,并不是每个人都相信或愿意接受替代疗法。在一家制药公司工作的简可能坚信科学制造的药物是治疗疾病的唯一有效手段,并将草药和非常规疗法视为骗局。
经验教训:帮助那些需要我们帮助的人
多年来,替代癌症治疗中心 CA Care 的从业者和护理人员学到了有关“帮助他人”的宝贵经验。显然,只有真正开放并接受替代疗法的人才能真正从中受益。试图“洗脑”或强行影响持怀疑态度的人会适得其反。患者需要相信所选疗法并感到舒适,以继续致力于他们的康复之旅。
此外,CA Care 免费提供服务的事实又增加了一层复杂性。人们认为免费提供的东西缺乏价值或功效。在西方资本主义文化中,提供援助而不期望经济补偿的想法可能被视为不寻常或违反规范。然而,在东方文化中,“服务帮助人类”的理念并不少见。
反思简的案例
考虑简的案例时出现了几个重要问题:
-
对于 Jane 的 3 期或 4 期结肠癌,化疗的目的是治愈还是姑息?化疗未能阻止癌症扩散到她的肝脏,这引发了人们对其治愈效果的怀疑。
-
化疗在多大程度上促进了简的肝脏转移?众所周知,化疗药物对肝脏有毒,了解它们在癌症扩散中所扮演的角色至关重要。
-
对更多化疗来治疗肝转移的建议提出了这样的问题:这是为了治愈还是姑息目的。鉴于之前的化疗失败,成功的机会可能很小。简在化疗的最初几个周期中出现的不良副作用也表明可能出现了问题。
-
肿瘤学家建议简多吃动物器官,这与另类从业者认为动物蛋白对癌症有害的观点相矛盾。简应该考虑探索不同的观点并收集更多信息,然后再仅仅依赖一种观点。
-
简在制药公司工作的背景并不能使她成为癌症治疗各个方面的专家。必须避免假设或无知,并对不同的可能性保持开放的态度。持怀疑态度是健康的,但在没有适当调查的情况下放弃替代疗法可能会导致错失机会。
-
虽然简的嫂子表达了担忧并寻求其他选择,但最终,简有责任对自己的健康做出决定。其他人可以提供指导并提出不同的可能性,但最终的选择取决于个人。
-
对于患者来说,评估治疗结果并愿意在未达到预期结果时重新评估他们的决定至关重要。认识到何时说“够了”需要勇气和探索替代道路的意愿。
结论
简的案例提醒人们,替代疗法只能使那些对其持开放态度的人受益。怀疑和抵制会阻碍治愈过程。个人必须对自己的健康承担个人责任,并积极主动地寻求信息和探索不同的治疗方案。虽然像 CA Care 这样的护理中心可以提供指导和支持,但他们的作用仅限于帮助那些真正需要帮助的人。每个人都必须做出明智的决定,并准备好接受这些选择的后果。