철학 강박

철학은 사람에게 유용할 수도 있고 해로울 수도 있는 과정입니다. 이는 상황을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있지만, 한 가지 문제에 대해 생각하는 데 너무 많은 시간을 소비하고 앞으로 나아가지 못하게 만들 수도 있습니다.

세뇌는 스트레스, 자신감 부족, 단순히 옳고 싶은 욕구 등 다양한 이유로 발생할 수 있습니다. 그러나 종종 우리는 자신이 지나치게 생각하고 있고 멈출 수 없다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다.

철학을 피하는 한 가지 방법은 다른 사람의 말을 듣고 그들의 관점을 받아들이는 법을 배우는 것입니다. 이는 모든 문제가 마음의 도움으로만 해결될 수는 없으며 때로는 다른 사람의 의견을 고려해야 한다는 점을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

올바른 질문을 하고 답변을 듣는 것도 중요합니다. 문제를 해결하는 방법을 모른다면 다른 사람에게 조언을 구하거나 전문가에게 문의할 수 있습니다.

일반적으로 철학은 우리가 완전한 삶을 살고 목표를 달성하는 데 방해가 될 때만 문제가 될 수 있습니다. 그러므로 마음을 통제하고 마음이 불필요하게 철학적으로 생각하는 것을 허용하지 않는 법을 배우는 것이 중요합니다.

침입적인 철학은 다른 사람에게 말할 기회를주지 않고 자신의 생각과 아이디어에 대해 끊임없이 이야기하는 상태입니다. 이는 대화에서 독립적인 주제일 수도 있고, 한 사람의 수다에 정신이 팔려 아무 말도 할 수 없는 상태일 수도 있습니다.

이 입장을 자신의 생각을 공유하려는 욕구와 구별하는 것이 중요합니다. 두 사람이 서로 의사소통하고 자신의 생각을 공유하는 것을 포함하는 심리적으로 건강한 생각 교환 방법이 있습니다. 그러나 한 사람을 경청하지 못하게 만드는 강박적인 철학적 방식도 있습니다. 이러한 입장은 이미 건강에 해로운 의사소통을 나타내며, 더욱이 부부의 의사소통 능력을 감소시킵니다.

Syn: 정신 츄잉껌(동일 현상에 대한 특별 용어)

이 상황에는 두 가지 유형의 화자가 있을 수 있습니다. 그들 중 한 명은 말을 많이 해서 다른 사람에게 자신의 생각을 강요하고, 다른 한 명은 침묵하고 그것을 참는다. 그러므로 이것을 강박적인 철학이라고도 합니다. 그런 사람들은 대개 침묵을 잘 견디지 못하기 때문에 어떤 생각을 토론하거나 재미있는 농담을 하는 것을 좋아합니다.

철학을 하는 사람들은 종종 지나치게 웅변적이고 말이 많습니다. 그들은 의사소통 과정에서 많은 말을 하고 종종 서로를 반박합니다. 그러한 상황에서는 대담자가 상대방이 동일한 패턴이나 반복되는 단어를 사용하여 자신의 생각을 표현하는 것을 허용하지 않기 때문에 합의에 도달하는 것이 불가능합니다. 또한 현명한 사람들은 대화 상대에게 자신이 원하는 정보만 제공합니다.