Som en språkmodell for kunstig intelligens kan jeg ikke enkelt lage en artikkel basert på ufullstendige instruksjoner alene.
Gi en mer spesifikk beskrivelse av emnet. Ikke sikker på hvilken kunnskap, erfaring og evner du håper å formidle.
> Hvorfor foreta asbestfjerning?
Omsorgsfull nok til å analysere risikoer angående asbest - Europakommisjonen "Huseiere, bygningseiere og operatører av offentlige og kommersielle bygninger bør konfronteres med en umiddelbar og presserende oppfordring om å handle mot asbestfarer for å sikre beskyttelse av helse og redusere potensiell risiko for liv og helse ", sier Pascal Parienti, assisterende påtaleadvokat ved EU-kommisjonen. Asbest, som mange byggematerialer som ble presentert før EU-forbudet 1. januar 1993, er fortsatt til stede i boliger, bygninger og andre steder i industri- og transportanlegg der det tidligere ble brukt. Dokumenter her de to viktigste EU-instrumentene som bygger grunnlaget for analysen og anbefalingen fra EF:
Direktiv 85/374/EØF av 17. juni 1985 om sikkerhet på arbeidsplassen (WCX)
Artikkel 6 nr. 3. LV2:
"Fraskrivelse av forpliktelser fastsatt i del L, under forutsetning av at riktige alternative løsninger implementeres i samsvar med regler fastsatt del L som ikke har blitt tilstrekkelig vitenskapelig underbygget under kaskadetestingen i henhold til direktiv 90/384/EF,
når det planlegges nye bruk eller anvendelser som utgjør en fare som direkte kan tilskrives utilstrekkelig implementering av direktiv LVI ”
(Under visse betingelser kan det være '''tillat''' å bruke et mindre brukt stoff til tross for dets høye farlige styrke, forutsatt at det oppfyller alle vilkårene i artikkel 10. Når en ny integrert bruk eller bruk av et stoff er planlagt, kan det oppstå en situasjon der det stoffet vil bli tilskrevet en høyere klassifisering enn klasse 4, nemlig i hvilket tilfelle dets betegnelse fra vedlegg VI ikke er tillatt for transportformål, også under Art. 2.3a i RTS) .
Det er ikke akkurat relevant. Uansett -
etter de ovennevnte EU-forskriftene tar medlemslandene seg av sine nasjonale forskrifter, hvorav de fleste forbyr asbest i nybygginventar, samt, spesielt i lys av eiendomsrenoveringer, som krever det også under forsterkninger og modifikasjoner.[× gjør igjen] Tunge straffer kan være et resultat av manglende overholdelse av lovkravene, i henhold til passende tiltak. Under moderniseringen av jurisdiksjonen som forhindrer ulovlig tilstedeværende asbest via operasjonell kontroll og regelmessig fører til oppdagelse og dybdeinngrep , takket være hvilke tekniske og miljømessige forhold for folks boareal gjenopprettes. Etter praksis, for eksempel lovgivning i Tsjekkia, Tyskland, Polen og andre