Arkaiskt tänkande

Arkaiskt tänkande: När gamla idéer förhindrar att gå framåt

Arkaiskt tänkande är ett sätt att tänka som arbetar med ett begränsat utbud av gamla idéer, ofta förknippade med antika myter. Denna typ av tänkande kan vara till hjälp för att bevara och förmedla kulturella traditioner, men det kan också bli ett hinder för framsteg och utveckling.

I den moderna världen, där teknik och vetenskap utvecklas i otrolig hastighet, kan arkaiskt tänkande leda till minskad konkurrenskraft och innovation. Om vi ​​begränsar vårt tänkande till enbart gamla idéer, då missar vi möjligheten att lära oss något nytt och tillämpa det på vårt arbete eller liv.

Dessutom kan arkaiskt tänkande leda till en förvrängning av verkligheten och skapandet av falska idéer om världen. Forntida myter överensstämmer trots allt inte alltid med vetenskapliga fakta och dagens verklighet.

Hur undviker man arkaiskt tänkande? Det är viktigt att vara öppen för nya idéer och tekniker, att följa trender inom vetenskap och industri. Det är också viktigt att kunna skilja myter från verkligheten och inte begränsas enbart av gamla idéer.

I slutändan är det arkaiska tänkandet inte alltid ett negativt fenomen. Det kan vara användbart för att bevara kulturella traditioner och historiska värden. Men om vi begränsar vårt tänkande till enbart gamla idéer riskerar vi att hamna på efterkälken i en snabbt föränderlig värld.

**Arkaiskt tänkande** är en typ av tänkande som kännetecknar traditionella samhällen från antiken och medeltiden. Individer lever inom ramen för allmänt accepterade myter, uråldriga ritualer, vidskepelse, stamsed och uppfattar världen och sig själva i antropomorfa bilder. Deras medvetande regleras av kosmos, vars tidsram är begränsad av mytologisk tid-rymd - evighet och rum (motsats till atom-fysisk tid och rum). Detta är nuet - evigheten, den mytiska antiken och det förlorade paradiset. Det förflutna är också nedsänkt i detta transcendentala "förra århundradet" och dess enda "skapare" är klanen och stammens övernaturliga huvud.

Enligt stereotypen av arkaiskt medvetande är mänskligt tänkande en frusen typ av tänkande som endast bygger på det faktum att det är förankrat i tusentals år av praktik i denna värld. Hans tänkande i rörelse upphör. Till exempel skriver den latinske poeten Horace i en av sina dikter: ”Neue alter et veteris ira saecula placida locant annis...”. Den översätts på följande sätt: ”Som brukligt är att unga människor reser monument över den grå antiken. På deras urgamla ben vilar den moderna tidens äror.” I motsats till idén om orörligheten i den arkaiska världen, i en tidevarv av vetenskapens framväxt, uppstår idén om framsteg - idén om den ständiga och hållbara utvecklingen av naturen, samhället och tänkandet .

Den ledande stimulansen för utvecklingen av det arkaiska medvetandet är kollektivt tänkande. Det kan inte existera och utvecklas utanför kollektivet – det finns alltid en homogen tanke i närheten som ett enda, enormt, evigt kollektiv. Därför, i arkaikernas medvetande, tar tanken inte formen av en person, utan av en hel krets av människor. På grund av det faktum att tänkandet stöds av kollektivet kan det praktiskt taget inte gå framåt. Det är därför det kollektiva tänkandet inte har förmågan att ändra sitt utseende och karaktär, om inte den inre sammanhållningen av dessa element är för stark. Detta är anledningen till att typen av kollektiv