Kræft: Fødevarer, der bekæmper cellemutation og afværger kræft

Kræft: Et dilemma med mange spørgsmålstegn

Kræft: Dette ord er ofte skrevet i artikler om sundhed - i nyheder, i videnskabelige publikationer, populære medier, på hjemmesider og så videre. Det er en årsag til dyb bekymring blandt alle mennesker, der er klar over, hvordan kræftsygdomme påvirker mennesker. Derfor tiltrækker dette emne særlig interesse fra samfundet. Det rejser masser af etiske, sociale, psykologiske og sundhedsrelaterede spørgsmål.

Er det overhovedet relevant at acceptere, at årsagen til kræft kan findes i kræftceller, der opfører sig som "uønskede gæster" i menneskelig organisme? Giver det nogen mening at anlægge visse livsstilsadfærder, selvom de til tider er stressende, for at træne kræft i stedet for bare at give op? Kan det tillades at skifte fra sunde kostvaner og foretrække usunde, risikable? Ville det lyde meningsfuldt overhovedet at gå så langt som at opgive et job, hvis en person føler, at han/hun risikerer at få en sygdom til gengæld?

Svaret på disse spørgsmål varierer. Forskellige mennesker kan reagere på denne bekymring på forskellige måder, selvom det ville være svært at kategorisere nogen af ​​disse meninger i de bedste eller værste kategorier. Nogle punkter er dog værd at nævne. Her er flere bemærkninger, jeg har gjort om dette spørgsmål.

1. Kræftsygdomme får forskellige navne

Mange sygdomme, oprindeligt tænkt og diagnosticeret forkert, er navngivet som navne, der nu faktisk beskriver den grundlæggende patologi. For eksempel behandles sarkom fejlagtigt som det samme som kræft; hvordan vil en cancer bære navnet "sarkom"? I begge tilfælde skal det forstås, at cellerne så at sige formerer sig ukontrolleret.

2. Kræft handler ikke kun om planter

Sundt, beskyttet liv og respekt for naturen er relevante for at mindske sandsynligheden for 'uønskede gaver'. Samtidig bliver en gennemsnitsbruger af ikke-økologiske fødevarer ikke nødvendigvis udsat for og skadet af kemikalier i højt indhold, som normalt findes i plantemateriale og gør skade på både planter og dyr. Alligevel betyder det stadig, at hvis vi vil forholde os til trivsel og