Kreft: Matvarer som bekjemper cellemutasjoner og avverger kreft

Kreft: Et dilemma med mange spørsmålstegn

Kreft: Dette ordet er ofte skrevet i artikler om helse – i nyheter, i vitenskapelige publikasjoner, populære medier, på nettsider og så videre. Det er en grunn til dyp bekymring blant alle mennesker som er klar over hvordan kreftsykdommer påvirker mennesker. Derfor tiltrekker dette emnet spesiell interesse fra samfunnet. Det reiser mange etiske, sosiale, psykologiske og helserelaterte spørsmål.

Er det i det hele tatt relevant å akseptere at årsaken til kreft kan finnes i kreftceller som oppfører seg som "uønskede gjester" i menneskelig organisme? Gir det noen mening å adoptere visse livsstilsatferder, selv om det av og til er stressende, for å trene kreft i stedet for å bare gi opp? Er det råd til å gå bort fra sunne matvaner og foretrekke usunne, risikable vaner? Vil det høres meningsfullt ut til og med å gå så langt som å gi opp en jobb, hvis en person føler at han/hun risikerer å få en sykdom tilbake?

Svaret på disse spørsmålene varierer. Ulike mennesker kan reagere på denne bekymringen på forskjellige måter, selv om det ville være vanskelig å kategorisere noen av disse meningene i de beste eller verste kategoriene. Noen punkter er imidlertid verdt å nevne. Her er flere observasjoner jeg har gjort i denne saken.

1. Kreftsykdommer får forskjellige navn

Mange sykdommer, opprinnelig tenkt og diagnostisert feil, er navngitt som navn som nå faktisk beskriver den grunnleggende patologien. For eksempel blir sarkom feilaktig behandlet som det samme som kreft; hvordan vil en kreft bære navnet "sarkom"? I begge tilfeller må det forstås at cellene reproduserer seg ukontrollert, så å si.

2. Kreft handler ikke bare om planter

Sunt, beskyttet liv og respekt for naturen er relevant for å redusere sannsynligheten for "uønskede gaver". Samtidig blir ikke en gjennomsnittlig bruker av ikke-økologisk mat nødvendigvis eksponert og skadet av kjemikalier i høyt innhold, som vanligvis finnes i plantemateriale og gjør skade på både planter og dyr. Likevel betyr det fortsatt at hvis vi ønsker å forholde oss til trivsel og