Sygdommens begyndelse og begyndelsen af ​​beregningen af ​​krisedagen

Nogle mennesker hævder, at begyndelsen af ​​sygdommen, som de tæller fra, når de beregner krisedagene, er det tidspunkt, hvor patienten mærkede sygdommens manifestationer, men andre siger: Nej, det er det tidspunkt, hvor patienten faldt syg og skaden i kroppens handlinger viste sig. Denne uenighed gælder feber, der ikke opstår pludseligt; Hvad angår feber, der opstår pludseligt, forbliver tidspunktet for deres begyndelse ikke skjult. Dette svarer til, hvad der sker med mennesker, der pludselig bliver ramt af feber, når feberstarten viser sig i dem på en klar måde: personen havde ingen fejl før dette, og han gik i seng eller gik i badehuset eller var træt, og han fik pludselig feber.

Hvis der med feber først opstår træthed, hovedpine og lignende, og først derefter opstår feber, så volder begge spørgsmål uenighed. Det er bedre at tage højde for tidspunktet for selve feberens begyndelse, for her er en krænkelse af den naturlige naturtilstand tydeligt manifesteret; Hvad angår starten af ​​hovedpinen og svagheden, er dette ligegyldigt, og man kan ikke stole på, at patienten faldt ned og blev syg: når alt kommer til alt, lægger han sig ofte ikke ned, selv når feberen allerede er begyndt. Hvis en kvinde har født og derefter får feber, så skal det tælles fra feberens begyndelse, og ikke fra fødslen, som nogle læger fejlagtigt hævder, og oftest opstår feberen så efter anden eller tredje dag.