Sairauden puhkeaminen ja kriisipäivän laskemisen alku

Jotkut väittävät, että taudin alku, josta he laskevat kriisipäiviä laskettaessa, on se hetki, jolloin potilas tunsi taudin ilmenemismuodot, mutta toiset sanovat: Ei, tämä on aika, jolloin potilas kaatui. sairaana ja vaurio kehon toiminnassa ilmeni. Tämä erimielisyys koskee kuumetta, joka ei esiinny äkillisesti; Mitä tulee äkillisesti ilmaantuvaan kuumeen, niiden alkamisaika ei jää piiloon. Tämä on samantapaista kuin äkillisesti kuumeen iskemille ihmisille, kun kuumeen puhkeaminen ilmenee heissä selkeästi: henkilöllä ei ollut ennen tätä vikaa ja hän meni nukkumaan tai kylpylään tai oli väsynyt, ja yhtäkkiä hänestä tuli kuume.

Jos kuumeen yhteydessä ilmenee ensin väsymystä, päänsärkyä ja muuta vastaavaa ja vasta sitten kuumetta, niin molemmat kysymykset aiheuttavat erimielisyyttä. On parempi ottaa huomioon itse kuumeen alkamisaika, sillä tässä ilmenee selvästi luonnon luonnollisen tilan rikkominen; Mitä tulee päänsäryn ja heikkouden alkamiseen, sillä ei ole väliä, eikä voida luottaa siihen, että potilas kaatui ja sairastui: loppujen lopuksi hän ei usein makaa, vaikka kuume on jo alkanut. Jos nainen on synnyttänyt ja sitten nousee kuume, se tulee laskea kuumeen alkamisesta, ei syntymästä, kuten jotkut lääkärit virheellisesti väittävät, ja useimmiten kuume ilmenee sitten toisen tai kolmannen päivän jälkeen.