Botox vagy Dysport, melyik jobb a szemöldök közötti ráncok ellen?

A Botox és a Dysport a két leghíresebb és legnépszerűbb botulinum toxin készítmény. Mindegyiküknek megvan a maga rajongói serege a betegek között, ahogy mindegyiknek megvannak a maga támogatói a kozmetikusok között.

Ennek ismeretében minden ember, amikor úgy dönt, hogy először botulinum terápiában vesz részt, megpróbálja kideríteni, mi lesz számára jobb - a Botox vagy a Dysport, hogy kész döntéssel menjen a klinikára, hogy bead egy gyógyszert. vagy egy másik. Ezen alapok tulajdonságainak megértése és a konkrét választás nem olyan egyszerű. Ráadásul az összehasonlításhoz leginkább hozzáférhető információforrás - az áttekintések - meglehetősen ellentmondásosak. Vannak, akik egy, mások egy másik gyógyszert dicsérnek, és a legtöbb esetben a kapott információ nem alkalmazható önmagára, mivel mindkét gyógyszer hatásában és mellékhatásaiban mutatkozó különbségek gyakran nagymértékben függnek a szervezet egyéni jellemzőitől. És maguk az orvosok véleményei gyakran túlságosan egyszerűek, nem teszik lehetővé konkrét következtetések levonását.

Nehéz lehet megérteni a termékek tulajdonságait és a működésükben mutatkozó különbségeket. Ez a terület elsősorban olyan szakembereknek és szűkszavú szakembereknek szól, akik jól ismerik az arcanatómia sajátosságait, az emberi test fiziológiáját és általában a biokémia törvényeit. Ezért amikor egy leendő páciens megpróbálja kideríteni, miben különbözik az egyik ilyen gyógyszer a másiktól, elveszik a nehezen érthető szakmai információk bősége között.

Egy tapasztalt kozmetikus, miután megvizsgálta egy adott páciens testének jellemzőit, eldönti, hogy melyik gyógyszer segít a legjobban megbirkózni a problémával.

Próbáljuk meg kideríteni, melyik gyógyszer a jobb - a Botox vagy a Dysport, és van-e egyértelmű előnye ezeknek. Sőt, ezekre a kérdésekre igyekszünk a legérthetőbb nyelven válaszolni, és egyúttal a legjellemzőbb ismertetőket is közöljük, hogy egy ilyen áttekintés ne csak elméleti információkon, hanem valós tapasztalatokon is alapuljon. kozmetikusok.

Van tapasztalatom a Dysporttal és a Botoxszal is. Amikor először kaptam Botox injekciót, gumis lett az arcom, tényleg nem hasonlítottam magamra. Legalább igen, minden a megrendelés szerint, nincs ránc. Egy hete cseréltem és telepítettem a Dysportot. Teljes komplex - szem, homlok, szemöldök terület. 160 db, 14-valami ezer. A 4. napon felkeltem és minden tökéletes volt. Ahol szükséges - simán, ha szükséges, minden érzelem látható. Még ha nevetek is, és rés a szemem, szarkalábak nincsenek. Ez az én gyógyszerem, hála az orvosnak, jól választottam.

A kábítószerek általános képe

A Botox és a Dysport két különböző, de a botulinum toxin hatásának elvét tekintve hasonlóak egymáshoz.

A Botoxot 1989 óta gyártja az amerikai Allergan vállalat, amely a legkorábbi botulinum toxin a piacon. Ő volt az, aki egyfajta kozmetikai forradalmat csinált, amikor felfedezték, hogy az arcizmokba való bejuttatással teljesen megszabadulhat a dinamikus ráncoktól. A többi terméket (beleértve a Dysportot is) az áttörés után kezdték el gyártani, és ezért egyfajta klónnak tekintik őket, még ha néha hatékonyabbak vagy biztonságosabbak is.

Népszerűsége miatt a „Botox” gyógyszer neve is közismert névvé vált: ez a szó gyakrabban értendő bármely botulinum toxin alapú terméknek, mint egy konkrét gyógyszernek. Sőt, egyes betegek még tévedésből is elkövetnek olyan hibákat, mint például a „Botox Dysport”.

A Dysport a francia IPSEN Pharma cég által gyártott gyógyszer, amelyet a 2000-es évek eleje óta engedélyeztek az orvostudományban és a kozmetológiában. Míg Európában már komoly versenytársa lett a Botoxnak, addig Amerikában – az akkori legnagyobb piacnak számító – a szer még csak most kezdett el terjedni, ami a Dysport „2. drog” státuszának kialakulásához vezetett.

Az „IPSEN Pharma” vezetőinek hozzáértő marketingpolitikája azonban lehetővé tette, hogy termékük majdnem kiegyenlítse a Botox pozícióját az értékesítési mennyiségek tekintetében. Ez elsősorban annak volt köszönhető, hogy a Dysport olcsóbb, mint a Botox.

Éppen az alacsonyabb költségnek köszönhető, hogy szinte mindenki előtt megnyílt a botulinumterápia: ha csak a gazdag polgárok és kisebb mértékben a középosztály képviselői engedhették meg maguknak a Botox-os kozmetikai eljárásokat, akkor a Dysport megjelenésével szinte bármilyen jövedelemmel rendelkező emberek eltüntethették a ráncaikat. Így a botulinum terápia már a harmadik világ országaiban is ismertté és népszerűvé vált.

Például összehasonlíthatja a Botox és a Dysport oroszországi használatának árait: az első termék egy egységének bevezetése 250 rubel, a második 165 rubelből indul ki. Annak ellenére, hogy a Botox hozzávetőlegesen 2,5-szer hatékonyabb, így kevesebb szükség van rá, az orvosi munka költsége mégis drágább gyógyszerré teszi.

A Dysport észrevehetően olcsóbb, mint a Botox.

Amikor először nem tudtam, mit válasszak, az orvos Botoxot adott. Azt mondja, biztonságosabb, mert bevált gyógyszer. Hát jó lett, nem voltak ráncok. Másodjára is, de Restylane-t is csináltam az arccsontjaimra, hogy feszesebb legyen a bőr. A doktornő még mindig ilyen harcos nő, körülbelül 50 éves, de kemény szakember, egy nap alatt mindent felajánlott, de valahol azt hallottam, hogy az ilyen eljárásokat nem lehet kombinálni, külön kell őket elvégezni. Mindent egyszerre csináltunk, tökéletes lett. Aztán külföldre ment, és egy másik orvoshoz kellett mennie. És jobban szereti a Dysportot. Úgy tűnik, jól szúr, mindent megtettem, most várom az eredményt. Összehasonlításképpen 4400 rubelért csináltam a Botoxot, 3000-ért a Dysportot.Holnap kiderül, hogy ugyanaz az eredmény, vagy valami jobb...

Irina, a fórumon folytatott levelezésből

Pedig az alacsonyabb ár ellenére a Dysport nem tudta kiszorítani a Botoxot a piacról. Az a tény, hogy e gyógyszerek között még jelentősebb különbség van néhány olyan árnyalatban, amelyek első pillantásra nem nyilvánvalóak, de mind az orvos, mind a beteg számára fontosak. Mik ezek a finomságok?

Az alapvető különbség a Botox és a Dysport között

Mindkét gyógyszer ugyanazt a hatóanyagot tartalmazza, de különböznek a segédkomponensek halmazától és a gyógyszer egészének erősségétől.

Mindkét gyógyszer fő hatóanyaga az A típusú botulinum toxin (hemagglutinin komplex). Ez a hosszú név a botulizmus kórokozója, a clostridiumok által termelt, más bakteriális fehérjéktől és egyéb anyagoktól maximálisan megtisztított, de segédfehérjékhez kötődő, közönséges toxint rejt magában (feladatuk a szervezetben, hogy elősegítsék a toxin bejutását a sejtbe).

A botulinum toxin hatásmechanizmusa.

A tisztítási technológiák különbségei megkívánják, hogy ezeket a termékeket különböző gyógyszereknek tekintsük, mivel nem lehet biztos abban, hogy mennyiségben és tulajdonságaiban ugyanazt a komplexképző fehérjét tartalmazzák. Emiatt a Botox hatóanyaga az onabotulinumtoxin, a Dysport pedig abobotulinumtoxin.

A Botox onabotulinumtoxin molekulája a legnagyobb a hasonló gyógyszerek összes molekulája között. Tömege átlagosan 900 kDa, a komplexképző fehérjék száma pedig maximális.

A Dysportban található abobotulinumtoxin molekula kisebb és könnyebb – átlagos tömege 700 kDa. Úgy gondolják, hogy mivel ez a hemagglutináló fehérjék kisebb mennyiségének köszönhető, ebben a különbségben rejlik a szóban forgó gyógyszerek hatékonyságának különbsége.

A kutatások azt mutatják, hogy a már elkészített oldatban a botulinum toxin molekulák többsége szabad formában van, elkülönülve a komplexképző fehérjéktől. És ha a Botox körülbelül 85%-ban rendelkezik ilyen szabad molekulákkal, akkor a Dysport segítségével az injektált oldatban lévő összes molekulát elválasztják ezektől a segédszerkezeti egységektől.

Ezenkívül ezek a termékek különféle segédkomponenseket tartalmaznak. Mindkettő humán albumint tartalmaz, de a Botox ezenkívül nátrium-kloridot, a Dysport pedig laktózt tartalmaz. Ezen adatok alapján nem lehet megítélni, hogy melyik gyógyszer a jobb – itt csak annyi a különbség, hogy nagyon ritka esetekben a betegnek laktóz intoleranciája lehet.

A Dysport részét képező laktóz (tejcukor) allergiás reakciót válthat ki, ha a beteg egyéni intoleranciája van erre az anyagra.

Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a Botox és a Dysport összetételében nincsenek a páciens számára fontos különbségek. De pontosan ezek az összetételi árnyalatok okoznak észrevehető különbségeket az alkalmazott gyógyszerek adagolásában.

Általában a Dysport és a Botox nem hasonlítható össze. Ezek teljesen különböző gyógyszerek, bár ugyanaz a hatóanyag. A Botox legalább nem diffundál be a szövetbe, nem szivárog ki az injekció beadásának helyéről. De a Dysport szivároghat, és ki is szivárog. Egy másik szempont, hogy amikor az árakról beszélnek, elfelejtik, hogy az eljárás fő költsége az orvos fizetése. Nos, egységenként 12-20 rubelt takaríthat meg. Ez kritikus az Ön számára? De a gyógyszerek biztonsági profilja eltérő. Hollandiában még a bíróság is arra kötelezte az Ipsen Pharma-t, hogy ismerje el, hogy gyógyszerük nem hasonlít a Botoxhoz. És ne feledje: a kínaiak már megtanulták a Botox hamisítását. Nem a Lantox-jukról beszélek, ami nem olyan, mint a normál gyógyszerek, de még a legolcsóbb orosz gyógyszereket sem lehet pótolni. A hamis Botoxot fedezték fel, amely nem működik jól, és sok mellékhatással jár. Tehát a tanácsom: menjen jó kozmetikusokhoz, és ne hajszoljon 200 rubel megtakarítást.

Oksana Dmitrievna, kozmetológus

Gyógyszer adagok

Mind a kutatások, mind a kozmetikusok gyakorlata azt mutatja, hogy azonos mennyiségű Botox és Dysport különböző hatásokat fejt ki a betegeknél. A Botox átlagosan 2,5-3-szor hatékonyabb, mint a Dysport, ezért a Dysport ugyanolyan hatásának eléréséhez körülbelül ugyanannyiszor több injekciót kell beadnia.

A kutatások szerint egy egység Botox hatékonyabb, mint egy egység Dysport.

Ennek oka, furcsa módon, az emberek és az egerek botulinumtoxinra adott válasza közötti különbségek.

A tény az, hogy ha a gyógyszert 1 egységre (1 NE) gyártják, akkor mennyisége halálos adag egerek számára. Ez az „egér” halálos adag Dysport és Botox esetében is azonos.

Azonban még az emberi szervezetben is ezeknek a gyógyszereknek ugyanaz a mennyisége eltérően nyilvánul meg. Kísérletekben különböző hatásokat értékelve - az izomimmobilizáció időtartamától a diffúziós területig - a tudósok kiszámították, hogy a Botox és a Dysport hatékonyságának aránya körülbelül 1:2,5-1:2,8, és egyes paraméterek szerint - 1:3. Ezért a hasonló hatás eléréséhez háromszor több Dysport szükséges, mint a Botox.

Például az alábbi képen a páciens arca látható a Botox injekciók előtt és után:

És itt van a Dysport használatának eredménye:

Érdekes módon a Dysport a hatás erejét tekintve általában kiemelkedik a botulinum toxin készítmények közül. Más jól ismert gyógyszerek - Xeomin, Myoblok, Lantox, Relatox - szinte azonosak a Botox-szal, és ezért jobbak a Dysportnál.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyik gyógyszer rosszabb, a másik jobb. Igen, a Botox „erősebb”, de a Dysport adagolása pontosabban beállítható, kisebb lépésekben, és kisebb a nemkívánatos mellékhatások valószínűsége. Sok kozmetikus ezért is részesíti előnyben a Dysport használatát.

Melyik termék hatása tart tovább?

Az általános vélekedés szerint a Botox tovább tart, mint a Dysport.

Így a legtöbb értékelésben a szépségszalonok páciensei arról számolnak be, hogy a Botox használatakor a hatás átlagosan 7-9 hónapig tart. A Dysport injekciót kapott betegek hasonló jelentései a hatás átlagos időtartama körülbelül 6-7 hónap.

Az eltérések pontos okát nem lehet megmondani. Ha maguknak a gyógyszereknek a hatása azonos erősségű, akkor hatásuk a célizmokra azonos, és úgy tűnik, nincs előfeltétele a ráncok gyorsabb helyreállításának Dysport injekcióval. Ezenkívül az izmok inaktiválásának mechanizmusa mindkét gyógyszer alkalmazásakor ugyanaz.

Sőt, okkal feltételezhető, hogy az ilyen különbségekre vonatkozó információk erősen eltúlzottak. Mind a Dysport, mind a Botox injekciók használatakor a hatás időtartama az átlagosnál hosszabb vagy rövidebb lehet. Hogy mi lesz az egyes esetekben, az csak a páciens testének egyéni jellemzőitől függ. Ebben az esetben figyelembe kell venni a pszichológiai tényezőt: ha a beteg drágább Botoxot kapott, akkor nehezebb lesz beismernie (önmagában is), hogy a termék időtartama rövidebb volt, mint amire számított. Következésképpen az ilyen jelentések és áttekintések száma általában kevesebb, mint a Dysport rövidebb hatástartamáról szóló jelentések száma.

De valami más fontosabb: speciális klinikai vizsgálatok nem mutattak ki különbséget ezeknek a gyógyszereknek a hatástartamában. Ezeket a vizsgálatokat hosszú időn keresztül végezték, hogy meghatározzák a hatás időtartama közötti különbségeket a különböző betegek között, és ha ezeket a különbségeket találták, akkor annak kiderítésére, hogy mi okozta ezeket. Ennek eredményeként a kutatók precíz mérések után arra a következtetésre jutottak, hogy mindkét izomrelaxáns hatástartama megközelítőleg azonos.

Klinikai vizsgálatok bizonyították, hogy mind a Botox, mind a Dysport hatása közel azonos időtartamú.

Nagyon óvatosnak kell lennie a különböző helyettesítőkkel és kombinációkkal. Volt olyan eset a klinikán, amikor egy páciensnek két nappal Dysport után szálakat helyeztek el, miközben még felkelt. Így az egész homloka bedagadt, beleértve az orrnyergét és a szemhéját is. És ez a borzalom másfél hónapig tartott. És amikor leszálltam, a Dysport nem vette fel. Aztán újra megpróbáltam - ugyanaz a reakció. Aztán Refinexet akart beadni, de meggyőzte, és Botoxra váltott. Általában itt meg kell hallgatnia orvosát.

Evgenia Nikolaevna, Moszkva

Érdekes, hogy a szóban forgó gyógyszerek ugyanazokat az eredményeket mutatják a különféle patológiák - hyperhidrosis, görcsök, vizelet-inkontinencia - kezelésében végzett hatásuk vizsgálata során. A termékek helyesen kiszámított adagolása esetén gyakorlatilag nincs különbség a hatékonyságukban.

Vannak olyan vélemények is, amelyek szerint néhány ember számára a Dysport egyáltalán nem ad eredményt. Ugyanezek a helyzetek azonban a Botox esetében is előfordulnak, és lehetetlen ellenőrizni mindkét gyógyszerről szóló megbízható értékelések arányát. A klinikai vizsgálatokból származó adatok azt mutatják, hogy ezen gyógyszerek között nincs jelentős különbség a sikertelen eljárások arányában.

A statisztikák szerint a betegek körülbelül 5%-a egyáltalán nem érzékeny a botulinum toxin készítményekre. Sem a Botox, sem a Dysport nem befolyásolja a ráncaikat.

Van egy bizonyos kategória a betegeknek, akiknél sem a Botox, sem a Dysport nem hoz pozitív eredményt.

Költségkülönbségek

Általánosan elfogadott, hogy ha a Botox drágább, akkor határozottan jobb, mint a Dysport. Ez egy téveszme. Az árkülönbség itt csak az egyenlő mennyiségű termék hatáserősségének különbségéből adódik: 1 egység Botox hatékonyabb, mint 1 egység Dysport, és ugyanilyen mértékben a Botox drágább.

Például egy 100 egységnyi Botox ampulla ára körülbelül 12 100-12 500 rubel. A 300 egységnyi Dysport csomag ára 12 700-13 000 rubel. Amint láthatja, a különbség itt körülbelül háromszoros, ami megfelel a cselekvés erősségének különbségének. A Botox egységárával megegyező áron vásárolhat 3 egység Dysportot.

Az 1 egység bevezetésének költségei között kevésbé jelentősek a különbségek. Moszkvában a Botox injekciók ára 250-350 rubel egységenként, a Dysport injekciók ára 160-200 rubel egységenként. Ennek a költségnek a legnagyobb részét azonban a szakember munkájának ára teszi ki. És mivel senki sem számít fel egy egységet eljárásonként, a kozmetikus teljes munkájának költségét ő személyesen határozza meg. Ennek eredményeként a moszkvai botulinumterápia hozzávetőleges árai ezeknek a gyógyszereknek a használatával a következők:

  1. A homlok területe - 3500-4000 rubel Botox és 3000-3400 rubel Dysport használatával;
  2. Szemöldök ránc – 2500-2800 rubel Botox és 2200-2400 rubel Dysport esetén;
  3. Szarkalábak - 2200-2500 rubel Botox és 2000-2300 rubel Dysport esetén.

Ezek az árak városonként és régiónként jelentősen eltérhetnek, de arányuk mindenhol megközelítőleg azonos. A Dysport injekció beadása általában olcsóbb, de ez nem jelenti azt, hogy jobb vagy rosszabb.

Egy egység Botox ára megközelítőleg megegyezik három egység Dysport árával.

Melyik a biztonságosabb: Botox vagy Dysport?

Gyakorlatilag nincs különbség a Dysport és a Botox használatából eredő mellékhatások számában, erősségében és gyakoriságában. Mindkét gyógyszer, megközelítőleg azonos gyakorisággal, nemkívánatos megnyilvánulásokat okozhat az arcon vagy általános tüneteket, és kialakulásuk valószínűsége, ereje és időtartama csak a beteg egyéni érzékenységétől függ.

Továbbá, amikor a botulinum toxin készítmények biztonságosságáról beszélünk, általában megemlítik az injekció beadásának helyét körülvevő szövetekbe való diffúzió mértékét. Minél nagyobb a valószínűsége annak, hogy a termék „elterjed” a bőr alá, annál valószínűbb, hogy nem kívánt mellékhatások lépnek fel.

Elméletileg feltételezhető, hogy a Dysport diffúziós fokának magasabbnak kell lennie, mivel a benne lévő botulinum toxin molekulák kisebbek és könnyebben mozognak a szövetekben, mint a Botox molekulái. A hatás szigorú ellenőrzésével végzett speciális vizsgálatok azonban ismét nem mutattak ki különbséget a szomszédos szövetekre gyakorolt ​​hatás erejében a két szer között.

Kiválasztási szabályok

Milyen következtetéseket lehet levonni ebből? A Dysport olcsóbb, de a végső hatás költsége a használatával megegyezik a Botoxéval. A rendelkezésre álló információk alapján feltételezhető, hogy a Dysport után az arcra gyakorolt ​​hatás valamivel kevésbé tart, mint a Botox után, de ez az időtartam az egyes páciens érzékenységétől függ. Ugyanígy, a szervezet egyéni jellemzőitől függően, nem kívánt mellékhatások jelentkeznek e gyógyszerek alkalmazásakor.

Mindez azt jelenti, hogy értelmetlen önállóan kiválasztani a legjobbat ezek közül a gyógyszerek közül. Egy adott termék használatának konkrét eredménye egy adott személynél csak injekciók beadása után ellenőrizhető. Egyes esetekben azonban a kozmetikus tapasztalatai alapján bizonyos fokú valószínűséggel előre meg tudja határozni, hogy az adott beteg számára melyik gyógyszer lesz előnyösebb.

A gyógyszer kiválasztásakor mindenekelőtt tapasztalt, képzett szakember véleményére kell támaszkodnia.

Szinte mindig azt a terméket kell beadnia, amelyet korábban használt, és a kívánt eredményt adta. Megváltoztatja, hogy még jobbá tegye, nemcsak nem kívánatos, hanem veszélyes is – a szervezet reakciója kiszámíthatatlan lehet. Ezért, ha már volt tapasztalata a botulinum terápiában, a kozmetikusnak el kell mondania, hogy melyik készítményt alkalmazta korábban.

Ha súlyos mellékhatások jelentkeztek valamelyik gyógyszer korábbi alkalmazása során, ezt is jelenteni kell kezelőorvosának. Ő dönti el, melyik készítményt használja helyette, és érdemes-e egyáltalán megismételni a botulinum terápiát.

Tehát nem lehet egyértelműen megmondani, melyik a jobb - Botox vagy Dysport. Egyes helyzetekben ezek közül a gyógyszerek közül az egyik előnyösebb, más esetekben a másik. Egyes esetekben az egyik gyógyszernek nincsenek egyértelmű előnyei a másikkal szemben, más esetekben pedig egyikük sem használható. Ezt nem fogja tudni kitalálni egyedül az internet, fórumok vagy vélemények segítségével, és csak speciális képzettséggel és tapasztalattal rendelkező szakember dönthet a Botox vagy a Dysport használatáról. Ezért a páciens feladata nem az, hogy gyógyszert válasszon, hanem egy kozmetikus, aki eldönti, melyik készítményt a legjobb beadni a maximális hatás elérése érdekében.

A mimikai ráncok megjelenése elkerülhetetlen. És mielőtt aktív harcba kezdene a fiatalság megőrzése érdekében, el kell döntenie a harc módszerét. Botox vagy Dysport – melyik a jobb? Vagy esetleg van jobb alternatíva? Nézzük meg, melyik a jobb - Botox, Dysport vagy valami más.

Sziasztok kedves előfizetők és olvasók! Svetlana Morozova veled van. Az orvostudományban és a kozmetológiában számos lehetőség kínálkozik az életkorral összefüggő változások leküzdésére. Sokan azonban a botulinum toxint részesítik előnyben. És ma elemezzük az indikációkat, az alapvető használati szabályokat, az előnyöket és hátrányokat, és megnézzük, van-e olyan csere, amely hatékonysága nem rosszabb, mint az injekciók. Megy!

Barátok! Én, Svetlana Morozova, mega hasznos és érdekes webináriumokra hívlak! Előadó: Andrey Eroshkin. Egészség-helyreállító szakértő, regisztrált dietetikus.

A közelgő webináriumok témái:

  1. Hogyan lehet akaraterő nélkül fogyni, és megakadályozni, hogy a súly visszajöjjön?
  2. Hogyan lehet újra egészséges tabletták nélkül, természetes úton?
  3. Honnan származnak a vesekövek, és mit lehet tenni, hogy megakadályozzuk újbóli megjelenését?
  4. Hogyan lehet abbahagyni a nőgyógyász látogatást, egészséges gyermeket szülni és nem 40 évesen megöregedni?

Botox vagy Dysport: melyik a jobb?

A botulinum toxin egy bizonyos mikroorganizmuscsoport által termelt neurotoxin. Ezek a baktériumok a tetanusz fő okozói. A botulinum toxin azonban kis adagokban és csak külsőleg alkalmazva biztonságosnak tekinthető, és a gyógyszeriparnak sikerült gyógyszert kifejlesztenie az idegméregből. Megakadályozza az idegimpulzusokat a szövetekhez az injekció beadásának helyén. Először a szemészetben kezdték használni, majd a kozmetológiára szelídítették.

A legelső botulinum toxin alapú gyógyszer a Botox volt, amelyet az amerikai Allergan cég gyártott. Néhány évvel később a francia Ipsen cég kifejlesztette a Dysportot.

Mi a hasonlóság a Botox és a Dysport között?

  1. Mindkettő rontja az izom összehúzódási képességét, aminek következtében az izomrostok ellaposodnak;
  2. Használati javallatok: homlokráncok, szemkörnyék („szarkalábak”), szemöldökök közötti ráncok, nasolabialis háromszög, az ajkak sarkai vagy túlzott izzadás ellen - a gyógyszert a hónaljba fecskendezik;
  3. A hatás mindkét esetben nem azonnal észrevehető - fokozatosan, néhány naptól két hétig jelentkezik;
  4. A hatás több hónaptól körülbelül egy évig tart, az izmok egyéni regenerációs képességétől függ. Minden egészséges szervezet arra törekszik, hogy a lehető leggyorsabban leküzdje a toxin hatását;
  5. Egyesek intoleranciásak lehetnek a toxint tartalmazó bármely gyógyszerre. Az allergiás reakció azonban gyakrabban fordul elő a második és az azt követő injekciók után.

Mi a különbség a Botox és a Dysport között:

  1. A Botox a legelső termék, amelyet gyógyszerészek, orvosok és kozmetikusok részvételével fejlesztettek ki. A szépségiparban végzett sokéves használat lehetővé tette a biztonságos használat határainak meghatározását és az injekciók utáni eredmények megismerését. A Dysportot viszonylag nemrég fejlesztették ki, ezért rövidebb megfigyelési ideje van;
  2. A Botox botulinum toxin oldószert, nátrium-kloridot tartalmaz, amely a toxint a véráramba juttatja. Ezért az allergiás reakciók valószínűsége nő. A Dysportban a laktulózt toxin oldószerként használják. Testünk sejtjei könnyen beengedik molekuláit, így a Dysport jobban felszívódik. Emiatt az injekció beadása után az injekció beadásának helyén bőrpír, zsibbadás és bizsergés, érzékenység- és mobilitás-károsodás léphet fel;
  3. A Dysport után a hatás 2-3 napon belül észrevehető, Botox után - átlagosan egy hét után. A Botox azonban nagyobb gyógyszeraktivitást mutat, mint a Dysport. Ezért a hatás egy kicsit tovább tart.
  4. A botulinum toxin koncentrációja a Dysportban alacsonyabb. Ezért az első ráncok megjelenésekor alkalmazzák. A Botox pedig alkalmas az érettebb arcbőrre, ahol az életkorral összefüggő változások már meglehetősen hangsúlyosak.

A botulinum toxin analógjai a kozmetológiában

A kozmetológiában mindig is nagy volt az igény a méreginjekciókra, ezt sokan rosszul tolerálják. Ezért sok helyettesítő jelent meg. Most a Botox leggyakoribb analógjai a Dysport, a Relatox (német gyártás) vagy a Xeomin (a legújabb orosz gyógyszer).

Hogy mi a legjobb, azt minden esetben az orvos dönti el, egy sor vizsgálat után.

A botulinum toxin injekció ellenjavallatai mindenhol azonosak:

  1. Egyéni intolerancia a botulinum toxinra vagy a gyógyszer egyéb összetevőire;
  2. A bőr túlérzékenysége;
  3. Bőrbetegségek;
  4. Fertőző betegségek;
  5. Bármilyen krónikus betegség;
  6. Endokrinológiai patológiák (növekszik a szövődmények valószínűsége);
  7. Az arcizmok gyengesége;
  8. Vörösség és megvastagodás a hónalj területén;
  9. Terhesség és szoptatás.

Az injekció beadása után gyakran szövődmények alakulnak ki:

  1. Hematómák;
  2. Az injekció beadásának helyének fertőzése a nekrózisig;
  3. Hosszú ideig tartó vörösség és bizsergés az injekció beadásának helyén (több mint két-három napig);
  4. Az arcizmok teljes zsibbadása, más szóval – arc helyett élettelen maszk;
  5. Az arcizmok „lazítása”, az izomrostok azon csoportjának lelógása, ahová a gyógyszert befecskendezték, és ennek eredményeként az arc aszimmetriája;
  6. Az izmok duzzanata az arcon vagy a hónaljban;
  7. A verejték szekréciójának leállítása a hónalj területén, és ez a testhőmérséklet emelkedéséhez vezet;
  8. Fej- és izomfájdalom;
  9. Légzési és nyelési nehézség;
  10. És a legveszélyesebb az anafilaxiás sokk vagy a tetanusz.
  11. Lelógó szemhéj.

A hírességek között sok fotót láthatunk a botulinum toxin injekciók előtt és után. Szomorú példák arra, amikor az elhalványuló fiatalságra törekedve az emberek teljesen elveszítik természetes szépségüket. Megér-e ilyen áldozatokat az a lehetőség, hogy hat hónapig kevésbé észrevehetővé tegyük a ráncokat?

Személyes tapasztalatom

Valószínűleg olyan voltam, mint a legtöbb nő, amikor megjelentek a ráncok. Én is a klasszikus utat jártam be, és elszaladtam egy kozmetikushoz Botox injekciót adni ((.

Elmagyarázom miért:

  1. A szervezetem arra törekszik, hogy nagyon gyorsan leküzdje a toxin hatását. A beígért fél év, egy év helyett 2 hónapig tartott az akció. És mínusz 2 hét, amíg elkezd működni.
  2. eltávolítottam a szarkalábat. Mivel hajlamos vagyok a reggeli puffadásra, és szeretek hason aludni, reggelre kerek táskák voltak a szemem alatt! Amit nem tudtam eloszlatni, reggel egy órán keresztül különféle manipulációkat végezve.

Mert a folyadéknak nem volt hova eloszlana és egy helyen felgyülemlett, táskákat képezve, amitől a természetes folyamatnál gyorsabban romlott a szem alatti bőr. És amikor eljött az orvoshoz kivizsgálásra, csalódottan panaszkodott: "Ó, hát még mindig ugyanazok az arckifejezések."

Mit akart? Hogy az arcom egy maszk, akár egy babáé?((

Ebből a tapasztalatból arra a következtetésre jutottam, hogy ez nem nekem való. Szeretem az élénk, mozgó arckifejezéseket, nevetésnél apró „szarkalábak” alakulnak ki, ez természetes. Ezért más utat választottam, és szorgalmasan arctornákat kezdtem végezni. Ez lehetővé tette az arckifejezések megőrzését és az arc megfiatalítását oly módon, amelyre sem a Botox, sem a Dysport nem volt képes. Igen, és a „szarkalábak” csökkentek - jelentősen.

Manapság egyre többen választják a műtét és injekciók nélküli arcplasztikát.

Ez az arcépítés – speciális gimnasztika az arcizmokra.

Mit ad a rendszeres testmozgás:

  1. Javul az arc vérkeringése;
  2. A duzzanat csökken;
  3. A bőr színe egyenletes és friss lesz, az öregségi foltok és a pattanások utáni nyomok eltűnnek;
  4. A legyengült izmok megfeszülnek;
  5. Az állkapocs (megereszkedett arca) és a kettős áll eltűnik;
  6. Az arccsontok és a szájzugok megemelkednek;
  7. Az ajkak térfogata nő;
  8. A lelógó szemhéjak megfeszülnek, a szem alatti táskák és zúzódások eltűnnek;
  9. A pórusok szűkültek, az arc megtisztul a pattanásoktól és a mitesszerektől;
  10. Az arc kontúrjai egyértelműen megrajzolódnak.

Mindenkit meghívok, aki aggódik a megjelenése miatt, hogy vegyen részt a tanfolyamon. "Arcmodellezés és fiatalítás BEAUTYVITA" .Gondosan kiválasztottam egy gyakorlatsort és teszteltem magamon. Napi 5-10 perccel nemcsak ovális alakját korrigálja, hanem megszabadulhat a zúzódásoktól és a szem alatti táskáktól, a kitágult pórusoktól és a pattanásoktól, serkentheti az anyagcsere folyamatokat és virágzó megjelenést nyerhet.

Nők százainak véleménye megerősíti, hogy a gyakorlatok jobbak, mint a Botox vagy a Dysport, és velük biztonságosabbak, hatékonyabbak, és tartós és egészséges eredményeket adnak. Győződjön meg róla, hogy Ön is!

Várom észrevételeiket és visszajelzéseiket. Oszd meg a linket barátaiddal a közösségi hálózatokon, iratkozz fel a blogfrissítésekre.

Minden nő fiatalnak és ápoltnak akar kinézni. A szép nem bármely képviselője számára az igazi „hívókártya” az arc. Ezért fordítanak annyi figyelmet szépségére. Az elmúlt években a bőrápolás hatékonyabbá vált a modern kozmetológia fejlődésének köszönhetően. Különféle eszközök és módszerek segítségével a nőknek lehetőségük van nemcsak korrigálni a bőr életkorral összefüggő elváltozásait, hanem még ápoltabbá és szebbé tenni azt.

A hölgyek gyakran választják a műtétet arcbőrük javításának módszereként. Érdemes azonban megérteni, hogy ezek már extrém intézkedések, amelyeket jelentős hibák esetén alkalmaznak, és ha erre nincs nyomós ok, egy nő könnyedén kijavíthatja megjelenésének hibáit öregedésgátló szérum injekciók segítségével.

Botox és Dysport. Ami?

A fiatal bőrért folytatott küzdelemben két olyan gyógyszer is népszerű – a Dysport és a Botox. Cikkünkben összehasonlítjuk ezt a két eszközt, hogy megkönnyítsük a nők választását az egyik javára.

Mind a Botox, mind a Dysport botulinum toxint vagy botulinum toxint tartalmaz. Ez egyfajta méreg. Fiatalító hatást csak megfelelő adagolás mellett tud biztosítani. A botulinum toxin ezen tulajdonságát a tudósok fedezték fel hosszú kísérletek és megfigyelések után. Ezt az anyagot eredetileg a gyógyászatban különféle neurológiai problémák kezelésére használták. Sok beteg azonban észrevette, hogy a botulinum toxin injekció beadása után az arcukon lévő ráncok sokkal kevésbé észrevehetők. Ez adott okot egy tanulmányhoz az anyag öregedésgátló hatásának azonosítására. És az első kísérletek után pozitív eredmény született.

Ahhoz, hogy megértsük, melyik a jobb - Dysport vagy Botox, számos nő véleményében valódi helyzeteket láthat, amelyek e két anyag tulajdonságairól tanúskodnak. De mivel az emberi test egyedi, ugyanazon gyógyszer hatása mindenkinél eltérő lehet. Ezért először is vonjunk analógiát a Botox és a Dysport között, hogy megtudjuk a köztük lévő valódi különbségeket.

Fiatalító eljárásokhoz használt gyógyszerek gyártói

A Botoxot és a Dysportot nehéz megkülönböztetni egyszerűen azért, mert ugyanazon az anyagon – a botulinum toxinon – alapulnak. Ennek megfelelően ennek a két anyagnak a hatása közel azonos lesz. A közvetlen különbség a gyógyszerek között mindenekelőtt az, hogy különböző cégek gyártják őket - a Botoxot a ráncok ellen először az amerikai Allergan cég gyártotta, a Dysport pedig a francia Beaufour Ipsen Pharma vívmánya. Mindkét gyógyszert több évtizede egyformán széles körben használják szerte a világon, ami bizonyítja mindegyikük hatékonyságát.

A két cég között kiélezett verseny miatt igazi küzdelem folyik a piac teljes meghódításáért. Ebből a célból mindkét gyártó különféle marketingtaktikákat alkalmaz, beleértve a vásárlók biztosítását arról, hogy az injekció összetétele hatékonyabb.

Segédanyagok

Hogyan készül a Botox és a Dysport? A fő komponensen, az A típusú botulinum toxinon kívül számos más anyagot is hozzáadnak a készítményhez. A különbség ezek között a gyógyszerek között pontosan a segédkomponensekben rejlik. Az összetételtől függően a gyógyszerek eltarthatósága változó - a Botoxot 2 évig, a Dysportot - 1 évig tárolják.

A különbségek azonosításakor érdemes figyelni a Botox és a Dysport költségeire. Tehát az utóbbi egy üveg ára valamivel alacsonyabb, mint egy ugyanolyan térfogatú Botox üvegé. Az eljáráshoz szükséges mennyiséget figyelembe véve azonban a költség mindkét esetben megközelítőleg azonos lesz. Mivel a Dysport gyógyszert valamivel nagyobb mennyiségben adják be, mint a Botoxot. Az árkritérium tehát nem jelentős a két öregedésgátló szer közötti különbségek meghatározásában.

Ellenjavallatok

Milyen ellenjavallatok vannak az ilyen injekciókhoz? Ennek az eljárásnak nincs korhatára. Ezért már az első ráncok megjelenésével (és ez körülbelül 30 éves kor felett) a nők Botox vagy Dysport injekciót kaphatnak. Itt meg kell jegyezni, hogy minél korábban kezdi meg a ráncok elleni küzdelmet, annál kevésbé valószínű, hogy későbbi életében sebészeti beavatkozásra lesz szüksége.

Azonban, mint bármely más vegyszer használatának, az öregedésgátló készítménynek is számos ellenjavallata van:

  1. a szervezet egyéni reakciója a gyógyszer összetevőire;
  2. terhesség és szoptatás;
  3. fertőző betegségek;
  4. krónikus betegségek súlyosbodása;
  5. keringési rendellenességek és a szív- és érrendszer egyéb problémái;
  6. bármilyen betegség a neurológia területén.

Ezek az ellenjavallatok a Dysportra és a Botoxra egyaránt vonatkoznak. Ezért a fenti gyógyszerek bármelyikének alkalmazása előtt megfelelő vizsgálatot kell végezni és szakemberhez kell fordulni. Ne hagyja figyelmen kívül az óvintézkedéseket. Mivel ez helyrehozhatatlan következményekhez vezethet, amelyek nemcsak a szépségre, hanem az egészségre is hatással lehetnek.

A gyógyszerek hatékonysága. A lányok véleménye

Melyik a jobb: Botox vagy Dysport? Ezeknek a gyógyszereknek a hatékonyságáról szóló áttekintésekben teljesen ellentmondásos dolgokat találhat. Ez azonban a két gyártó közötti verseny megnyilvánulásait jelezheti. Ezért érdemes figyelembe venni a gyógyszerek hatékonyságát a felülvizsgálatoktól függetlenül, amelyek valószínűleg nem kapcsolódnak a valósághoz.

Miben segítenek ezek az injekciók?

A következő esztétikai hibák Botox és Dysport segítségével korrigálhatók:

  1. távolítsa el a ráncokat a szem (szarkalábak) és az ajkak körül. Leggyakrabban ez a hiányosság az, ami sok nőt hoz a kozmetikai sebészeti rendelőbe;
  2. elrejteni a nasolabialis redőket;
  3. kisimítja az egyéb ráncokat, amelyek az arcbőr mély öregedésének jelei (a felső ajak felett, a szemöldökök között stb.);
  4. Botoxot vagy Dysportot fecskendeznek a homlokba, hogy kisimítsák a ráncokat az arc ezen részén. Ezeket a problémákat öröklődés és életkorral összefüggő változások egyaránt okozhatják;
  5. Az öregedésgátló injekciók a nyakon és a dekoltázson is eltüntetik a ráncok megjelenését.

A Botox javítja a megjelenését!

Az arcon, nyakon és dekoltázson jelentkező ráncok életkorral összefüggő elváltozásai mellett a Botox és a Dysport a következő eredményeket teszi lehetővé megjelenésed javításában:

  1. A kettős áll megszabadulása és az arc oválisának javítása (a sok nő és férfi által utált kettős áll jelentősen rontja az általános megjelenést).
  2. Az ajkak alakjának javítása. Melyik az elmúlt évek legnépszerűbb eljárása az arcra Dysport vagy Botox használatával. Leggyakrabban a kliensek arra törekszenek, hogy ajkaikat teltebbé és szexisebbé tegyék.
  3. Megemeli a szemöldök sarkait, így nyitottabb és frissebb megjelenést kölcsönöz.
  4. A túlzott izzadás vagy hyperhidrosis elleni küzdelem. Férfiak és nők egyaránt keresnek Botox vagy Dysport injekciókat a túlzott izzadás leküzdésére. Ez a hiányosság jelentősen rontja az életminőséget, megtagadja bizonyos ruhatípusok viselését, és zavarba jön, ha ünnepi rendezvényeken ez a fajta zavar jön létre. A botulinum toxin blokkolja az idegimpulzusokat. Ennek eredményeként az izzadás lehetetlenné válik.

Alkalmazás az orvostudományban

Mindenféle kozmetikai hatás mellett a Botoxot és a Dysportot széles körben használják különféle betegségek kezelésére az orvostudomány területén:

  1. sztrabizmus;
  2. a végtagok és az izmok bénulása stroke után;
  3. agyi bénulás;
  4. a szemhéj görcse.

A Botox és a Dysport magas ára nem teszi lehetővé ezeknek a gyógyszereknek a tömeggyógyászatban való alkalmazását. Bizonyos esetekben azonban csak az ő segítségükkel lehet legyőzni a betegséget. És akkor a kibocsátás ára háttérbe szorul.

Az esztétikai botulinum terápiás eljárás lefolytatása

A ráncok kisimítására a Botox vagy Dysport injekciókat intramuszkulárisan adják be, ami egy adott terület bénulását okozza. Ennek eredményeként a ráncok és egyéb bőregyenetlenségek eltűnnek. Ugyanakkor az arc ráncainak zsibbadása nem fordul elő. Mivel a gyógyszer adagját nagyon szigorúan számítják ki. A termék csak bizonyos izmokra hat, anélkül, hogy befolyásolná az arckifejezésekért felelősöket.

Az eljárás végrehajtásához speciális, nagyon vékony tűket használnak, amelyeket szigorúan a megfelelő helyekre szúrnak be. A teljes kezelés körülbelül 30 percig tart. Ebben a kezelési időszakban a beteg helyi érzéstelenítés alatt áll. Ezért a botulinum terápia során nem érezhető fájdalom.

Milyen gyorsan fejtik ki hatásukat az egyes gyógyszerek? Mennyi ideig tart a hatás?

Mi a jobb: Dysport vagy Botox? Ezekről a gyógyszerekről szóló áttekintésekben különböző véleményeket találhat ezeknek a gyógyszereknek a hatékonyságáról. Mindazonáltal mindegyikük hatékonyságát az adott helyzettől függően kell értékelni.

Ha Botoxot és Dysportot használtak, mikor jelentkezik a hatás az egyik vagy a másik gyógyszer alkalmazása után? Azok számára, akik valamilyen fontos esemény miatt szeretnének javítani megjelenésükön, a második megoldás a legalkalmasabb. Mivel az eredmény a segítségével egy kicsit gyorsabban jön, szó szerint két vagy három nap alatt. A Botox csak hét nappal az injekció beadása után fejti ki látható hatását. Ez bizonyos esetekben nem feltétlenül kényelmes.

Ha Dysport injekciót kapott, mikor jelentkezik a hatás? Azonban szem előtt kell tartani, hogy az arc Botox hosszan tartó hatást hoz létre. A dysport után az első esetben az eredmény legfeljebb három hónapig tart, a másodikban pedig csak két hónapig.

Komplikációk az ilyen eljárások után

De van egy jelentős hátránya, amely sokak szemében kizárja a Dysport gyógyszert. A gyógyszer helytelen beadása esetén a szövődmények nagyon katasztrofálisak lehetnek - olyan izmok sorvadása, amelyeket nem kellett volna érinteni. Ha orvosi hibát követnek el, az ügyfél szenved. Ennek eredményeként olyan következmények léphetnek fel, mint az ajkak, a szemhéjak és a szemöldök lógása.

A Botox esetében ez a kockázat sokkal kisebb. Mivel ez a gyógyszer az injekció beadása után nem terjed a szomszédos szövetekre, hanem szigorúan az injekció beadásának helyén marad. Egy képzett szakember azonban elvégezheti az eljárást a Dysport-tal ilyen következmények nélkül. Akkor az eredmény még jobb lesz, mint a Botox használata után.

Ennek a ténynek köszönhetően csak egy dolgot lehet megérteni: saját egészségét és szépségét csak egy bizonyított szakemberre bízhatja, aki a legapróbb részletekig ismeri a dolgát. Amikor orvost választ az eljárás elvégzésére, meg kell győződnie arról, hogy rendelkezik a megfelelő bizonyítvány elvégzéséről szóló igazolással, valamint hosszú távú tapasztalattal ezen a területen.

Ha mégis előfordulnak mellékhatások, a betegnek nincs más dolga, mint megvárni, amíg a gyógyszer lejár. Ez körülbelül egy-három hónapot vesz igénybe. A betegnek joga van erkölcsi kárának megtérítését is kérni az igazságszolgáltatástól, ha ezt szükségesnek tartja.

Mellékhatások. Vélemények

Melyik a jobb - Botox vagy Dysport? A valódi vásárlók véleménye negatív kijelentéseket tartalmazhat mindkét gyógyszerről. Azonban figyelembe kell venni a szervezet egyéni jellemzőit, amelyek a legtöbb esetben a mellékhatások okozóivá válnak. Az öregedésgátló eljárás leggyakoribb mellékhatásai a következők:

  1. fejfájás;
  2. zúzódások az injekció beadásának helyén;
  3. fájdalom az injekció beadásának helyén, miután az érzéstelenítők elmúltak.

A felsorolt ​​mellékhatások a legtöbb esetben elég gyorsan elmúlnak, és nem befolyásolják a végeredményt. Ezért nem szabad félni tőlük. És még inkább, csak ezért nem szabad megtagadnia az eljárást, mert az eredmény bizonyos kockázatok vállalására kényszeríti. Ahogy mondani szokás, a szépség áldozatot követel.

Ajánlások

Az arcbőr ideális állapotának megőrzése érdekében a kozmetikusok a Botox vagy a Dysport injekciós eljárás megismétlését javasolják évente körülbelül három-négy alkalommal a használat kezdetén. Ez a megközelítés idővel a bőr állapotának javulását eredményezi. És a jövőben az eljárást csak évente kétszer kell elvégezni.