A kémiai onkogenezis a daganat kialakulásának és fejlődésének folyamata a külső vagy belső környezet kémiai tényezőinek hatására. Ez a daganatnövekedés egyik leggyakoribb típusa. A betegség előfordulhat mind a normál emberi anyagcsere-termékek hatására, mind azután, hogy idegen anyagok bejutnak a szervezetbe. Különféle anyagcserezavarok is okozhatják. A normál szövet rosszindulatú degenerációja jellemzi.
1) Normál metasztázis daganatos betegségekben Az onkogén folyamat sajátosan fejlődik ki: valamilyen tényező hatására a belső környezet elkezdi aktívan „vonzani” az egészséges szövet rosszindulatúvá vált új és régi sejtjeit. Az egészséges szövetek daganatos szövetekké történő átalakulását növekedésük normális szabályozásának megzavarása okozza a jelátviteli molekulák egyensúlyának megváltozásával. Egyes elképzelések szerint az onkogenezis és a metasztázis szorosan összefügg. Rosszindulatú daganatokban a tumorsejtek sejtes, intracelluláris, molekuláris és patomorfológiai egységére utaló jelek segítenek abban, hogy a daganatot integrált képződménynek tekintsük, amely olyan egyedekből áll, amelyek az intercelluláris integrációs mechanizmusokon keresztül kölcsönhatásba lépnek egymással. Az egészséges szövetek nem képesek olyan jeleket produkálni, amelyek a normál, azaz a tumorsejtek szaporodásához, növekedéséhez és működéséhez vezethetnek. A plazma koaguláció minden létfontosságú szöveti struktúrát érint. Ez a módszer hatékonyan terjeszti a rákot a létfontosságú struktúrákba: a szívbe, a májba, a hörgőkbe, a gégebe és a nyirokcsomókba. A módszert a daganat méretének csökkentésére, valamint a perifériás csomópont csökkentésére használják. 2) A rosszindulatú daganatok klinikai változatai A rosszindulatú daganatok klinikai koncepciója tükrözi klinikai megnyilvánulásaik sokféleségét, lokalizációjuk változatosságát, valamint e daganatok szerkezetében és szövettani szerkezetében mutatkozó nagy különbségeket. A daganatok etiológiai és morfológiai sajátosságai a fő oka a daganatok klinikai sokféleségének vizsgálatának. Ebben az esetben a különböző szerzők klinikai besorolása jelentős eltéréseket mutat.