Nylander Prob

Il test Nylander, noto anche come test dello zolfo, è un metodo per determinare il contenuto di zolfo di metalli e leghe. Questo metodo fu sviluppato dal chimico svedese Sven Wilhelm Henrik Nylander nel 1871.

Il metodo Nylander si basa sulla reazione tra zolfo e rame in presenza di cloruro ferrico. Questa reazione produce solfuro di rame, che viene poi analizzato. Il solfuro di rame ha un colore giallo brillante, che rende facile determinarne il contenuto nella lega.

Per effettuare l'analisi è necessario preparare una soluzione contenente cloruro ferrico e rame. Un campione della lega viene quindi aggiunto a questa soluzione e analizzato per il contenuto di solfuro di rame. La quantità di solfuro di rame nella lega è determinata dall'intensità del colore giallo della soluzione.

Il metodo Nylander è uno dei metodi più comuni per determinare il contenuto di zolfo nei metalli. È ampiamente utilizzato in metallurgia per controllare la qualità del prodotto e prevenire il rilascio di sostanze nocive nell'ambiente.



Il **Nylander Test** è un metodo per valutare la qualità del sangue basato sul processo di formazione e distruzione dei globuli rossi (eritrociti). Questo metodo è stato inventato dallo scienziato svedese Sven Gunnar Nylander alla fine del XIX secolo ed è stato uno dei primi metodi di analisi del sangue. È ampiamente utilizzato nella diagnostica medica e può rilevare malattie del sangue come anemia, leucemia e altre.

Il processo generale del test Nylander prevede che quando una soluzione acida (cloruro ferrico) viene aggiunta al sangue, la reazione produce pigmenti contenenti ferro caricati positivamente, che poi colorano il campione di rosso. L'intensità del colore dipende dalla concentrazione di emoglobina nel sangue. Maggiore è la quantità di emoglobina, più scuro sarà il colore del campione.

Il lato positivo di questo test è che è possibile determinare con maggiore precisione la presenza o l'assenza di sangue (quindi è possibile stabilirne la presenza nelle urine in diverse forme), mentre con il metodo Kano diventa impossibile determinarlo la presenza di carbossiemoglobina nelle urine (molto importante soprattutto in caso di avvelenamento da carbonile).

Questo è il vantaggio del metodo Nylandersky rispetto al metodo Kano. Lo svantaggio del test Naander rispetto al metodo Ferdinand è che è leggermente meno accurato (sarà necessario