Nylander Prob

Η δοκιμή Nylander, γνωστή και ως δοκιμή θείου, είναι μια μέθοδος για τον προσδιορισμό της περιεκτικότητας σε θείο μετάλλων και κραμάτων. Αυτή η μέθοδος αναπτύχθηκε από τον Σουηδό χημικό Sven Wilhelm Henrik Nylander το 1871.

Η μέθοδος Nylander βασίζεται στην αντίδραση μεταξύ θείου και χαλκού παρουσία χλωριούχου σιδήρου. Αυτή η αντίδραση παράγει θειούχο χαλκό, το οποίο στη συνέχεια αναλύεται. Το θειούχο χαλκό έχει έντονο κίτρινο χρώμα, το οποίο καθιστά εύκολο τον προσδιορισμό της περιεκτικότητάς του στο κράμα.

Για να πραγματοποιηθεί η ανάλυση, είναι απαραίτητο να παρασκευαστεί ένα διάλυμα που περιέχει χλωριούχο σίδηρο και χαλκό. Ένα δείγμα του κράματος προστίθεται στη συνέχεια σε αυτό το διάλυμα και αναλύεται για περιεκτικότητα σε θειούχο χαλκό. Η ποσότητα θειούχου χαλκού στο κράμα καθορίζεται από την ένταση του κίτρινου χρώματος του διαλύματος.

Η μέθοδος Nylander είναι μια από τις πιο κοινές μεθόδους για τον προσδιορισμό της περιεκτικότητας σε θείο στα μέταλλα. Χρησιμοποιείται ευρέως στη μεταλλουργία για τον έλεγχο της ποιότητας των προϊόντων και την πρόληψη της απελευθέρωσης επιβλαβών ουσιών στο περιβάλλον.

Το **Nylander Test** είναι μια μέθοδος για την αξιολόγηση της ποιότητας του αίματος που βασίζεται στη διαδικασία σχηματισμού και καταστροφής των ερυθρών αιμοσφαιρίων (ερυθροκυττάρων). Αυτή η μέθοδος επινοήθηκε από τον Σουηδό επιστήμονα Sven Gunnar Nylander στα τέλη του 19ου αιώνα και ήταν μια από τις πρώτες μεθόδους ανάλυσης αίματος. Χρησιμοποιείται ευρέως στην ιατρική διαγνωστική και μπορεί να ανιχνεύσει ασθένειες του αίματος όπως αναιμία, λευχαιμία και άλλες.

Η γενική διαδικασία της δοκιμής Nylander είναι ότι όταν ένα διάλυμα οξέος (χλωριούχου σιδήρου) προστίθεται στο αίμα, η αντίδραση παράγει θετικά φορτισμένες χρωστικές που περιέχουν σίδηρο, οι οποίες στη συνέχεια μετατρέπουν το δείγμα σε κόκκινο χρώμα. Η ένταση του χρώματος εξαρτάται από τη συγκέντρωση της αιμοσφαιρίνης στο αίμα. Όσο περισσότερη αιμοσφαιρίνη, τόσο πιο σκούρο είναι το χρώμα του δείγματος.

Η θετική πλευρά αυτής της δοκιμής είναι ότι είναι δυνατός ο ακριβέστερος προσδιορισμός της παρουσίας ή της απουσίας αίματος (έτσι, είναι δυνατόν να διαπιστωθεί η παρουσία του στα ούρα με διαφορετικές μορφές), ενώ όταν χρησιμοποιείται η μέθοδος Kano καθίσταται αδύνατο να προσδιοριστεί η παρουσία καρβοξυαιμοσφαιρίνης στα ούρα (πολύ σημαντική ειδικά σε περίπτωση δηλητηρίασης από καρβονύλιο).

Αυτό είναι το πλεονέκτημα της μεθόδου Nylandersky έναντι της μεθόδου Kano. Το μειονέκτημα της δοκιμής Naander σε σύγκριση με τη μέθοδο Ferdinand είναι ότι είναι ελαφρώς λιγότερο ακριβής (θα χρειαστείτε