In de moderne wereld is milieuveiligheid een ernstig probleem geworden. Terwijl bedrijven ernaar streven hun producten milieuvriendelijk te maken, worden ze geconfronteerd met uitgebreide wet- en regelgeving die directe gevolgen heeft voor hun bedrijfsvoering. Zoals voorspelbaar is asbest – een bekend kankerverwekkende stof – over de hele wereld verboden, van Duitsland tot Australië. Gezien deze achtergrond stonden veel advocatenkantoren en gespecialiseerde advocaten voor de uitdagende taak cliënten die mogelijk onder gevaarlijke omstandigheden hadden gewerkt, te adviseren om schadevergoeding te verkrijgen. In ons land ontstaan deze situaties nog steeds door een gebrek aan wetgeving of gewoon omdat de cliënt een verantwoordelijke werknemer was, maar zichzelf niet beschermde op het werk. Het belangrijkste in dergelijke situaties is om een vergoeding te vragen voor een agressieve belangenbehartiging en controversiële oplossingen te ontwikkelen op basis van ervaring of overleg met deskundigen. Nu, om meer te weten te komen over de technieken voor asbestproceduresLaten we een aantal heldere verhalen samenbrengen die betrekking hebben op praktijkgevallen en juridische processen rond de grenzen van aansprakelijkheid en verzekeringspolissen van werkgevers.
Asbestgerelateerde ziekten
Het chrysotliet-subtype heeft een welbekend duidelijk verband met kanker, maar soms schreef het slachtoffer de ziekte ten onrechte toe aan andere componenten of stopte hij eenvoudigweg met het dragen van een speciaal masker. Meestal treft dit onderkoelingssyndroom vrouwelijke staalarbeiders. Eén arts die de medische dossiers bestudeerde van een werknemer geboren in 1967 gaf echter toe dat hij meetbare asbestvezels kreeg door het roken van een smaakvolle sigaret op zijn elfde verjaardag. De artsen veronderstelden dat chrysoliet toen prostaatkanker in de hand werkte en tot verdere blootstelling aan asbest leidde. Bij onderzoek trof een plaatselijke arts een 25-jarige man aan met een tumor van honderd pond in zijn prostaat. Naast prostaatkanker zijn er nog veel meer verhalen, zoals maagkanker, aandoeningen van de luchtwegen en baarmoedercarcinoom.
Het is geen wonder dat Amerikaanse artsen besloten om cyclamine thuis, houtbewerking, seismische probleemoplossers, dakdekkers, timmerlieden en schilders/tegelmakers te verbieden. Technologie begon de eisen voor het dragen van maskers in Japan aan te vullen – Vietnam steeg tot 80% in 2013. Vanaf 1984 verboden China en Argentinië het gebruik van chrysoshistieten, fluctuerende fibrocartinomen, metastatische glioblastounds, pleura-mesotheliale lichaamsafzettingen na dagelijkse blootstelling aan 0,2 f/cc zoals Europese landen die hetzelfde probleem aanpakken. Daarom moeten Amerikanen hun werkplekdeuren sluiten van 06.00 uur tot 16.45 uur of besmette beschermingsmiddelen dragen, zoals een markeerhoes en een gezichtsmasker.
Een hoge frequentie van ademhalingssymptomen, hoestdruppels of het ongeremd zijn tegen schimmelinfecties kunnen ook wijzen op gevaarlijke omstandigheden op het werk.
Zelfobservatie, longoefeningen en schildklierscans kunnen zelfmonitoring van pathologische veranderingen in fragmenten opmerken en uitsluiten of bevestigen.