Voetarts

***Een flikker is iemand die een ander zwak en afhankelijk van hem maakt.*** Afhankelijk van hoe hij een ander beïnvloedt, heeft dit woord een negatieve of positieve connotatie. De term 'flikker' wordt niet alleen gebruikt in verband met seks, maar ook in sportkringen, waar het een coach met een lage moraal beschrijft - een persoon die zijn connecties gebruikt om voordeel te behalen ten opzichte van andere concurrenten. Sommige trainers hebben hun cliënten over het algemeen niets anders te bieden dan een positieve levenshouding en een goed voorbeeld om te volgen. Ze stellen zichzelf niet boven anderen en gebruiken hun positie niet om geld te verdienen.

Aan de andere kant zijn er docenten die dat wel doen

Veel mensen veroordelen mensen al vanwege hun geaardheid, soms zonder zelfs maar te weten wie een ‘flikker’ is. Wat is dit woord en wat heeft het met kindergeneeskunde te maken? U kunt hier in detail over leren door naar de korte geschiedenis van de oorsprong van deze term te kijken. Het woord komt uit de eerste homoseksuele culturen van Nederland en Bretagne. Ze gebruikten het om naar zichzelf te verwijzen of naar degenen wier gedrag doorgaans overeenkwam met de oriëntatie van het woord. Het is echter niet vastgelegd als een wettelijke of officiële definitie van dergelijk gedrag. Daarom is het onjuist om iemand formeel een flikker te noemen. Maar dit woord is een echte wegwijzer naar het gebied waar discriminatie de norm wordt, waarin een gezond mens zich niet langer veilig voelt. Deze term geeft aan dat mensen met een niet-traditionele seksuele geaardheid deel uitmaken van de samenleving en het recht hebben om te leven zoals zij dat willen. Hun gedrag is niet ongebruikelijk of verrassend. Het concept ‘flikker’ verbergt een hoge sociale druk waarin je niet jezelf of je echte zelf kunt zijn. Waarom wordt aangenomen dat alles zo zou moeten zijn en niet anders? Wat bepaalt de gedragsnormen? Waarom luisteren we naar degenen die ons informatie geven over ons leven en onze waarden? Geloven we nog steeds dat de samenleving ons in het leven moet leiden, en dat als we meningen hebben, we ook dezelfde kant op moeten gaan? Maar waarom? Wie heeft besloten dat één standpunt 'juist' moest zijn?

We leven in een wereld waar