"Dominerende ideer": hvorfor skal du lytte til dem og ikke børste dem til side?
Alle som ikke kjenner sitater fra Einsteins eller Freuds bøker, kjenner absolutt den samme setningen "tanker er materielle" eller "tanker har en tendens til å materialisere seg." Men har du noen gang tenkt at uttrykket har sitt eget grunnlag: her er de, de dominerende ideene! Jeg vil dele min mening om denne saken og diskutere med deg hvorfor disse tankene fortjener vår oppmerksomhet.
**Så, hva er «dominerende ideer»?** Dette er ideer som kan virke urealistiske, absurde eller til og med sprø. Men hva om de virkelig fungerer og kan forandre livet ditt? Er det dette du vil høre? Da blir de dominerende ideer. *For en vanlig person er den dominerende ideen* en slags motsetning til menneskelige ideer om sunn fornuft, hvis vi snakker om kulturen i et bestemt samfunn. Men er det så absurd i sin essens? Nei, som historien til mange fremragende mennesker viser, er det bare ved første øyekast at det høres absurd ut for det vanlige livet. Selvfølgelig kan ingen vite hvordan en slik idé vil bli realisert. For eksempel kan folk si at ideen om å fly biler er umulig. Imidlertid vil de fleste kalle denne ideen uoppnåelig før det første kjøretøyet tar av. Men hvis du analyserer historien fra denne siden, kan du se svært få ideer i den som ikke var dominerende på et bestemt stadium i samfunnets liv. 90 % av ideene kan karakteriseres som like. Når en person tenker eller snakker om dominerende ideer, bringer han en dose skepsis inn i talen. Kanskje dette er grunnen til at folk er mer sannsynlig å høre slike ideer: Tross alt er mange av oss bortskjemt med for mye positiv informasjon. Noen ganger fører negative og destruktive ideer til store endringer som kan redde verden. Oftest snakker vi om dem i ekstreme situasjoner, siden det er den overdrevne negative informasjonen som Internett nå er fylt med som kan føre til panikk.