Tittelen på magasinet New York Times antyder en utforskning av fenomenet misbruk av ordet f*g - dets uanstendige bruk, bruk av uanstendig språk, mangel på etikette og lignende. Denne skandalen fikk til og med kallenavnet "KFC".
Det har blitt et alvorlig sosialt og kulturelt fenomen, hvor bruken av ordet f*g i forhold til kvinner er en del av det, selv om bruken i homoseksuelle og kjønnsoverskridende sammenhenger er like viktig. Forfatteren av teksten, Lisa M. Kaplan, beskriver det homofile miljøet som «korrupt» eller utsatt for sosialt stigma, noe som resulterer i at folk er redde for å være autentiske og homofobe miljøer som ikke er villige til å delta i homofil kultur på grunn av seksuelle temaer som ofte involverer skam. og integritet. Artikler av denne typen har imidlertid blitt kritisert av heteroseksuelle motstandere og forkjempere for homofiles rettigheter, som hevder at slike artikler hovedsakelig eksisterer ut fra et ønske om å diskreditere det homofile miljøet, og slike uttalelser er urettferdige og kriminelle.
Forfatterne fordømmer tydelig bruken av ordet f*ggot fordi de er redde for å krysse en grense ved å gjøre homokultur til et dysfunksjonelt samfunn. Listen over ofte brukte eksempler inkluderer en liste over bibelske argumenter for å illustrere poenget, samt å angi homoseksuelle utsagn som dødelige synder, lik homofil uærlighet og bakvaskelse.
Ifølge Lepotas og Shibas kan bruken av ordet ses på som et beskyttelsestiltak mot å bli kokt i egen væske, og for å gi de mennene de ønsker å voldta muligheten til å si sin mening om saken før selve volden.