Tytuł magazynu New York Times sugeruje eksplorację zjawiska nadużywania słowa f*g – jego nieprzyzwoitego użycia, używania wulgarnego języka, braku etykiety i tym podobnych. Skandal ten otrzymał nawet przydomek „KFC”.
Stało się poważnym zjawiskiem społecznym i kulturowym, którego częścią jest użycie słowa f*g w odniesieniu do kobiet, choć równie istotne jest jego użycie w kontekście homoseksualnym i transgresyjnym płciowo. Autorka tekstu, Lisa M. Kaplan, opisuje społeczność gejowską jako „skorumpowaną” lub narażoną na piętno społeczne, przez co ludzie boją się być autentyczni, a społeczności homofobiczne niechętnie uczestniczą w kulturze gejowskiej ze względu na motywy seksualne, które często wiążą się ze wstydem i integralność. Artykuły tego typu spotkały się jednak z krytyką ze strony heteroseksualnych przeciwników i obrońców praw gejów, którzy twierdzą, że takie artykuły powstają głównie z chęci zdyskredytowania społeczności gejowskiej, a takie stwierdzenia są nieuczciwe i karalne.
Autorzy wyraźnie potępiają użycie słowa f*ggot, ponieważ boją się przekroczyć granicę, zamieniając kulturę gejowską w dysfunkcyjne społeczeństwo. Lista często używanych przykładów obejmuje listę argumentów biblijnych ilustrujących jej tezę, a także uznających homoseksualne obelgi za grzechy śmiertelne, podobne do nieuczciwości i oszczerstw gejowskich.
Według Lepotasa i Shibasa użycie tego słowa można postrzegać jako środek zabezpieczający przed ugotowaniem się we własnym płynie i dający mężczyznom, których chcieliby zgwałcić, możliwość wyrażenia swojej opinii w tej sprawie przed faktyczną przemocą.