Du känner redan till orsakerna och typerna av erysipelas från bok ett. Erysipelas skiljer sig från phlegmon genom att dess rodnad är mer uppenbar och ljusare, och med phlegmon blir rodnaden svart eller blå och det mesta av färgen på slemmonens blod döljs i djupet. Med erysipelas försvinner rodnaden från beröring och det pressade området blir vitt på grund av sällsyntheten av ämnet i erysipelas och dess spridning, men sedan återkommer rodnaden snabbt, men med phlegmon är detta inte fallet. I erysipelas rodnad ser man en viss saffran och gul nyans, men i rodnaden hos phlegmon ser man inte detta; med erysipelas förekommer tumören endast på hudens yta, och med phlegmon går den också djupt in i köttet; ren erysipelas är rörlig, medan phlegmon inte är det, och purulent erysipelas producerar blåsor, vilket är sällsynt med phlegmon. Erysipelas motstår inte tryck, men phlegmon gör det, och
ju mer blodet dominerar över gallan, desto tydligare blir motståndet och desto starkare blir slagen och smärtan. Erysipelas medför svårare feber än phlegmon, och värmen med erysipelas når ibland till den grad att den bränner hudens yta och det bildas så kallat kol, men det händer inte med phlegmon. Inflammation under erysipelas är inte mindre än inflammation under phlegmon, och ännu mer, men spänningar och smärta från spänningar under phlegmon är ibland starkare, och därför är smärta under erysipelas mindre.
När erysipelas uppstår, uppstår det oftast i ansiktet och börjar från nässpetsen; då ökar tumören och sprider sig i hela ansiktet; om erysipelas börjar som ett resultat av en benfraktur under huden är detta dåligt. Vad är skillnaden mellan erysipelas och erysipelas har du redan lärt dig någon annanstans.