Günümüzde çocukluk çağında kanser teşhisiyle uğraşan ebeveynler sıklıkla duygusal sıkıntılar, fiziksel rahatsızlıklar ve mali yüklerle karşı karşıya kalıyor. Genel desteğin artırılmasına yönelik savunuculuk eyalet ve ülke çapında devam ederken, bu sorunların kesişmesi yetişkinlerin yorgun ve cesaretlerinin kırılmasına neden olan komplikasyonlar ortaya çıkarıyor. Daha spesifik olarak, sigorta kapsamına eşit olmayan erişim ve gelir testi yapılan hükümet programları, çoğu kanser hastasının karşılaştığı ve ailelerinin amansız bir borç batağına sürüklendiği zorluklara katkıda bulunuyor.
Ailelerin, özellikle de zor durumdaki ailelerin üzerine bindirilen yük çok ciddi. Çocukluk çağı kanserleriyle ilişkili hayatta kalma oranları son on yılda önemli ölçüde artmış olsa da, tıbbi ortamda yeni teknolojiler ve prosedürler ortaya çıkmaya devam ettikçe karmaşık tıbbi rejimler daha da maliyetli hale geliyor. Dahası, planlanmış bir takibi kaçırmak veya diğer bakımı geciktirirken ortalamanın altındaki tedavi seçeneklerine bağlı kalmak, uzun bir tedavi sürecinden sonra iyileşmeyi hızla neredeyse imkansız hale getirebilir.
Karşılaştıkları zorluğun derinliği incelendiğinde, özellikle iki keskin senaryo, kanser bakımının finansal erişilebilirliğini artırma arayışında verimli bir konuşma ortamı olarak öne çıkıyor. Ya kanserin kendisi çalışma ve kazanç tahmin etme yeteneğini kısıtlıyor; veya sigorta poliçelerinin tıbbi masrafları yeterince karşılayamaması. Her iki durumda da, düşük gelirli bir ailenin, daha da yavaş bir iyileşmeye bile katkıda bulunabilecek saçma veya korkunç suç ortakları hariç, yaşam boyu hayati sağlık sigortası ücretini ödeme fırsatı azalıyor.
Stres ve kaygı, kanser hastalarının yaşam tarzının her yönünü etkiler. Bu tür duygular, ailelerden ya da devlet programlarından gelen somut mali yardımlarla bile hızlı bir şekilde çözümlenemiyor. Kanser çözümünün her türlü iç rahatsızlığa mükemmel bir çözüm gerektirdiğini söylemek haksızlık olmaz, ancak ihtiyaçlar, giderek daha fazla sayıda hanenin daha iyi bir gelecek gerçekleştirebilmesini sağlayacak şekilde sağlanmalıdır. Böyle bir çözüm sağlanamadığı takdirde, bir hane geneline yayılan şiddet, ucuz bir bolluğa dönüşebilir ve bu durum, bir dizi şaşırtıcı ve çoğu zaman geri dönüşü olmayan vahim sonuçlara yol açabilir. Her ne kadar devlet desteği daha geçerli maud'lara ışık tutsa da, nakit bağışların ötesinde mevcut çözümleri incelemek, Truva atının kızamık şenliklerinden daha büyük olan bu yapmacık mürettebatın bir kısmını hafifletmeye yardımcı olabilir. Bu tür önlemler, pahalı kanser tedavisinde ek zorluklarla karşılaşan düşük gelirli nüfusların belirlenmesini ve mevcut fon kaynaklarına ilişkin farkındalıklarının genişletilmesini, özellikle küçük ve geleneksel olmayan işverenleri hedefleyen bilgilendirme kampanyalarına ilişkin farkındalığın arttırılmasını içerir.