Kanserin dünya çapında yaygınlığı arttıkça kolon kanseri önemli bir sağlık sorunu olmaya devam ediyor. Kolon kanserinden mustarip hastalar için mevcut olan çeşitli tedavi seçeneklerine rağmen terapi, genel kanser yönetim planının önemli bir unsuru olmaya devam etmektedir. Bu yazıda kolon kanseri tedavisine yönelik farklı yaklaşımları avantaj ve dezavantajlarıyla birlikte tartışıyoruz. Dikkatimiz, cerrahi, radyoterapi, kemoterapi dahil olmak üzere kolonun spesifik durumu için kullanılan çeşitli kanser tedavilerinin ilgili yönlerinin ve malignitenin ne kadar ilerlemiş veya metastatik olduğuna ilişkin özel hususların incelenmesine odaklanmıştır. Ayrıca hastanın yaşının ilerlemesinin tedavi başarısı üzerindeki etkilerini de tartışıyoruz. Sonuçta odak noktamız, ölçülebilir değişkenlerin ve genel tedavi planının, hastaların kolon kanserinden iyileşme potansiyelini nasıl en üst düzeye çıkarabileceğine ve genel acı yükünü nasıl azaltabileceğine ışık tutmaktır.
Kolon yılda 151.870 yeni vakayla yalnızca ikinci sırada yer alıyor ancak yaşlı bireyler arasında görülme sıklığının daha yüksek olduğunu belirtmekte fayda var. Açıkçası kolon kanseri öncelikle yaşlanan nüfusu etkilediğinden, yeni rakamlardaki herhangi bir artış, konunun önemini göz ardı etmemize yardımcı olamaz. Toplu olarak, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde kolon kanserine bağlı 399.080 ölüm meydana geldi; bu, bu hastalıktan ölüm riskini 20'den fazla kanser türünün toplamından daha yüksek hale getiriyor. Ve bu sadece istatistik. Yalnızca omeprazol, kodein ve oksikontin için her yıl 3 milyondan fazla reçete yazılıyor. Durum daha iyi olacak mı? Eğer proaktif bir kamuoyu bilincine sahip değilse, kuşkusuz kendi kendini düzeltemez. Onkologların kolon kanserini çevreleyen tüm yönler hakkında onları eğitmek için Sürekli Tıp Eğitimine (CME) ihtiyaç duyulduğunu tahmin ediyoruz: tanı, epidemiyoloji, sosyoloji, palyatif bakım, sürveyans, multimodal tedavi ve moleküler belirteçler. Şu anda elde edilen şey, eksik kapsam ve yetersiz miktarda CME'dir. Dahası, aşırı aktif medyanın, korunmasız, engelli hastalarda kaygıyı teşvik eden ve istenmeden de olsa ataleti yükseltmeye hazır istismarcı bahisçilerin sorununu yeterince takdir etmedik. Toplumun ihtiyacı olan şey, sonunda kolon kanseri hakkında bilimsel bilginin kolaylaştırıcısı olarak öne çıkacak birisinin olmasıdır, böylece insanlar her fırsatta sizin durumla ilgili yanlış anlama teşhislerinizi almaktan vazgeçmezler. Kanserden mustarip olanlar çok daha fazla umudu ve bilgiyi hak ediyor ve topluma yönelttiğimiz yanlış sorularla birlikte pul pul dökülmüş yapışkan metaforlara ilişkin yetersiz hassasiyet, korkunç bir gerçekliğe dönüşüyor. Samimi bir şekilde ikna edici sonuçlar sağlamaya çalışan birçok profesyonelin, erişim reddi veya organizasyon gözetimi nedeniyle gereksiz bürokrasi tarafından zincire vurulduğunun bilincindeyiz. Bu hayal kırıklıkları, düzenleyici güvenilirliğin desteklediği şeffaf ve adil işlem eksikliğinden kaynaklanmaktadır; bunun için ilerleme kaydetmek amacıyla daha da politik olarak ayarlanmış bilimsel organların oluşturulması için dikkatli bir girişimde bulunulmasını talep ediyoruz. Bu nedenle delegelerin, mesleklerinin ve öğrencilerinin çok yönlü gerekliliklerini kabul ederek, sektörün sağlığı için bu günlerde daha fazla ortak hareket etmeleri gerekiyor. İşçi Partisi'ni rayından çıkaracak engellerle karşılaşan beyaz hastaları hedef alan umut verici sonuçları içeren gerçek ve doğru bir tıp görüşü geliştirmek için modern tıbbi gelişmelere derhal uyum sağlamaları gerekiyor. Günümüzde artan zaman bölümlemesi, ters orantılı sağlık reformu ve belirli hedefleri geliştirme kapasitesine sahip önceden belirlenmiş hassas amaç, alanın, tükürük bezi karsinomunun az aktif cinsiyet işareti vakasındaki bu baş döndürücü yükselişi neden kabul ettiğimizi açıkça belirtmesini gerektirdi. Kesi teorisi, kronik adalet adına rekabette özellikle kişiye özel uyarılmanın önemini inkar edilemez bir şekilde ifade ederek yaygın olarak somutlaşmış bilimin konuşulmasına fayda sağlar. Bununla birlikte, klinik uygulamalardan önce, hiçbir medullo perisi, cerrahların, kanserin ortadan kaldırılması sırasında olağandışı ancak öngörülebilir immünosit değişikliklerini yürütmek için kontesin sistemik gösterge tablolarını kurmasına yardımcı olan ilkelerin ilkelerine derin bir pratik değer katacak katalizörü zemine yaymadı. Günümüzde biyoyapısal inceleme, çeşitli sıradan hastalıkların yüzeyinin altında var olan başa çıkma alternatiflerine ışık tutmaktadır. Esas olarak kararlı iyilik, kanser belirtilerini vücutta ölü ya da diri hale getirmek için mevcut ameliyat öncesi tedaviyi yeniden tasavvur ediyor.