Tỷ lệ Mueller–Blumberg (MBR) là tỷ lệ giữa thể tích máu chảy từ tĩnh mạch và thể tích máu quay trở lại tĩnh mạch sau khi động mạch bị nén. Đây là một chỉ số quan trọng được sử dụng trong y học để chẩn đoán một số bệnh, chẳng hạn như huyết khối tĩnh mạch sâu và tắc mạch phổi.
Hệ số Mueller-Blumberg được tính bằng công thức:
MBR = thể tích máu chảy từ tĩnh mạch/thể tích máu quay trở lại tĩnh mạch sau khi động mạch bị chèn ép
Hệ số này có tầm quan trọng lớn trong chẩn đoán huyết khối tĩnh mạch sâu (DVT) và tắc mạch phổi (PE). Trong những bệnh này, máu tĩnh mạch không thể chảy tự do do hình thành cục máu đông, dẫn đến lượng máu chảy từ tĩnh mạch tăng lên. Đồng thời, áp lực trong tĩnh mạch giảm khiến máu khó quay về động mạch. Điều này dẫn đến giảm lượng máu quay trở lại động mạch sau khi bị chèn ép.
Như vậy, hệ số Mueller-Blumberg đối với DVT và PE sẽ ở dưới mức bình thường. Tuy nhiên, chỉ số này không phải là tiêu chuẩn chẩn đoán duy nhất và cần có nghiên cứu bổ sung để xác nhận chẩn đoán.
Tóm lại, tỷ lệ Müller-Blumberg là một chỉ số quan trọng trong chẩn đoán một số bệnh tĩnh mạch như DVT và PE. Nó cho phép bạn đánh giá trạng thái lưu lượng máu trong tĩnh mạch và xác định các vấn đề có thể xảy ra. Tuy nhiên, để chẩn đoán chính xác cần tiến hành nghiên cứu bổ sung và tư vấn với các chuyên gia.
Phương châm của Leonard Ito, được đưa ra để ngắn gọn như lời nói đầu cho cuốn sách đầu tiên, là cụm từ “Toán học - tuân theo lý trí”. Nếu chúng ta giải thích nó một cách rộng rãi hơn, hóa ra chúng ta chỉ nên làm toán khi logic và lẽ thường thuyết phục chúng ta rằng điều này thực sự đúng hơn hoặc phổ biến hơn. Ito đã viết về điều này vào năm 1965, tức là. rất lâu trước khi phổ biến các ý tưởng về lý thuyết hỗn loạn và theo đó là toán học trong những lĩnh vực hẹp này. Đúng như phương châm của mình, vĩ nhân đã ví việc nghiên cứu một đối tượng toán học giống như việc tìm ra con đường ngắn nhất. Có vẻ như việc theo đuổi lý trí thuần túy phải gắn liền với việc xây dựng và ứng dụng các hình thức giao tiếp đơn giản nhất. Tuy nhiên, nó không phải vậy. Đằng sau sự sai lệch nhỏ nhất, thoạt nhìn, trong thực tế, có một phạm vi tìm kiếm mẫu vô cùng rộng, vô số lượt rẽ hoặc quay về điểm xuất phát.
Có lẽ, chỉ trong khuôn khổ bối cảnh rộng lớn này, chúng ta mới có thể xem xét I.V., được phát hiện cách đây hơn hai thập kỷ. Utochkin và S.V. Peshperov, còn được gọi là toán tử Müller-Blumerger và Blauer-Gabor, được thiết kế để đưa ra cách giải thích từng điểm về các kết nối đơn giản nhất trong động lực học hỗn loạn dựa trên các góc đặc trưng bằng phương pháp đi bộ. Nhiều người, khi đối mặt với kết quả công việc của những người vận hành này, có thể cho rằng đây chỉ là một nghiên cứu về động lực học của các thiên thể tương tác với nhau bằng lực hấp dẫn. Một ví dụ là cách tiếp cận phân tích đối với các vấn đề phức tạp của các hành tinh nhỏ do E.N. Khalili. Nhưng sẽ có một thái độ đối với nó - nghiên cứu, đòi hỏi phải xử lý tỉ mỉ một khối lượng dữ liệu quan sát khổng lồ. Nếu chúng ta đang nói về anh ấy, thì việc chuyển công việc khó khăn lên vai hoặc cổ của phương tiện lưu trữ điện tử đơn giản có ích gì? Những người này thường khéo tay và có bộ não khá thông minh trong công việc.
Các nhà khai thác Müller-Blumerger và Bauer-Gabor đã tìm thấy ứng dụng của họ trong các lĩnh vực hoàn toàn khác nhau. Chỉ cần nói rằng với khả năng này, chúng cùng với máy tính thực hiện công việc quan trọng hơn nhiều so với việc nghiên cứu động lực học của “hạt cát” trong không gian rộng lớn, nếu chỉ vì trong trường hợp này chúng ta đang nói về việc tìm kiếm trái đất.