Voyno-Yasenetskogo Resektion Ryd

Bækkenresektion ifølge Voino-Yasenetsky er en kirurgisk operation for at fjerne en del af bækkenknoglerne, udviklet og først brugt af den fremragende russiske kirurg og ærkebiskop Luka Voino-Yasenetsky.

Formålet med denne intervention er radikal fjernelse af tumorlæsionen, der involverer bækkenknoglerne. Operationen er meget kompleks og kræver, at kirurgen har fremragende færdigheder og viden om bækkenets anatomi.

Voino-Yasenetsky udførte første gang en sådan bækkenresektion i 1928. Hans teknik involverede at fjerne den større trochanter af lårbenet sammen med tilstødende områder af bækkenbenet. Dette gjorde det muligt at fjerne tumoren så radikalt som muligt og forhindre dens gentagelse.

Resektion af bækkenet ifølge Voino-Yasenetsky betragtes stadig som standardoperationen for neoplasmer i bækkenknoglerne. Det demonstrerer forfatterens højeste kirurgiske dygtighed og er gået over i historien som en af ​​de klassiske operationer inden for onkologi og traumatologi.

Voino-yasenensky resektion er en kirurgisk operation på bækkenorganerne, som bruges til at fjerne tumortumorer, malmkirteltumorer og ovariecyster. Ifølge de fleste forskere bør denne operation bruges som en sidste udvej, som en undtagelse, mens den ikke er den vigtigste metode til behandling af de fleste gynækologiske sygdomme; i de fleste tilfælde kan og bør patienter behandles konservativt. Operationen er mere at foretrække ved fjernelse af store tumorer eller malmkirtelformationer. Det skal dog bemærkes, at brugen af ​​denne operation kræver en højt kvalificeret læge (højere medicinsk uddannelse, omfattende kirurgisk erfaring). Dette medfører høje økonomiske omkostninger og øger risikoen for kirurgiske komplikationer markant.

Du og jeg ved godt, at behandling og kirurgi i oldtiden også var fokuseret på at arbejde med kroppen, men i dag har denne retning udviklet sig hovedsageligt i retning af lægemiddelbehandling, dette er en af ​​manifestationerne af den generelle stigning i opmærksomheden på forebyggende foranstaltninger og nogle gange blot henstillinger om ikke at gøre noget. Selvfølgelig er denne udvikling legitim; hvert område af medicin har sine egne fordele og grænser, ud over hvilke dets udvikling bliver ekstremt farlig for patienten. Efter vores mening er de farligste afslag på enhver form for kirurgisk behandling med udvidelse af omfanget af lægemiddelbehandling hos relativt raske patienter, og anbefalingen om, at patienter nægter at gennemgå en bestemt type kirurgisk behandling for et alvorligt problem,