Voyno-Yasenetskogo Resection Clear

Bekkenreseksjon ifølge Voino-Yasenetsky er en kirurgisk operasjon for å fjerne deler av bekkenbenet, utviklet og først brukt av den fremragende russiske kirurgen og erkebiskop Luka Voino-Yasenetsky.

Formålet med denne intervensjonen er radikal fjerning av tumorlesjonen som involverer bekkenbenet. Operasjonen er svært kompleks og krever at kirurgen har fremragende ferdigheter og kunnskap om bekkenets anatomi.

Voino-Yasenetsky utførte først en slik bekkenreseksjon i 1928. Teknikken hans innebar å fjerne den større trochanter av lårbenet sammen med tilstøtende områder av bekkenbenet. Dette gjorde det mulig å fjerne svulsten så radikalt som mulig og forhindre at den gjentok seg.

Reseksjon av bekkenet i henhold til Voino-Yasenetsky regnes fortsatt som standardoperasjonen for neoplasmer i bekkenbenet. Den demonstrerer den høyeste kirurgiske ferdigheten til forfatteren og har gått ned i historien som en av de klassiske operasjonene innen onkologi og traumatologi.

Voino-yasenensky-reseksjon er en kirurgisk operasjon på bekkenorganene, som brukes til å fjerne tumorsvulster, malmkjertelsvulster og ovariecyster. Ifølge de fleste forskere bør denne operasjonen brukes som en siste utvei, som et unntak, mens den ikke er hovedmetoden for å behandle de fleste gynekologiske sykdommer; i de fleste tilfeller kan og bør pasienter behandles konservativt. Operasjonen er mer å foretrekke ved fjerning av store svulster eller malmkjertelformasjoner. Det skal imidlertid bemerkes at bruken av denne operasjonen krever en høyt kvalifisert lege (høyere medisinsk utdanning, omfattende kirurgisk erfaring). Dette medfører høye økonomiske kostnader og øker risikoen for kirurgiske komplikasjoner betydelig.

Du og jeg vet godt at i antikken var behandling og kirurgi også fokusert på å jobbe med kroppen, men i dag har denne retningen utviklet seg hovedsakelig i retning av medikamentell behandling, dette er en av manifestasjonene av den generelle økningen i oppmerksomhet på forebyggende tiltak, og noen ganger bare anbefalinger om å ikke gjøre noe. Selvfølgelig er denne utviklingen legitim; hvert område av medisin har sine egne fordeler og grenser, utover hvilke utviklingen blir ekstremt farlig for pasienten. Etter vår mening er de farligste avslag på enhver form for kirurgisk behandling med utvidelse av omfanget av medikamentell behandling hos relativt friske pasienter, og anbefalingen om at pasienter nekter å gjennomgå en viss type kirurgisk behandling for et alvorlig problem,