Kun edistymme syövän ymmärtämisessä ja lähestymisessämme, se johtaa usein moniin mahdollisuuksiin ymmärryksen ja hoidon parantamiseen, vaikka sillä on mahdollisia kielteisiä seurauksia. Tämä on tietysti perustavanlaatuinen dilemma yritettäessä parantaa mitä tahansa sairautta tai häiriötä. Vaikka edistysaskeleet kaikilla aloilla ovat aina tervetulleita, meidän on myös keskityttävä tällaisten pyrkimysten vastuulliseen ja ennaltaehkäisevään luonteeseen.
Yksi tällainen sairaus, joka on herättänyt kiinnostusta molempiin suuntiin, koska sillä on radikaaleja vaikutuksia sekä ymmärryksemme että lääketieteen käytäntöön, on kivesten pahanlaatuisuus. Huolimatta siitä, kuinka paljon voi näennäisesti muuttua niin lyhyessä ajassa, niin myös tiedon algoritmi. Useiden vuosikymmenten aikana tehdyt löydöt valaisevat parempia yksilöllisiä hoitosuunnitelmia, tunnistavat uusia tai parannettuja lääkkeitä ja paljastavat tautien leviämisen.
Erityisesti viime vuosina nämä kivesten pahanlaatuisuutta koskevat havainnot ovat olleet korvaamattomia, kun on kyse peruskäsitteiden, kuten diagnostisen arvioinnin, kirurgisen hoidon ja hoidon jälkeisten tulosten, koulutuksesta. Itse hoitosuunnitelmat kehittyvät jatkuvasti lääketieteellisten teknologioiden kehittyessä tai vahvistuessa, mikä johtaa turvallisempiin ja suotuisampiin terveystuloksiin, kun taas miesväestön tutkiminen kokonaisuutena jatkuu. Kivessyöpätutkimuksen edistyksen ja siihen liittyvien etujen pitäisi inspiroida meitä odottamaan sen mahdollisia hyödyllisiä vaikutuksia.