Mi a jobb a papillómák eltávolítása - lézer vagy nitrogén?

1. A papillómák lézeres eltávolítása
2. Papillómák eltávolítása folyékony nitrogénnel
3. Minél jobb törölni

A papillómák többnyire jóindulatú daganatok, amelyek többféle módon eltávolíthatók. A legnépszerűbb módszerek a lézerterápia és a kriodestrukció, amely magában foglalja a növekedés folyékony nitrogénnel történő megsemmisítését. Mindkét technikának megvannak a maga sajátosságai, előnyei és hátrányai. Ebben a cikkben meg fogjuk érteni, melyik eljárást jobb választani.

A papillómák lézerrel történő eltávolításának folyamatának leírása

A képen a papilloma lézeres eltávolításának folyamata látható

Amikor a papillóma lézerrel vagy nitrogénnel történő eltávolítása között választ, emlékeznie kell arra, hogy az első bizonyos paraméterek (hossz, intenzitás) sugarának való kitételt jelenti. Mélyen behatol a szövetbe, és elpusztítja a növekedést a gyökérrel együtt. Átlagosan ez az eljárás 20-30 percig tart, és helyi érzéstelenítésben hajtják végre a kényelmetlenség megszüntetése érdekében. Ezeket a manipulációkat kozmetikus, bőrgyógyász vagy fizioterapeuta végzi.

A lézerterápia a következő előnyökkel rendelkezik:

1. Minimális trauma. Az eljárás során csak a problémás területek vesznek részt a folyamatban, az egészséges szöveteket nem érinti. Ezenkívül az erek fala nem sérül, ezáltal megakadályozza a vérzés kinyílását és a hematómák megjelenését. A papillómák lézerrel vagy nitrogénnel történő eltávolításakor meg kell értenie, hogy az első esetben elkerülhető a hegek és hegek kialakulása.
2. Az eljárás sterilitása. Tekintettel arra, hogy nincs szövetmetszés, nem használnak szikét és kizárt a vér megjelenése, megelőzhető a fertőzés. Ennek ellenére minden esetre az orvosok továbbra is antiszeptikumokat használnak a bőr kezelésére az eljárás előtt és annak befejezése után.
3. Alkalmas papillóma eltávolítására különböző területeken. Ez az opció akkor releváns, ha a formációk az arcon, a nemi szerveken, a nyálkahártyákon, a testen - karokon, lábakon, a karok alatt, az ujjakon és a nyakon találhatók. De nem lehet egyszerre sok növekedést eltávolítani, különben a költségek jelentősen megnőnek.
4. Megfizethető áron. Ha arra gondol, hogy jobb lézert vagy nitrogént választani a papillóma eltávolításához, figyelembe kell vennie, hogy az első esetben átlagosan 300 rubelt kell fizetnie, méretétől függően. Sőt, a kisvárosokban az orvosi központokban még alacsonyabbak a költségek, így ha odamegy, egy kicsit megtakaríthat.
5. Széles választék. Szinte minden orvosi központban, valamint szépségszalonokban biztosítják. Ugyanakkor a szakembernek, aki kész ilyen eljárásra, engedélyt kell kapnia.

A lézerterápia sajátossága, hogy a papillóma eltávolításához nem kell kórházba mennie, elegendő egy járóbeteg-látogatás az orvoshoz. Az ülés befejezése után azonnal hazamehet.

Ha tétovázik, hogy a papillóma lézeres vagy nitrogénes eltávolítását válassza, akkor figyelnie kell arra, hogy az előbbi alkalmazásának megvannak a maga hátrányai is. Ezek közé tartozik mindenekelőtt a daganat elemzésének nehézsége a rosszindulatú sejtek jelenlétére vonatkozó eljárás után. Az a tény, hogy ennek az eljárásnak az eredményeként a növekedés elpárolog, és egyszerűen nincs mit küldeni szövettani vizsgálatra. Ezért az ülés kezdete előtt onkológiai ellenőrzésen esik át. Éppen ezért a gyanús képződményt csak sebészi úton, szikével javasolt eltávolítani.

Ha még nem döntötte el a lézer vagy nitrogén kiválasztását a papillóma eltávolítására, akkor érdemes tudni, hogy az előbbi használatának számos ellenjavallata van, amelyek sokkal szélesebbek, mint a kriodestrukcióé. Ez a módszer a növekedés megszabadulására nem alkalmas terhes nők számára, akik jobb, ha várnak a szülésig. Szintén nem ajánlott választani, ha krónikus bőrbetegségei vannak - dermatitis, ekcéma és hasonlók. A lézerterápia szintén ellenjavallt szoptató nőknek, cukorbetegeknek, különösen 1-es típusú cukorbetegeknek és rákos betegeknek.

Azok számára, akik nem tudják, mi a jobb a papillómák eltávolítása - lézerrel vagy nitrogénnel, érdemes megfontolni, hogy az előbbi eljáráshoz egy speciális CO2-készüléket használnak, amely lehetővé teszi a növekedés pontos befolyásolását. Az eljárás a vizsgálattal és érzéstelenítő krém felvitelével kezdődik. Ezután az orvos beállítja a telepítést, és rövid impulzusokkal a gerenda a formációba kerül. A beavatkozás után a páciens enyhe égő és bizsergő érzést érezhet, amely általában néhány órán belül elmúlik.

Az eljárás befejeztével a bőrre olyan regeneráló szereket lehet felvinni, mint a Levomekol, amelyek felgyorsítják a kezelt területek gyógyulását. Általában kötéssel kenik, amelyet a problémás területen rögzítenek és 1-2 napig hagyják. Ezen idő elteltével ajánlatos szakemberhez fordulni a lehetséges szövődmények kizárása érdekében.

1. Olvassa el a papilloma lézeres eltávolításának eredményeit is

A papillómák folyékony nitrogénnel történő eltávolításának folyamatának leírása

A képen a papillóma folyékony nitrogénnel történő eltávolításának folyamata látható

Nem tudni, mi a jobb a papillómák eltávolítása - lézer vagy nitrogén, először is érdemes megfontolni, hogy az utóbbi használata atraumatikusabb. A kriodestrukció alapja az alacsony hőmérséklet kialakulására gyakorolt ​​hatás. A növekedés lefagyasztásával az orvos képes elpusztítani a vírus által érintett sejteket, és elindítani a bomlás folyamatát. Egy idő után nyoma sem marad a formációnak.

A folyékony nitrogén alkalmazása utáni első napokban a bőr kipirosodást és enyhe duzzanatot tapasztalhat, de ez általában magától elmúlik. Ha ez nem történik meg, konzultálnia kell orvosával.

Azoknak, akik nem biztosak abban, hogy lézert vagy folyékony nitrogént válasszanak a papillómák eltávolítására, elemezniük kell az utóbbi használatának előnyeit:

1. Biztonság. A kriodestrukció csak magát a papillómát teszi lehetővé, anélkül, hogy az egészséges szöveteket érintené. Így a hegképződés valószínűsége szinte nullára csökken. Segít elkerülni a vérzést és a szövetfertőzést is.
2. Eltávolítási sebesség. Egy munkamenet általában nem tart tovább 20 percnél, és ez leggyakrabban elegendő a növekedés sikeres eltávolításához. De még ha másodszor is szakorvoshoz kell fordulnia, akkor sem kell szünetet tartania, azonnal fordulhat orvoshoz.
3. Gyors gyógyulás. Ha még nem biztos abban, hogy melyik a jobb a papilloma eltávolítására - lézer vagy nitrogén, akkor érdekelni fogja, hogy az utóbbi használata után a növekedés körülbelül 2-3 napon belül „kiszárad”. Néhány nap múlva a keletkezett varasodás eltűnik a bőrről, a teljes regeneráció 1-2 héttel a beavatkozás után következik be.
4. Könnyű megvalósítás. Ennek az eljárásnak a végrehajtásához lényegében semmi másra nincs szükség, mint folyékony nitrogénre. Egyszerűen felvisszük a problémás területre, és egy bizonyos ideig hagyjuk, hogy elpusztítsa a növekedést. Leggyakrabban érzéstelenítésre nincs szükség, mivel általában nincs kellemetlen érzés.

Azok számára, akik még nem biztosak abban, hogy jobb-e lézert vagy nitrogént választani a papillóma eltávolításához, emlékezniük kell arra, hogy a kriodestrukció sajátossága, hogy nem mindig kényelmes a száron lévő növedékek eltávolítása a segítségével, mivel a szer itt használt nem tud mélyen behatolni a szövetbe. Emiatt alapja a bőrben marad, és a jövőben visszaesést okozhat. Az is nagyon fontos, hogy ez az eljárás lehetővé teszi több, ugyanazon a területen található daganat egyidejű eltávolítását. Ezzel időt és pénzt takaríthat meg.

Azok, akik azon gondolkodnak, hogy jobb-e a papillómák - lézer vagy nitrogén - eltávolítása, meg kell érteniük, hogy a kriodestrukció fő hátránya a vírus eltávolításának képtelensége, ami visszaesést okozhat. Ezenkívül ez a módszer nem nagyon alkalmas a nyálkahártyák, az intim helyeken és az arcon, különösen a szemhéjak növekedésének megszüntetésére. Ha szembe kerül, súlyos égési és égési sérüléseket okozhat, és látáskárosodáshoz vezethet. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy bizonyos valószínűséggel allergiás a folyékony nitrogén és az alacsony hőmérséklet, aminek következtében a bőr általában kipirosodik és irritált.

Ha nem tudja, mi a jobb a papillómák eltávolítása - lézer vagy nitrogén, akkor hasznos lesz tudnia, hogy az utóbbi használatának másik hátránya az, hogy nem tudja megszüntetni a nagy növekedéseket. Ennek oka kiterjedt szövetkárosodás, amely szinte mindig ilyenkor jelentkezik. Ezenkívül az eljárás után lehetőség van az ichor felszabadítására, amely akkor következik be, amikor a buborék az égés következtében felszakad.

1. Olvassa el a papillóma folyékony nitrogénnel történő eltávolításának eredményeit is

Mi a jobb a papillómák eltávolítása - lézer vagy nitrogén?

Azoknak, akik megpróbálják eldönteni, mi a jobb a papillómák eltávolítása - lézerrel vagy nitrogénnel, figyelembe kell venniük, hogy ha a nyálkahártyák és az arc növekedésének helyéről beszélünk, akkor az első módszer relevánsabb lesz. Azoknak érdemes odafigyelniük, akiknek nincs sok kinövés a bőrén, hiszen elég nehéz egy menetben eltüntetni a nagyszámú növedéket. Ha szükséges, akkor az ideális választás a folyékony nitrogén használata.

Ha kétségei vannak a nitrogén és a papillóma eltávolítására szolgáló lézer közötti választással kapcsolatban, figyelni kell arra, hogy az első használata olcsóbb, így azok választhatják, akik egy kicsit spórolnak. Ha a kérdés pénzügyi oldala nem alapvetően fontos, akkor a lézer kiválasztása meglehetősen sikeres lesz. De figyelembe kell venni, hogy a kriodestrukció a legalkalmasabb a lapos papillómák eltávolítására, amelyeknek nincs száruk, míg a lézer mindkettővel hatékonyan megbirkózik.

A papillómák eltávolításának legjobb módja - nézze meg a videót:

Ha még mindig nem biztos abban, hogy melyik a jobb a papillóma eltávolítására - lézer vagy nitrogén, akkor forduljon bőrgyógyászhoz vagy kozmetológushoz, aki segít eligazodni ebben a kérdésben. Az ezekkel végrehajtott két eljárás közötti választás nehézsége abban rejlik, hogy különböző helyzetekben csak az egyik, vagy egyszerre mindkét módszer lehet releváns.

1. Cikk a témában: Mi a jobb a papillómák eltávolítása - lézer vagy elektrokoaguláció