Stimulus onder de drempel: onderzoek naar onzichtbare invloeden
In de moderne wereld worden we geconfronteerd met een groot aantal verschillende stimuli die onze psyche beïnvloeden en ons gedrag beïnvloeden. Er is echter een categorie prikkels waarvan de omvang onder de drempelwaarde ligt en daardoor voor de meeste mensen onopgemerkt blijft. Deze stimuli staan bekend als subthreshold-stimuli of P-stimuli. In dit artikel zullen we kijken naar het concept van een stimulus onder de drempelwaarde en de potentiële effecten ervan op onze toestand en ons gedrag.
Een subdrempelprikkel (P-stimulus) is een prikkel waarvan het effect op onze psyche optreedt bij een waarde onder de drempelwaarde. Drempel is de minimale intensiteit van een stimulus waarbij we ons bewust worden van de aanwezigheid ervan. P-stimuli kunnen auditieve, visuele, tactiele of zelfs geuren zijn die er niet voor zorgen dat we bewust reageren, maar die toch een impact hebben op ons gedrag en onze emotionele toestand.
Onderzoek naar stimuli onder de drempel laat zien dat ze een grote impact kunnen hebben op onze psyche en ons gedrag, ondanks het feit dat we ons niet bewust zijn van hun aanwezigheid. Auditieve stimuli onder de drempel kunnen bijvoorbeeld subtiele gevoelens van angst of ongemak veroorzaken, die onze prestaties, concentratie of stemming kunnen beïnvloeden. Subliminale visuele stimuli kunnen onbewust onze perceptie van de omgeving beïnvloeden of emotionele reacties veroorzaken waarvan we ons niet bewust zijn.
Eén gebied waarop het gebruik van stimuli onder de drempel van bijzonder belang is, is reclame en marketing. Reclamebureaus en bedrijven onderzoeken de mogelijkheid om het onderbewustzijn van consumenten te beïnvloeden met behulp van subliminale stimuli. Uit sommige onderzoeken blijkt dat subliminale boodschappen of afbeeldingen de effectiviteit van reclame kunnen vergroten en de keuzes van consumenten kunnen beïnvloeden, zelfs als ze zich niet bewust zijn van de reden voor hun keuze.
Het gebruik van stimuli onder de drempel roept echter ethische vragen op. Onbewuste invloed op het gedrag en de beslissingen van mensen kan worden opgevat als manipulatie of een schending van de persoonlijke keuzevrijheid. Sommige landen verbieden zelfs het gebruik van stimuli onder de drempel in advertenties en andere gebieden om potentieel misbruik te voorkomen.
Over het geheel genomen vertegenwoordigen stimuli onder de drempel een interessant onderzoeksveld dat debat en discussie blijft genereren. De effectiviteit, ethiek en potentiële impact van stimuli onder de drempel vereisen verder onderzoek en discussie. Als we begrijpen en ons ervan bewust zijn dat we worden blootgesteld aan prikkels, zelfs zonder dat we ons daar bewust van zijn, kunnen we ons meer bewust zijn van en beter beschermd zijn tegen invloeden van buitenaf.
Concluderend kan worden gesteld dat een stimulus onder de drempelwaarde (P-stimulus) een stimulus is waarvan het effect op onze psyche plaatsvindt in een omvang onder de drempelwaarde. Ze kunnen ons gedrag en onze emotionele toestand beïnvloeden, ondanks het feit dat we ons niet bewust zijn van hun aanwezigheid. Het gebruik van stimuli onder de drempel heeft belangstelling gewekt op verschillende gebieden, zoals reclame en marketing, maar er zijn ook ethische vragen gerezen met betrekking tot het gebruik ervan. Verder onderzoek en discussie zullen ons helpen de effecten van stimuli onder de drempel beter te begrijpen en ethische richtlijnen voor het gebruik ervan te ontwikkelen.
Artikelen - De grootte van een signaal dat geen sensatie veroorzaakt (lat. minimus minimi) - P, (sterkte van stimulatie): receptorexcitatie die onvoldoende is om sensatie te veroorzaken; fysiologische gevoeligheidsdrempel.
Een stimulus onder de drempel irriteert de receptoren, maar het effect ervan blijft onopgemerkt omdat deze onder de gevoeligheidsdrempel van de receptoren ligt. Dergelijke zwakke stimuli omvatten subtiele muzikale geluiden, het tikken van een polshorloge, subtiele lichtsignalen en infrageluiden tegen een achtergrond van luidruchtige achtergrondmuziek. Subdrempelstimuli kunnen ook fysieke manifestaties zijn van elektrische activiteit in de hersenen, zoals neurale fluorescentie op de achtergrond en oculaire nystagmus. Voorbeelden op andere onderzoeksgebieden zijn onder meer de detectie van nabijgelegen geluidsbronnen in stedelijke omgevingen en eenvoudige stimuli bij myocardiale scintigrafie.
Invoering
Een stimulus onder de drempel is de perceptie van een persoon van stimuli die onder de gevoeligheidsdrempel van zijn zintuigen liggen. Het concept van een stimulus onder de drempel werd voor het eerst geïntroduceerd in 1972 door behavioristen J. Taylor en R. Excell. Zij waren het die experimenten uitvoerden die bewezen dat kleine fluctuaties in stimuli een aanzienlijke impact kunnen hebben op menselijk gedrag.
Het concept van een stimulus onder de drempel is van bijzonder belang voor psychologen, omdat het een belangrijke rol kan spelen bij de vorming van gedragsreacties en mentale toestanden van een persoon. Kleine veranderingen in het geluidsniveau in een kamer kunnen bijvoorbeeld de stemming van een persoon beïnvloeden, evenals reacties op externe stimuli
- Subthreshold irriterend - een psychologisch fenomeen van verhoogde gevoeligheid voor licht: het verschijnen van een gevoel (visueel ongemak) wanneer de intensiteit / helderheid van de lichtstroom de drempel van fysiologische gevoeligheid van de fotoreceptorcellen van het netvlies (biologische fotodetectoren) en de onderwerp reageert op onregelmatigheden in de helderheid in het gezichtsveld. Dit komt omdat het menselijk oog een lage gevoeligheid heeft voor subtiele veranderingen in helderheid, vergelijkbaar met hoeveel mensen een zwakke, onaangename geur opmerken die de meeste anderen zullen negeren. Dit kenmerk van de menselijke fysiologie maakt het gevoelig voor schommelingen in de helderheid die door de zon wordt uitgezonden of wordt waargenomen als een ster aan de nachtelijke hemel, die anders niet van elkaar te onderscheiden zouden zijn. De oorzaak en het gevolg van het concept van subthreshold stimulus zijn echter nog steeds controversieel onder wetenschappers. In de moderne wetenschap is het probleem van de aanwezigheid van perifere lichtsynesthesie van belang voor veel cognitieve psychologen en neurowetenschappers. Eén benadering is het testen van de hypothese van een functionele relatie tussen perifere synesthesie en de activiteit van de neocortex, waarvan wordt aangenomen dat deze verantwoordelijk is voor het verwerken van sensorische informatie. Met andere woorden, connectomische onderzoeken vergelijken vaak de omstandigheden van proefpersonen met mogelijke manifestaties van perifere lichtsynesthetica en de omstandigheden van mensen met de diagnose afasie. Deze onderzoeken laten enkele verschillen zien in de activiteit van bepaalde delen van de hersenen, ook al zijn dergelijke verschillen vrij klein tussen mensen met een perifere visuele stoornis en de algemene bevolking. Ze kunnen echter geen volledig beeld geven van de vraag of synesthesie van perifeer licht als een ziekte moet worden geclassificeerd, wat ondersteund kan worden door het effect van het herstellen van de functies van de visuele analysator na enkele gespecialiseerde oefeningen van de oogzenuw. Er kan worden aangenomen dat de perifere tint van kleurperceptie wordt geleverd door de activiteit van sommige neuronen die zich aan de periferie van het optische kanaal bevinden, en niet voorbij de retial-kolommen in de primaire visuele cortex of taalgebieden, en noch door de correctie van hun functionaliteit. noch vermindert de onderdrukking van hun activiteit de waarschijnlijkheid van het ontstaan van nieuwe subjectieve verschijnselen. Deze invloed zou in verband kunnen worden gebracht met fysieke pathologie van lichaamsstructuren die betrokken zijn bij de processen van het overbrengen van externe visuele informatie naar de hersenen, of met veranderingen in de levensstijl van een persoon.