刺激サブスレッショルド

閾値以下の刺激: 目に見えない影響を探る

現代世界では、私たちの精神に影響を与え、行動に影響を与える膨大な数のさまざまな刺激に直面しています。ただし、その大きさがしきい値を下回っているため、ほとんどの人には気づかれない刺激のカテゴリがあります。これらの刺激は、閾値下刺激または P 刺激として知られています。この記事では、閾値以下の刺激の概念と、それが私たちの状態や行動に及ぼす潜在的な影響について見ていきます。

閾値下刺激 (P 刺激) は、閾値を下回る値で私たちの精神に影響を与える刺激です。閾値とは、私たちがその存在を認識する刺激の最小強度です。 P 刺激は、聴覚、視覚、触覚、さらには匂いであり、私たちが意識的に反応することはありませんが、それでも私たちの行動や感情状態に影響を与えます。

閾値以下の刺激に関する研究は、私たちがその存在に気づいていないにもかかわらず、それらが私たちの精神や行動に重大な影響を与える可能性があることを示しています。たとえば、閾値以下の聴覚刺激は微妙な不安や不快感を引き起こす可能性があり、それが私たちのパフォーマンス、集中力、気分に影響を与える可能性があります。サブリミナル視覚刺激は、無意識のうちに私たちの環境認識に影響を与えたり、私たちが気づいていない感情的な反応を引き起こしたりすることがあります。

閾値以下の刺激の使用が特に興味深い分野の 1 つは、広告とマーケティングです。広告代理店や企業は、潜在意識の刺激を使って消費者の潜在意識に影響を与える可能性を模索しています。一部の研究では、サブリミナル メッセージや画像は、たとえ選択の理由を意識していなくても、広告効果を高め、消費者の選択に影響を与える可能性があることを示唆しています。

しかし、閾値以下の刺激の使用には倫理的な問題が生じます。人々の行動や決定に対する潜在意識の影響は、個人の選択の自由に対する操作または侵害として認識される可能性があります。一部の国では、潜在的な乱用を防ぐために、広告やその他の分野での閾値以下の刺激の使用を禁止しています。

全体として、閾値以下の刺激は、議論と議論を生み出し続けている興味深い研究分野です。閾値以下の刺激の有効性、倫理、潜在的な影響については、さらなる研究と議論が必要です。意識的ではなくても刺激にさらされているということを理解し、意識することで、より意識的になり、外部の影響からより保護されるようになります。

結論として、閾値下刺激 (P 刺激) は、私たちの精神に対する影響が閾値を下回る大きさで生じる刺激です。私たちがその存在に気づいていないにもかかわらず、それらは私たちの行動や感情状態に影響を与える可能性があります。閾値以下の刺激の使用は、広告やマーケティングなどのさまざまな分野で関心を集めていますが、その使用に関しては倫理的な問題も生じています。さらなる研究と議論は、閾値以下の刺激の影響をより深く理解し、その使用に関する倫理ガイドラインを開発するのに役立ちます。

記事 - 感覚を引き起こさない信号の大きさ（lat. minimus minimi） - P、（刺激の大きさ）：感覚を引き起こすには不十分な受容体の興奮。生理学的感受性の閾値。

閾値以下の刺激は受容体を刺激しますが、受容体の感受性閾値を下回っているため、その効果は気づかれません。このような弱い刺激には、微妙な音楽の音、腕時計のチクタク音、かすかな光信号、騒々しいバックグラウンドミュージックを背景にした超低周波音が含まれます。閾値下刺激は、背景の神経蛍光や眼振など、脳内の電気活動の物理的発現である場合もあります。他の研究分野の例としては、都市環境における近くの音源の検出や、心筋シンチグラフィーにおける単純な刺激などがあります。

導入

閾値以下の刺激とは、人の感覚の感度の閾値を下回る刺激の知覚です。閾値下刺激の概念は、1972 年に行動学者の J. Taylor と R. Excell によって初めて導入されました。刺激の小さな変動が人間の行動に大きな影響を与える可能性があることを証明する実験を行ったのは彼らでした。

閾値下刺激の概念は、人の行動反応や精神状態の形成に重要な役割を果たす可能性があるため、心理学者にとって特に重要です。たとえば、部屋の騒音レベルの小さな変化は、外部刺激に対する反応だけでなく、人の気分にも影響を与える可能性があります。

- 閾値下刺激 - 光に対する感度が高まる心理的現象：光束の強度/明るさが網膜の光受容細胞（生体光検出器）の生理的感度の閾値を超えたときの感覚（視覚的不快感）の出現。被験者は視野内の明るさのムラに反応します。これは、多くの人がかすかな不快な臭いに気づき、他のほとんどの人が無視するのと同じように、人間の目は明るさの微妙な変化に対する感度が低いためです。人間の生理機能のこの特徴により、太陽が発する明るさの変動や夜空の星として観察される明るさの変動に敏感になりますが、そうでなければ区別がつきません。ただし、閾値下刺激の概念の因果関係については、科学者の間でもまだ議論の余地があります。現代科学において、周辺光共感覚の存在の問題は、多くの認知心理学者や神経科学者にとって興味深いものです。 1 つのアプローチは、末梢共感覚と感覚情報の処理を担うと考えられている新皮質の活動との間の機能的関係の仮説を検証することです。言い換えれば、コネクトミクス研究では、末梢光共感覚の症状が発現している可能性がある被験者の状態と、失語症と診断された人の状態を比較することがよくあります。これらの研究は、たとえ周辺視覚障害のある人と一般の人々の間でそのような差が非常に小さいとしても、脳の特定の部分の活動にいくつかの違いがあることを示しています。しかし、末梢光共感覚を疾患として分類すべきかどうかについては完全な全体像を与えることはできず、これは視神経の特殊な訓練後に視覚分析装置の機能を回復する効果によって裏付けられる可能性がある。色知覚の周辺色合いは、視神経の周辺に位置するいくつかのニューロンの活動によって提供され、一次視覚野や言語野の網膜を越えるものではなく、それらの機能の矯正によってもたらされるものではないと考えられます。また、それらの活動を抑制しても、新たな主観的現象が出現する可能性が低下するわけではありません。この影響は、外部の視覚情報を脳に伝達するプロセスに関与する身体構造の物理的病理、または人のライフスタイルの変化に関連している可能性があります。