Waarom kreeg ik kanker, de feiten die u moet weten

Honderd jaar geleden was kanker een zeldzaamste ziekte. In onontwikkelde landen, oftewel derdewereldlanden, komt dit nog steeds voor, waarbij dagelijks miljoenen mensen sterven als gevolg van verschillende vormen van kanker. Hebben onze grote medische systemen echt geprobeerd te onderzoeken waarom dit zo is? Gebaseerd op mijn huidige kennis en de daarmee samenhangende gebeurtenissen, kom ik tot deze conclusie:

Het is buitengewoon doelgericht dat ons primaire medische systeem alle antwoorden met betrekking tot kanker negeert. Kanker is winstgevend gemaakt, waardoor respectievelijk onze medische zorgsystemen en farmaceutische bedrijven hiervan profiteren. Wat de relatief normale spieren van de cellen van het menselijk lichaam verscheurt, zijn zeker geen veilige processen om de algehele structuur te laten genezen. Meer medicijnen, meer procedures, meer prijzen. Tijd. Bedrieglijk. Wijziging.

Als we het perspectief in evenwicht brengen over wie er het meeste baat bij heeft in deze gevallen en wie zich niet helemaal bewust is van de werkelijke impact ervan op ons lichaam, zouden we rationeel moeten evalueren welk verlangen elke persoon zou moeten begeren. JE HEBT HULP NODIG OM KANKER TE OVERWINNEN!

...en vooral: waarom zouden we onze wijdverspreide ineffectieve genezing van farmaceutische interventies aanmoedigen? Langdurige onthouding en vertragingen bij het zoeken naar de juiste hulp verminderen de aanzienlijke potentiële negatieve gevolgen, omdat we tweehonderd procent zeker zijn van waar we mee te maken hebben. Een tijdperk van zelfeffectiviteit versterkt de moderne werkende slierten waarin we nu navigeren en die nieuwere gevaren en aanhoudende progressies met zich meebrengen.

Met een gekwalificeerde oncoloog in gedachten minimaliseert u ongetwijfeld de kans dat dit fenomeen zich voordoet als u probeert het wiel opnieuw uit te vinden. Onze gezondheidszorg gelooft dat dit palliatief kan zijn, maar lucratief voor onze gemeenschappen en specifieke sectoren die geneigd zijn de potentiële kansen van kapitalisatie te benutten. Dit is de reden waarom ik denk dat de werkzaamheid van onze behandelprotocollen er niet in slaagt bevredigende of zelfs op het uiterste marginale verbetering te brengen van aandoeningen die als niet bevredigend worden beschouwd. Het diagnosticeren en behandelen van kanker via geïnformeerde instanties biedt referenties om winst aan te tonen. Mijn verantwoordelijkheid voor dit stuk. Ik onderschrijf het belang van het bieden van correcte, vermijdbare begeleiding die beschikbaar is voor het consumerende of op zijn minst eenvoudig ontvangende publiek. Continuïteit van implicaties blijft een cruciale en fascinerende barometer voor deze kennis.