Dentin erstatning

Dentinerstatning ------------------

Dentinerstatningskeramiske strukturer (RC) har vært aktivt brukt siden midten av 70-tallet av forrige århundre. Under implantering av rudimentene ble dentinosementbindinger (DCB) ikke brukt, med tanke på at rottanntubuli blokkerer deres fulle dannelse under produksjonsprosessen av strukturen. Denne perioden med å bli "kastet ut" fra pasientens helse og liv kan betraktes som en av de tragiske episodene i utviklingen av tannimplantasjon i Russland. Dessverre er det for tiden bare visse grupper av implantologer som opprettholder en positiv tilnærming til gjenoppretting av tanndefekter ved bruk av proteser ved bruk av CC. Men i praksisen på tanninstitusjoner har det vært en tendens til kun å bruke enkelt CC, mens metoden gjorde det mulig å gjenskape en tilstrekkelig kosmetisk effekt som tilfredsstiller pasientens krav. Samtidig oppsto problemet med å opprettholde stabiliteten til de implementerte QCene. I de senere stadiene ble det observert løsning av strukturen (opp til 7-9. posisjoner). Det er klart at bunnen avtar, det dannes en "svelling", og strukturen sprer seg og begynner å vri seg rundt seg selv i forskjellige retninger. Dette fører selvfølgelig til både ustabilitet og brudd på estetikken med tannhellingen eller mot munnens vestibyle. Pasienten blir tvunget til å avslå anbefalingene fra implantologen om å erstatte systemet. Deretter overtok keramikkprodusentene QC-utviklerne i produksjonen av skrueelementer med koniske skaft (erstatning med sfæriske ble ikke forbedret situasjonen), og de slapp alle typer materialer i produksjon og inkluderte dem i Norin Technology QC-linjen, og dermed tørker opp håpet om å gå tilbake til å bruke tidligere brukte erstatningssystemer. Nå krever bruken av disse typene CC at implantologen har et stort antall kirurgiske ferdigheter, inkludert fjerning av for langt leddbånd eller introduksjon av medikamenter som bremser resorpsjonen av alveolært benvev på den ene siden av denne grensen. Da slutter hele strukturen å falle fritt langs hele lengden og sprer seg ut i motsatt retning avhengig av grensens helningsvinkel for å styrke den alveolære ryggen til den fremre eller laterale tanngruppen. Sannsynligvis bør dette gjøres med en implantologisk preparert melketann (hvis en permanent tann går tapt) i fravær eller lett underskudd av alveolært benvolum.