Dentiinin sijainen

Dentiinin vaihto -------------------

Dentiinin korvaavia keraamisia rakenteita (RC) on käytetty aktiivisesti viime vuosisadan 70-luvun puolivälistä lähtien. Rudimenttien implantoinnin aikana dentino-sementtisidoksia (DCB:t) ei käytetty, koska juuridentiinitiehyet estävät niiden täyden muodostumisen rakenteen valmistusprosessin aikana. Tätä potilaan terveydestä ja elämästä "heittämistä" voidaan pitää yhtenä traagisista jaksoista hammasimplantaation kehityksessä Venäjällä. Valitettavasti tällä hetkellä vain tietyt implantologiryhmät suhtautuvat myönteisesti hammasvirheiden korjaamiseen käyttämällä CC:tä käyttäviä proteeseja. Hammaslääkäreiden toiminnassa on kuitenkin ollut taipumus käyttää vain yksittäisiä CC:itä, kun taas menetelmä on mahdollistanut riittävän, potilaan tarpeita vastaavan kosmeettisen vaikutuksen luomisen. Samalla syntyi ongelma toteutettujen QC:iden vakauden ylläpitämisessä. Myöhemmissä vaiheissa havaittiin rakenteen löystymistä (7-9. asentoon asti). Ilmeisesti pohja laantuu, muodostuu "turvotus", ja rakenne leviää ja alkaa kiertyä ympärilleen eri suuntiin. Tietenkin tämä johtaa sekä epävakauteen että estetiikan rikkomiseen hampaan kallistuessa tai suun eteiseen päin. Potilas pakotetaan kieltäytymään implantologin suosituksista järjestelmän vaihtamiseksi. Sitten keramiikan valmistajat ottivat haltuunsa QC-kehittäjät kapenevavarsisten ruuvielementtien valmistuksessa (korvaus pallomaisilla ei parantanut tilannetta), ja he vapauttivat kaikentyyppiset materiaalit tuotantoon ja sisällyttivät ne Norin Technology QC -linjaan, jolloin kuivattaa toivoa palata käyttämään aiemmin käytettyjä korvaavia järjestelmiä. Nyt tällaisten CC-tyyppien käyttö edellyttää implantologilta suurta määrää kirurgisia taitoja, mukaan lukien liian pitkän nivelsiteen poistaminen tai lääkkeiden tuominen, jotka hidastavat alveolaarisen luukudoksen resorptiota tämän rajan toisella puolella. Sitten koko rakenne lakkaa putoamasta vapaasti koko pituudeltaan ja leviää vastakkaiseen suuntaan reunan kaltevuuskulmasta riippuen vahvistaakseen etu- tai sivuhammasryhmän alveolaarista harjannetta. Todennäköisesti tämä tulisi tehdä implantologisesti valmistetulla maitohampaalla (jos pysyvä hammas katoaa), jos keuhkorakkuloiden luun tilavuus ei ole vähäistä.