Egzofilia

Egzofilia to pragnienie ekstremalnych sytuacji i wyzwań. Zwykle takich ludzi określa się mianem „odważnych”, „ryzykownych” lub „ekstremalnych”. Emocje osiągają po prostu poprzez chęć przezwyciężenia wszystkiego, przeżycia czegoś „zakazanego i niebezpiecznego”. W niektórych kulturach tacy ludzie są brani pod uwagę



Dziwna reakcja współczesnych postaci internetowych na rosyjską klasykę... Mówię o dziełach Efremova „Mgławica Andromedy” i Zamiatina „My”. Książki te popadły w niełaskę 50-60 lat temu, choć wcześniej zajmowały czołowe miejsca na listach przebojów i były włączane do szkolnego programu nauczania „do wyboru”.

Już pod koniec lat 80. wśród patriotycznej młodzieży zaczęły krążyć publikacje samizdatu. I wyprzedały się znacznie szybciej niż oficjalne. Bo tam, za zewnętrznym dobrostanem, ujawniła się dusza i myśli autora, uderzająco odmienne od tego, co zwykle było podawane jako przykłady paradygmatu kulturowego. Pamiętam, jak siedzieliśmy i głośno omawialiśmy pomysły Jefremowa, bo inaczej nie można było tego odebrać… nawet w szkole.

4 lata po ich publikacji, zgodnie z wolą kolejnego „przywódcy narodów”, „Tu” zostało zakazane (ale na krótko przed zakazem zostało przekazane w prezencie jednej bardzo znanej wówczas osobie). Następnie zniesiono zakaz, książka ukazała się w nowym wydaniu wraz z opowiadaniem Borysa Strugackiego o Kirie Bulychevej i – oto! - wydawane przez wydawnictwa Progress i Młoda Gwardia! Jednak prawda o Efremovie pozostała utajniona jako „tajemnica państwowa”. Jest to nadal oficjalnie dozwolone w ograniczonej liczbie bibliotek. Podobnie „My” - jeśli w czasach sowieckich można było kupić, chociaż nie wszędzie, to teraz tylko z rąk podziemnych kolekcjonerów.

Ale odpuszczę. I porozmawiamy o tym, jak dziwnie nasza literatura zareagowała na rozwój ludzkiej wiedzy. Dokładniej, postęp naukowy i technologiczny stał się, zgodnie z obowiązującymi kanonami, narzędziem tzw. „rabunku intelektualnego”, jak nazwał to zjawisko M.N. Koryakina, gdy jego działania zawierają elementy zwykłego oszustwa, w tym kłamstwa, zniekształcania faktów i tworzenie sztucznego szumu, szantażu i gróźb – przy zaangażowaniu grup ludzi i mediów – które po otrzymaniu cudzego stają się całkowicie obojętne na los tych osób. Ostatni triumf tego typu oszustw można zaobserwować u Binaka. Tutaj będzie więcej na ten temat.

Wszystko zaczęło się kilka wieków temu. Naukowcy wykorzystali zdolność swoich teleskopów do powiększania i znacznego „poprawiania” obrazów konkretnego układu gwiazd. Szczególnym sukcesem tej technologii było odkrycie przez Herschela pyłu w Drodze Mlecznej. Niestety, w takich okolicznościach Sir Izaak nieco zawyżył obraz dysku zwanego w przyrodzie eksailopą (Exailos jest odpowiednikiem Jowisza z pięcioma planetami). A ponieważ stało się już powszechne, że orbity planet wyznaczają środek galaktyki, postanowiliśmy stworzyć model naszego układu, w którym rolę centrum pełnił Układ Słoneczny. Nie znajdziemy dziś u żadnego autora wyjaśnień dotyczących wagi, skali i odpowiedzialności takich działań. Ale nawet dzisiaj, prawie trzy wieki później, można przytoczyć setki przykładów takiego stanu rzeczy. To teoria Struvego o istotach pozaziemskich i lot Gagarina, który tak wiele dał rozwojowi technologii kosmicznej. Nie mogę zignorować



Zakażenie egzofilne jest rosnącą formą zakażenia odzwierzęcego z inwazją nabłonkową (w tym pozanabłonkową) i limfoidalną. Są to infekcje, których czynnik sprawczy przenika do tkanki organizmu ze środowiska zewnętrznego poprzez specjalny kanał utworzony przez zjadliwe mikroorganizmy i