Psychopatia labilna

Dokładna diagnoza „labilnego zaburzenia cykloidalnego” jest dość rzadka w psychiatrii domowej, ponieważ historycznie częściej była interpretowana w kontekście zaburzenia schizoafektywnego, rozumianego jako epizod afektywny lub maniakalny, który powstaje i występuje na tle schizofrenii. We współczesnej klasyfikacji zaburzenia schizoafektywne są kodowane jako F25.0 lub F31.3. Jednak tradycyjnie i obecnie wyróżnia się zaburzenie osobowości schizoidalne, paranoidalne lub schizotypowe, które może powodować rozwój delirium, tj. wyraźne zaburzenie uwagi z przewagą pewnych czynników. Dlatego nie zawsze było oczywiste, co należy wziąć pod uwagę na późniejszym etapie przebiegu depresji.

Gdy tylko w ciągu miesiąca badacze zaczęli identyfikować wyraźny początek takich ataków w dzieciństwie, sformułowali dwie opinie: chorobę tę należy sklasyfikować jako psychopatię endogenną lub sklasyfikować jako cykloidalne zaburzenia osobowości. Trudność polegała na tym, że wraz z rozwojem psychopatii cykloidalnej w miarę starzenia się w klinice kładziono zwykle nacisk na rozwój takich cech i cech zachowania, jak niestabilność emocjonalna, zależność, amorficzny temperament, egocentryzm, skłonność do unikania trudności, pretensjonalność , nieostrożność, roztargnienie itp. I chociaż kryzysowe zaburzenia zachowania spowodowane pojawieniem się zmiennej depresji zostały zewnętrznie wygładzone, zmiany wyobrażeniowe i motoryczne nadal często były wyraźne.

Ponadto cechy patologiczne często pojawiały się już na początku choroby, stopniowo łagodząc się wraz z nawrotami napadowej cykloidalności. Z obserwacji G.E. Sukhareva (1959) u pacjentów, którzy przynajmniej raz doświadczyli wyraźnie wyrażonej zmiany z fazy hipomaniakalnej w melancholię, można następnie zaobserwować powstawanie mniej lub bardziej zaakcentowanego typu osobowości typu astenicznego. Ponadto równolegle pojawiają się lub pogłębiają choroby somatyczne.

Tak więc objawia się labilność