Mediva foam cleanser recensioner

Skumrengöring är det vanligaste sättet att rengöra huden från föroreningar och kosmetika. Till skillnad från gel har skum en behagligare konsistens, tränger djupare in i porerna och lämnar inte huden torr eller stram. Betyget för de bästa skumrengöringsmedel presenterar populära och effektiva produkter som har en gynnsam effekt på hudens tillstånd.

Hur man väljer ett skum för tvätt

Du måste också närma dig köpet av en så till synes enkel produkt som skum. Och det är inte en fråga om pris - anständiga tvättställ finns inte bara i lyx, även om det verkligen är lite svårare att hitta ett bland massmarknadsvaror. Först och främst måste du titta på produktens sammansättning!

Faktum är att skum med billiga aggressiva komponenter, tillsammans med damm och smuts, också tvättar bort det naturliga skyddet av huden - lipidbarriären som håller kvar vatten i vävnaderna. Men närvaron av mjuka ytaktiva ämnen som försiktigt och noggrant rengör ansiktet indikerar den goda kvaliteten på ansiktstvättningen. Det kan vara:

1. Coco-Betaine (kokos-betain);
2. Coco-Glucoside (koko-glukosid);
3. kokamidopropylbetain (kokamidopropylbetain);
4. Karpylyl/Capryl Glucoside (kaprylyl/capryl Glucoside).

Dessutom är det bra om skummet även innehåller olika syror (Acid) - till exempel mjölksyra, salicylsyra, glykolsyra, samt naturliga oljor. Detta gör att du kan rengöra din hud djupare medan du tvättar, mjuka upp den och jämna ut din hy.

Och vårt betyg, sammanställt baserat på recensioner från experter och vanliga kunder, hjälper dig att välja ett bra skum av ett visst märke.

Sön 12 16 december 2017

I dagens recension vill jag tipsa om den antibakteriella rengöringsgelen från Mediva. Saken är den att jag på sistone har vant mig vid att rengöra min ansiktshud med mousser, skum etc, i allmänhet produkter med en lätt konsistens. Men jag gillar inte att använda en typ av kosmetika på länge, så jag bestämde mig för att leta efter något nytt rengöringsmedel som skulle passa min feta hudtyp. Jag valde en rengöringsgel från en helt ny för mig, Mediva, som jag köpte på ett lokalt apotek. Förresten, detta märke har ett ganska brett utbud av kosmetika, och jag blev förvånad över att jag inte hade hört talas om det tidigare.

Varför valde jag just den här gelen?

För det första för att den är lämplig för problematisk, fet hy, vilket är vad jag har. För det andra indikerade tillverkaren att gelén har en antibakteriell effekt utformad för att bekämpa akne och förhindra hudinflammation. Dessutom var priset på denna gel, inklusive rabatten, bara 180 rubel. Alla dessa aspekter verkade väldigt attraktiva för mig och fick mig att köpa den här produkten.

Flaskvolymen är 150 ml - inte så mycket, men inte för lite. Med daglig användning två gånger så tycker jag att 3 månader borde räcka.

Hållbarheten är 2 år från tillverkningsdatum, medan gelen kan lagras i 6 månader om den öppnas.

Tillverkaren av denna produkt är det ryska företaget Orbita SP. Det finns också en notering om att denna produkt har testats för effektivitet i kliniska studier.

Nu när det gäller själva gelén och resultatet av dess användning.

Gelens konsistens är homogen, inte för tjock, men inte alls flytande. Färgen är helt transparent. Och vad är doften? Blommig, lätt, diskret, mycket trevlig. Du kan bli kär i gelén bara för doften!

Jag försöker rengöra min hud varje dag, två gånger. Ändå kanske damm, smuts och överskott av talg som samlats under dagen inte har den mest fördelaktiga effekten på huden, så du bör inte vara lat här.

När det gäller att använda denna gel är allt ganska enkelt och standard - skruva loss dispensern, tryck och krama ut den nödvändiga mängden gel. Jag föredrar att "gnugga" det lite i handflatorna, först sedan applicera det på huden. Applicera på fuktig hud, massera in och skölj sedan med vatten. Som ett resultat blir huden ren, fräsch och behaglig. Det verkar som om hon har blivit lite lättare. Och viktigast av allt - ingen känsla av täthet eller "knarrande"! Tvärtom är det en mycket skonsam och skonsam rengöring, tack vare vilken stratum corneum inte lider.

Det finns kontroversiella frågor angående sammansättningen. Den välkända tjänsten Ecoholic gel från Mediva godkänner inte, uppenbarligen på grund av natriumlaurethsulfat, kokamid och citratlauret som ingår i kompositionen:

Men ändå är det inte så illa, eftersom det innehåller ett milt ytaktivt ämne, kokoglykosid, samt glykol- och salicylsyror, trollhasselextrakt och allantoin.

Glykolsyra är känd för sina exfolierande, ljusare och mjukgörande egenskaper. Tack vare denna syra säkerställs en djuprengöring av huden.

Salicylsyra renar porerna och reglerar talgkörtlarnas funktion. Det är inte förvånande att det finns hela serier av kosmetika baserade på salicylsyra.

Trollhasselextrakt läker, lindrar irritation, rengör, stramar upp porerna och normaliserar hudsekretion. Den har lugnande och anti-rosacea egenskaper.

För ett par månader sedan, när jag befann mig på ett apotek som tillhör en välkänd kedja, såg jag kosmetika från ett för mig tidigare okänt märke. Naturligtvis blev jag orolig över det faktum att jag inte vet något om detta märke, och jag har inte sett några recensioner om det hos en kosmetolog. Men inskriptionen på reklamaffischen, där det stod att denna produktlinje är avsedd specifikt för fet och problemhy efter 25 år, såväl som låga priser, tillsammans med rabatter och kampanjer, gjorde sitt jobb. Så jag slutade med: lotion, skumrengöring, ett par ansiktskrämer, en kräm för huden runt ögonen, och jag valde rengöringsgelen som present. Se mina intryck av detta märke under snittet.

Så vitt jag förstår från data på Internet är denna serie produkter framtagen specifikt för en välkänd apotekskedja. Dessutom står det på deras hemsida att tillverkaren är Gamma Cosmetic LLC, och på förpackningen anges det - Orbita SP LLC. Tyvärr hittade jag inte en detaljerad berättelse om varumärket på deras hemsida. Av det som presenteras i vårt apotek kan jag dra slutsatsen att varumärket har 4 rader - "skönhet" känslig vård, "t-zon" mot pormaskar,"oljefri" anti-fett och "Anti akne" mot akne och inflammation. Efter att ha studerat de presenterade produkterna under lång tid valde jag kopior av olika linjer - beroende på önskad effekt.

Designen på märket är enligt mig väldigt bra. Snygg, iögonfallande, inte billig.
Separat vill jag notera att på förpackningen av alla produkter, förutom krämen för huden runt ögonen (som är den enda produkten jag har testat som tillhör "skönhetslinjen"), anges att effektiviteten har bekräftats av kliniska prövningar vid ANO Center for Certification of Parfym and Cosmetic Products and Services "Cosmetic Test"

Jag beskrev egenskaperna hos min hud och inställning till hudvårdskosmetik i detalj i ett inlägg om EcoLab, så jag ska inte upprepa mig själv. Jag testade hela serien i lite mindre än en månad, några mindre, några mer, och lade medvetet åt sidan några av mina favoritmasker och rengöringsmedel ett tag - för "experimentets renhet".

Rengörande skum som reglerar aktiviteten i talgkörtlarna.

Tillverkaren skriver att skummet skonsamt rengör huden från överflödigt talg utan att torka ut det, lugnar inflammation och lämnar en känsla av renhet och fräschör under hela dagen, tack vare regu-seb växtkomplexet, salicylsyra, strängextrakt, pion och eterisk olja av eukalyptus. Dessutom anges att det rekommenderas att använda skummet tillsammans med en kräm med en mattande effekt (vilket jag också testade och jag kan tyvärr säga att det inte hjälpte alls att använda dem i par).

Förening: dricksvatten, PEG-7 glyceryl cocoate, natrium laureth sulfate, glycerin, cocamidopropyl betaine, Regu-seb växtkomplex (dvärgpalmfruktextrakt, sesamfrön och arganolja), strängextrakt, pion, glycereth-8 avokadooljaestrar, salicylsyra , panthenol, parfymkomposition, eterisk eukalyptusolja, dinatrium-EDTA, metylisotiazolinon (och) metylkloroisotiazolinon.

Jag älskar skumrengöringsmedel, det är min favoritdel av min dagliga hudvårdsrutin. Därför, när jag såg produkten i mitt favoritformat, och även med den oljefria etiketten, som är mer än relevant för mig, bestämde jag mig för att köpa den utan att tveka.

Produkten ger ett rikt, tjockt skum, två pumpar räcker. (Bilden visar skummet som flaskan doserar efter 5 tryckningar.)
Det är svårt för mig att beskriva aromen, jag kan bara säga att den är söt.) Konsumtionen är inte den mest ekonomiska - den varade i ungefär en och en halv månad. Jag brukar använda dessa typer av fonder långsammare.

Skummet rengör så som så - tre plus eller fyra minus) Jag vet inte om övertorkning, men det lugnar inte precis inflammation. Och viktigast av allt, det kontrollerar inte några talgkörtlar, eftersom min rastlösa hud börjar lysa inom en halvtimme. Det är synd

Pris: OK. 170 rubel, ungefär
Kvalitet: 3 av 5.

Lotion som reglerar aktiviteten i talgkörtlarna.

(Jag ber om ursäkt för kvaliteten på bilden - de vidriga flaskorna var svåra att fotografera ordentligt)

Så vi utlovas djuprengöring av huden och reglering av aktiviteten hos talgkörtlarna, samt en känsla av renhet och fräschör hela dagen och en minskning av inflammation och rodnad. Samma komplex borde fungera på detta, men denna gång tillsammans med salicylsyra och gurkextrakt.

Förening: dricksvatten, hydrerad ricinolja (och) PPG-26 butet-26, Regu-seb växtkomplex (extrakt av dvärgpalmfrukter, sesamfrön och arganolja), gurkaxtrakt, salicylsyra, metylisotiazolinon, parfymkomposition, dinatriumsalt EDTA.

Lotionen är ett klart vatten med samma söta arom som skummet, bara mer uttalad. Jag blev mycket besviken på flaskan, som läckte vid locket. (Och detta är viktigt för mig, eftersom jag ofta går till mina föräldrar i en annan stad och tar med mig en hel koffert med alla möjliga burkar och flaskor.)

Men det tråkigaste är förstås att lotionen inte gör något av vad den lovade – den renar väldigt svagt, reglerar inte aktiviteten av talgkörtlarna på något sätt och minskar inte inflammation och rodnad. Och som ett resultat är det ingen fråga om att bibehålla en känsla av renhet och fräschör under hela dagen.

Pris: 219 rubel
Kvalitet: 0 av 5.

Rengöringsgel 2 i 1.

Jag tog denna gel som present, eftersom valet var litet och det jag ville ha inte fanns tillgängligt. Jag själv skulle aldrig köpa en sådan gel - för jag tvivlar starkt på förmågan hos sådana produkter att bli av med pormaskar och dessutom för att smala porer.

Det skrivs om denna gel att den aktivt renar huden från smink och överflödigt talg, exfolierar försiktigt hudens hornlag och hjälper till att dra åt porerna. De huvudsakliga aktiva ingredienserna är salicylsyra, salviaextrakt, eterisk granolja och jojobagranulat.

Produkten är en medeltjock gel med gröna granulat. Luktar söta myntor

Förening:dricksvatten, natriumlaurethsulfat, akrylat/steareth-20 metakrylatsampolymer, kokamidopropylbetain, glycerin, TEA, salviaextrakt, salicylsyra, jojobagranulat, allantoin, parfymkomposition, eterisk granolja, metylisotiazolinon (och) metylkloroisotiazolinon.

Jag kan inte säga något om att rengöra huden från smink, eftersom det första steget i min hudvårdsrutin är att ta bort smink med micellärt vatten. Rengörande egenskaper är genomsnittliga. Ja, det tar bort detta överskott av talg ganska bra, men jag kan inte säga att produkten har blivit ett måste. Hela poängen är kanske att jag helt enkelt inte är van vid sådana geler, eftersom jag på sistone oftast använder produkter i form av skum, tvål eller skrubb för rengöring.

Dessutom, när jag slutade använda krämer av detta märke (spoiler), men fortfarande använde skum och gel, köpte jag äntligen mig en konjacsvamp. Och jag gillade absolut inte att använda denna gel med den, eftersom dessa gröna granulat (som jag inte såg någon effekt av, eftersom de inte är tillräckligt hårda och det inte finns tillräckligt med dem för att helt skrubba huden, men varför behövs de då, frågan är)) fastnade i svampen vilket var fruktansvärt irriterande.

Pris: Jag fick det som en gåva, cirka 200 rubel.
Kvalitet: 2 av 5.

Kräm med mattande effekt och nattkrämkoncentrat

Jag kommer att beskriva dessa två krämer i par, eftersom jag använde dem samtidigt och inte märkte någon signifikant skillnad mellan dem.

Löften:

Naturligtvis är närvaron av en kartong och flaskor med dispensrar glädjande, men jag gillade fortfarande inte förpackningen. Dispensern har en så tät fjäder att det är svårt att anpassa sig till den och variera mängden kräm. Som ett resultat pressades alltid ut mer än nödvändigt.
Utåt är de identiska - en vanlig kräm av vit färg, medeltjocklek och med en lätt krämig arom.

Det absorberas tillräckligt snabbt, så det fanns ingen anledning att ta bort överflödig kräm med en servett, som rekommenderas på nattkrämboxen. Som bas för smink uppförde sig krämen med en mattande effekt bra - den skrynklade inte.

Men action! Inte nog med att krämen med en mattande effekt inte mattade alls, och nattkrämen lugnade inte inflammation, utan dessa krämer täppte till mina porer helt och provocerade fram en hel massa nya inflammationer, som jag nyligen har börjat bli av med sakta men säkert. av. Det fanns många fler finnar, och de var alla fruktansvärt smärtsamma, bara en mardröm.Jag väntade de föreskrivna två veckorna och slutade använda dem.

Pris: 263 kräm med mattande effekt och 252 nattkräm
Kvalitet: 0 av 5.

Ögonkräm.

Jag tog den här krämen för sällskap. Vanlig lätt kräm, vit till färgen med en fräsch krämig arom.

Jag har precis börjat använda ögonprodukter så jag har inte så mycket erfarenhet. Men den här krämen är för mig Inte Jag gillade det. Det är inget snack om att minska svullnaden, än mindre att dra åt. De synliga rynkorna under ögonen har inte försvunnit, även om jag innan dess använde Avon ögongelé från Solution-serien, och enligt mig fungerade det mycket bättre i detta avseende.
En värdelös sak, generellt sett. Det skadar åtminstone inte, det är okej.

Pris: 99 rubel
Kvalitet: 1 av 5.

Avslutningsvis vill jag säga att jag totalt sett kategoriskt inte gillade serien, även om jag i början fortfarande funderade på att testa skrubben, masken och rengöringsremsorna. Nu vet jag inte om det är värt det? Jag är särskilt upprörd över reklam, som säger att den här linjen är specifikt för problemhud efter 25. Det skulle vara trevligt om det inte fanns någon effekt, men det har blivit värre!
Kanske kommer några av er att säga att detta var att vänta för ett sådant pris (i allmänhet kostar alla medel tusen). Jag håller inte med om detta, jag är säker på att bra produkter också kan hittas i budgetmärken - jag har testat det av personlig erfarenhet.

Tack till alla som tog sig igenom inlägget till slutet, jag önskar att ni ska uppleva så få misslyckanden som möjligt på den kosmetiska fronten