Anmeldelser af Mediva skumrens

Skumrens er det mest almindelige middel til at rense huden for urenheder og kosmetik. I modsætning til gel har skum en mere behagelig tekstur, trænger dybere ind i porerne og efterlader ikke huden tør eller stram. Bedømmelsen af ​​de bedste skumrensemidler præsenterer populære og effektive produkter, der har en gavnlig effekt på hudens tilstand.

Sådan vælger du et skum til vask

Du skal også nærme dig købet af et så tilsyneladende simpelt produkt som skum. Og det er ikke et spørgsmål om pris - anstændige håndvaske findes ikke kun i luksus, selvom det faktisk er lidt sværere at finde en blandt massemarkedsvarer. Først og fremmest skal du se på produktets sammensætning!

Faktum er, at skum med billige aggressive komponenter sammen med støv og snavs også vasker hudens naturlige beskyttelse væk - lipidbarrieren, der tilbageholder vand i vævene. Men tilstedeværelsen af ​​bløde overfladeaktive stoffer, der forsigtigt og omhyggeligt renser ansigtet, indikerer den gode kvalitet af ansigtsvasken. Det kan være:

1. Coco-Betain (kokos-betain);
2. Coco-Glucosid (coco-glucosid);
3. Cocamidopropyl Betain (cocamidopropyl betain);
4. Carpylyl/Capryl Glucoside (caprylyl/capryl glucosid).

Derudover er det godt, hvis skummet også indeholder forskellige syrer (Acid) - for eksempel mælkesyre, salicylsyre, glykolsyre, samt naturlige olier. Dette vil give dig mulighed for at rense din hud dybere under vask, blødgøre den og udjævne din teint.

Og vores vurdering, samlet baseret på anmeldelser fra eksperter og almindelige kunder, hjælper dig med at vælge et godt skum af et bestemt mærke.

Søn 12. december 2017

I dagens anmeldelse vil jeg gerne fortælle om den antibakterielle rensegel fra Mediva. Sagen er den, at jeg på det seneste har vænnet mig til at rense min ansigtshud med mousser, skum osv., generelt produkter med en let tekstur. Men jeg bryder mig ikke om at bruge én type kosmetik i lang tid, og derfor besluttede jeg mig for at kigge efter noget nyt rensemiddel, der ville passe til min fedtede hudtype. Jeg valgte en rensegel fra en helt ny for mig, Mediva, som jeg købte på et lokalt apotek. Forresten har dette mærke et ret bredt udvalg af kosmetik, og jeg var overrasket over, at jeg ikke havde hørt om det før.

Hvorfor valgte jeg netop denne gel?

For det første fordi den er velegnet til problematisk, fedtet hud, som jeg har. For det andet indikerede producenten, at gelen har en antibakteriel effekt designet til at bekæmpe acne og forhindre hudbetændelse. Derudover var prisen på denne gel, inklusive rabatten, kun 180 rubler. Alle disse aspekter virkede meget attraktive for mig og skubbede mig til at købe dette produkt.

Flaskevolumen er 150 ml - ikke så meget, men ikke for lidt. Ved daglig brug 2 gange synes jeg 3 måneder burde være nok.

Holdbarheden er 2 år fra produktionsdatoen, mens gelen kan opbevares i 6 måneder ved åbning.

Producenten af ​​dette produkt er det russiske firma Orbita SP. Der er også en note om, at dette produkt er blevet testet for effektivitet i kliniske undersøgelser.

Nu hvad angår selve gelen og resultaterne af dens brug.

Gelens konsistens er homogen, ikke for tyk, men slet ikke flydende. Farven er helt gennemsigtig. Og hvad er duften? Blomster, let, diskret, meget behagelig. Du kan forelske dig i gelen kun for duften alene!

Jeg prøver at rense min hud hver dag, to gange. Alligevel har støv, snavs og overskydende talg ophobet i løbet af dagen måske ikke den mest gavnlige effekt på huden, så du skal ikke være doven her.

Med hensyn til at bruge denne gel er alt ret simpelt og standard - skru dispenseren af, tryk og klem den nødvendige mængde gel ud. Jeg foretrækker at "gnide" det lidt på mine håndflader, først derefter påføre det på huden. Påfør på fugtig hud, massér og skyl derefter med vand. Som et resultat bliver huden ren, frisk og behagelig. Det virker som om hun er blevet lidt lettere. Og vigtigst af alt - ingen følelse af stramhed eller "knirken"! Tværtimod er det en meget blid og skånsom rensning, takket være hvilken stratum corneum ikke lider.

Der er kontroversielle spørgsmål vedrørende sammensætningen. Den velkendte tjeneste Ecoholic gel fra Mediva godkender ikke, tilsyneladende på grund af natriumlaurethsulfat, cocamid og citratlaureth inkluderet i sammensætningen:

Men alligevel er det ikke så slemt, da det indeholder et mildt overfladeaktivt stof, cocoglycosid, samt glykol- og salicylsyrer, troldnødekstrakt og allantoin.

Glykolsyre er kendt for sine eksfolierende, lysnende og blødgørende egenskaber. Takket være denne syre sikres en dyb rensning af huden.

Salicylsyre renser porerne og regulerer talgkirtlernes funktion. Det er ikke overraskende, at der er hele serier af kosmetik baseret på salicylsyre.

Troldnødekstrakt heler, lindrer irritation, renser, opstrammer porerne og normaliserer hudens sekretion. Det har beroligende og anti-rosacea egenskaber.

For et par måneder siden, da jeg befandt mig på et apotek, der tilhører en kendt kæde, så jeg kosmetik fra et mærke, som jeg tidligere ikke kendte. Selvfølgelig var jeg foruroliget over det faktum, at jeg ikke ved noget om dette mærke, og jeg har ikke set nogen anmeldelser om det hos en kosmetolog. Men inskriptionen på reklameplakaten, hvori det stod, at denne serie af produkter er beregnet specifikt til fedtet og problemhud efter 25 år, samt lave priser, kombineret med rabatter og kampagner, gjorde deres arbejde. Så jeg endte med: lotion, skumrens, et par ansigtscremer, en creme til huden omkring øjnene, og jeg valgte rensegelen som gave. Se mine indtryk af dette mærke under snittet.

Så vidt jeg forstår ud fra data på internettet, er denne serie af produkter produceret specifikt til en velkendt apotekskæde. Desuden er det skrevet på deres hjemmeside, at producenten er Gamma Cosmetic LLC, og på emballagen er det angivet - Orbita SP LLC. Desværre fandt jeg ikke en detaljeret historie om mærket på deres hjemmeside. Ud fra det, der præsenteres i vores apotek, kan jeg konkludere, at mærket har 4 linjer - "skønhed" delikat pleje, "t-zone" mod hudorme,"olie fri" anti-fedtet og "anti-akne" mod akne og betændelse. Efter at have studeret de præsenterede produkter i lang tid, valgte jeg kopier af forskellige linjer - afhængigt af den ønskede effekt.

Designet af mærket er efter min mening meget godt. Stilfuld, iøjnefaldende, ikke billig.
Separat vil jeg bemærke, at på emballagen til alle produkter, bortset fra cremen til huden omkring øjnene (som er det eneste produkt, jeg har testet, der hører til "skønhedslinjen"), er det angivet, at effektiviteten er blevet bekræftet af kliniske forsøg på ANO Center for Certification of Parfume and Cosmetic Products and Services "Cosmetic Test"

Jeg beskrev min huds egenskaber og tilgang til hudplejekosmetik i detaljer i et indlæg om EcoLab, så jeg vil ikke gentage mig selv. Jeg testede hele serien i lidt mindre end en måned, nogle mindre, nogle mere, og lagde bevidst nogle af mine yndlingsmasker og rensemidler til side i et stykke tid - for "eksperimentets renhed".

Renseskum, der regulerer aktiviteten af ​​talgkirtlerne.

Producenten skriver, at skummet skånsomt renser huden for overskydende talg uden at tørre den ud, lindrer betændelse og efterlader en følelse af renhed og friskhed hele dagen, takket være regu-seb plantekomplekset, salicylsyre, strengekstrakter, pæon og æterisk eukalyptusolie. Derudover er det angivet, at det anbefales at bruge skummet sammen med en creme med en matterende effekt (som jeg også har testet, og jeg kan desværre sige, at det slet ikke hjalp at bruge dem i par).

Sammensætning: drikkevand, PEG-7 glycerylcocoate, natriumlaurethsulfat, glycerin, cocamidopropylbetain, Regu-seb plantekompleks (dværgpalmefrugtekstrakter, sesamfrø og arganolie), strengekstrakter, pæon, glycereth-8 avocadoolieestere, salicylsyre , panthenol, parfumesammensætning, æterisk eukalyptusolie, dinatrium EDTA, methylisothiazolinon (og) methylchloroisothiazolinon.

Jeg elsker skumrens, det er min yndlingsdel af min daglige hudplejerutine. Derfor, da jeg så produktet i mit yndlingsformat, og selv med det oliefrie mærke, som er mere end relevant for mig, besluttede jeg mig for at købe det uden tøven.

Produktet giver et rigt, tykt skum; to pumper er nok. (Billedet viser skummet, som flasken dispenserer efter 5 tryk.)
Det er svært for mig at beskrive aromaen, jeg kan kun sige, at den er sød.) Forbruget er ikke det mest økonomiske - det holdt mig omkring halvanden måned. Jeg bruger normalt disse typer midler langsommere.

Skummet renser så som så - et tre plus eller et fire minus) Jeg ved ikke om overtørring, men det dulmer ikke ligefrem betændelse. Og vigtigst af alt, så styrer den ingen talgkirtler, for min urolige hud begynder at skinne inden for en halv time. Det er en skam

Pris: OKAY. 170 rubler, cirka
Karakter: 3 ud af 5.

Lotion, der regulerer aktiviteten af ​​talgkirtlerne.

(Jeg undskylder for kvaliteten af ​​billedet - de modbydelige flasker var svære at fotografere ordentligt)

Så vi er lovet dybderensning af huden og regulering af aktiviteten af ​​talgkirtlerne, samt en følelse af renhed og friskhed hele dagen og en reduktion af betændelse og rødme. Det samme kompleks skulle virke på dette, men denne gang sammen med salicylsyre og agurkeekstrakt.

Sammensætning: drikkevand, hydrogeneret ricinusolie (og) PPG-26 butet-26, Regu-seb plantekompleks (ekstrakter af dværgpalmefrugter, sesamfrø og arganolie), agurkeekstrakt, salicylsyre, methylisothiazolinon, parfumesammensætning, dinatriumsalt EDTA.

Lotionen er et klart vand med samme sødlige aroma som skummet, kun mere udtalt. Jeg var meget skuffet over flasken, som var utæt ved låget. (Og det er vigtigt for mig, da jeg ofte går til mine forældre i en anden by og tager en hel kuffert med alle mulige krukker og flasker med mig.)

Men det mest sørgelige er selvfølgelig, at lotionen ikke gør noget af, hvad den lovede – den renser meget svagt, regulerer på ingen måde aktiviteten af ​​talgkirtlerne og mindsker ikke betændelse og rødme. Og som følge heraf er der ikke tale om at bevare en følelse af renhed og friskhed hele dagen.

Pris: 219 rubler
Karakter: 0 ud af 5.

Rensegel 2 i 1.

Jeg tog denne gel som en gave, fordi valget var lille, og det, jeg ønskede, var ikke tilgængeligt. Jeg selv ville aldrig købe sådan en gel - fordi jeg tvivler stærkt på sådanne produkters evne til at slippe af med hudorme og desuden indsnævre porer.

Det er skrevet om denne gel, at den aktivt renser huden for makeup og overskydende talg, forsigtigt eksfolierer hudens stratum corneum og hjælper med at stramme porerne. De vigtigste aktive ingredienser er salicylsyre, salvieekstrakt, gran æterisk olie og jojoba granulat.

Produktet er en mellemtyk gel med grønne granulat. Dufter af sød mynte

Sammensætning:drikkevand, natriumlaurethsulfat, acrylat/steareth-20 methacrylatcopolymer, cocamidopropylbetain, glycerin, TEA, salvieekstrakt, salicylsyre, jojobagranulat, allantoin, parfumesammensætning, gran æterisk olie, methylisothiazolinon (og) methylchloroisothiazolinon.

Jeg kan ikke sige noget om at rense huden for makeup, da den første fase af min hudplejerutine er at fjerne makeup med micellært vand. Renseegenskaberne er gennemsnitlige. Ja, det fjerner dette overskydende talg ret godt, men jeg kan ikke sige, at produktet er blevet et must-have. Måske er hele pointen, at jeg simpelthen ikke er vant til sådanne geler, da jeg på det seneste oftest bruger produkter i form af skum, sæbe eller scrub til rensning.

Derudover, da jeg stoppede med at bruge cremer af dette mærke (spoiler), men stadig brugte skum og gel, købte jeg mig endelig en konjac-svamp. Og jeg kunne absolut ikke lide at bruge denne gel med det, da disse grønne granulat (hvoraf jeg ikke så nogen effekt, fordi de ikke er hårde nok, og der er ikke nok af dem til at skrubbe huden helt, men hvorfor er de nødvendige så, spørgsmålet er)) satte sig fast i svampen, hvilket var frygteligt irriterende.

Pris: Jeg fik det i gave, cirka 200 rubler.
Karakter: 2 ud af 5.

Creme med matterende effekt og natcreme koncentrat

Jeg vil beskrive disse to cremer i par, da jeg brugte dem samtidigt og ikke bemærkede nogen væsentlig forskel mellem dem.

Løfter:

Selvfølgelig er tilstedeværelsen af ​​en papkasse og flasker med dispensere glædelig, men jeg kunne stadig ikke lide emballagen. Dispenseren har så tæt en fjeder, at den er svær at tilpasse sig og variere mængden af ​​creme. Som følge heraf blev der altid presset mere ud end nødvendigt.
Udadtil er de identiske - en almindelig creme af hvid farve, medium tykkelse og med en let cremet aroma.

Den absorberes hurtigt nok, så der var ingen grund til at fjerne overskydende creme med en serviet, som anbefalet på natcremeboksen. Som base for makeup opførte cremen med en matterende effekt sig godt - den krøllede ikke.

Men handling! Ikke nok med at cremen med en matterende effekt slet ikke matterede, og natcremen dulmede ikke betændelse, men disse cremer tilstoppede mine porer fuldstændig og fremkaldte en hel masse nye betændelser, som jeg for nylig er begyndt at langsomt men sikkert få bugt med. af. Der var mange flere bumser, og de var alle frygtelig smertefulde, bare et mareridt.Jeg ventede de foreskrevne to uger og holdt op med at bruge dem.

Pris: 263 creme med matterende effekt og 252 natcreme
Karakter: 0 ud af 5.

Øjencreme.

Jeg tog denne creme til selskab. Almindelig let creme, hvid i farven med en frisk cremet aroma.

Jeg er lige begyndt at bruge øjenprodukter, så jeg har ikke meget erfaring. Men denne creme er til mig Ikke Jeg kunne godt lide det. Der er ingen tale om at reducere hævelse, endsige stramning. De synlige rynker under øjnene er ikke forsvundet, selvom jeg før det brugte Avon øjengel fra Solution-serien, og efter min mening virkede det meget bedre i den forbindelse.
En ubrugelig ting generelt. Det skader i hvert fald ikke, det er okay.

Pris: 99 rubler
Karakter: 1 ud af 5.

Afslutningsvis vil jeg sige, at jeg generelt kategorisk ikke kunne lide serien, selvom jeg i starten stadig tænkte på at prøve scrubben, masken og rensestrimlerne. Nu ved jeg ikke om det er det værd? Jeg er især forarget over reklamen, som siger, at denne linje er specifikt til problemhud efter 25. Det ville være rart, hvis der ikke var nogen effekt, men det er blevet værre!
Måske vil nogle af jer sige, at dette kunne forventes til en sådan pris (generelt koster alle midlerne tusind). Jeg er ikke enig i dette, jeg er sikker på, at gode produkter også kan findes i budgetmærker - jeg har testet det af personlig erfaring.

Tak til alle, der kom igennem indlægget til slutningen, jeg ønsker, at I oplever så få fejl som muligt på den kosmetiske front