Jedna z prvních myšlenek, která vznikla v souvislosti s úvahami o problémech myšlení z biologického hlediska, byla myšlenka, že myšlení je funkcí mozkových struktur. V důsledku toho se začaly vyvíjet jemnější metody výzkumu, jako je elektroencefalografie. Tyto techniky nám mohou pomoci zjistit, které oblasti mozku se podílejí na řešení konkrétního problému, například řešení matematického problému. Odhalily existenci řady oblastí různé úrovně; Navíc se ukázalo, že jejich zařazení a práce závisí na výsledcích myšlení.
Tento pokus však rychle odhalil několik zásadních problémů. Prvním problémem je shodnout se na typické oblasti, na kterou lze metodu EEG aplikovat, a přitom být schopen ukázat, že její vztah k myšlení je heterogenní. Proto nebyla tato metoda výzkumu okamžitě aplikována na všechny oblasti výzkumu. Dalším důležitým bodem je omezení závěru, který lze vyvodit z analýzy malé oblasti mozku nebo spojení omezené části nervového systému s funkcí vykonávanou myšlením. Myšlenka procesu kombinování oblastí nervového materiálu pro provádění specifických funkcí byla dobře zavedena. Ale do jaké míry se to děje u lidí? K jakým změnám dochází při sjednocování oblastí při změně podmínek? Jak může propojení různých oblastí způsobit změnu v duševní činnosti člověka? Problém dělení mozku neustále znepokojoval neurochirurgy a neurology. Hlavní věcí v práci centrálních oblastí se stává dichotomické rozdělení na somatotopickou strukturu (aferentní informace je zapojena do oblasti mozkové kůry před přenosem signálů do všech vyšších částí mozku) a asociativní interakce. S tímto přístupem (vnitřní oblasti mozkové kůry pro provádění izolované analýzy) je mozek jako „černá skříňka“. Například oblast V2 zrakového nervu vysílá vizuální signál do temporálního laloku mozku pro následné zpracování. Výzkumníci již dlouho zjistili, že významná část informací vycházejících z primární senzorické oblasti zorného pole (týlní laloky) je posílána do středních oblastí - oblasti, kde se protíná okcipitálně-parietální zóna.