第2ランクのシュナイダー症状

生物学的な観点から思考の問題を考察することに関連して生まれた最初のアイデアの 1 つは、思考は脳の構造の機能であるという考えでした。その結果、脳波検査などのより巧妙な研究方法が開発され始めました。これらのテクニックは、数学の問題など、特定の問題の解決に脳のどの領域が関与しているかを知るのに役立ちます。彼らは、さまざまなレベルの多数の領域の存在を明らかにしました。さらに、彼らの包含と仕事は思考の結果に依存することが判明しました。

しかし、この試みはすぐにいくつかの根本的な問題を明らかにしました。最初の困難は、EEG 法を適用できる典型的な領域について合意しつつ、思考との関係が不均一であることを示すことができることです。したがって、この研究方法はすぐにすべての研究分野に適用されたわけではありません。次に重要な点は、脳の小さな領域の分析、または神経系の限られた部分と思考によって実行される機能との接続から引き出せる結論の限界です。神経物質の領域を組み合わせて特定の機能を実行するプロセスというアイデアは、十分に確立されています。しかし、これは人間にどの程度起こるのでしょうか?条件が変わると地域の統一にはどのような変化が起こるのでしょうか？異なる領域の相互接続はどのようにして人間の精神活動に変化を引き起こすのでしょうか?脳の分裂の問題は常に脳神経外科医や神経内科医を悩ませてきました。体性構造（信号が脳のすべての高次部分に送信される前に、求心性情報が大脳皮質の領域に関与する）への二分法的分割と連合的相互作用が、中枢領域の働きの主なものになります。このアプローチ (大脳皮質の内部領域で分離分析を行う) では、脳は「ブラック ボックス」のようなものになります。たとえば、視神経の領域 V2 は、その後の処理のために視覚信号を脳の側頭葉に送信します。研究者たちは、視野の一次感覚領域（後頭葉）から発せられる情報のかなりの部分が中間領域、つまり後頭頭頂帯が交差する領域に送信されることを長い間認識していました。