Er mammogrammer en ting fra fortiden? 3D ultralyd kunne være svaret

Er mammogrammer en ting fra fortiden? 3D ultralyd kunne være svaret:

En stor mængde mennesker ville foretrække at gennemgå komfortable test frem for strålingstunge, og mange undersøgelser har bekræftet, at ultralyd er sammenlignelig i nøjagtighed og mindre traumatisk end standard mammografi- og ultralydsprocedurer. Men da der er flere lande og organisationer, der bruger og anbefaler ultralyd i stedet for mammografi til påvisning af neoplasmer, er det rigtige spor at undersøge årsagerne til, at mammografi generelt bruges. I sidste ende, når det drejer sig om mindreårige under 18 år, foretrækkes ultralyd, men når det gælder voksne - især i alderen over 50 år - forbliver mammografi meget mere pålidelig - men på grund af årsagsfaktorer og længere varighed, sidstnævnte har modtaget adskillige kritik på det seneste. Uanset hvad, er alternative tilgange, der afviger i deres driftsmetoder, til stede og kommende. Dette giver sundhedspersonale en række forskellige tilgange og teknikker, der kan bruges til utvetydige og lovende kliniske resultater. Derfor kan mammografi ikke anbefales nok, og ultralyd kan heller ikke være berettiget. Men både ondartede sygdomme fortjener og anerkendelse med en mekanisme af integrerede tilgange parallelt med vurdering er, hvad vi har brug for.