Gehören Mammographien der Vergangenheit an? 3D-Ultraschall könnte die Antwort sein

Gehören Mammographien der Vergangenheit an? 3D-Ultraschall könnte die Antwort sein:

Eine große Zahl von Menschen würde es vorziehen, komfortable Tests statt strahlungsintensiver Tests durchzuführen, und viele Studien haben bestätigt, dass Ultraschall eine vergleichbare Genauigkeit und weniger traumatisch ist als herkömmliche Mammographie- und Ultraschallverfahren. Da es jedoch mehrere Länder und Organisationen gibt, die zur Erkennung von Neoplasien Ultraschall anstelle von Mammographie verwenden und empfehlen, ist es der richtige Weg, die Gründe zu erforschen, warum Mammographie im Allgemeinen verwendet wird. Letztlich wird bei Minderjährigen unter 18 Jahren Ultraschall bevorzugt, bei Erwachsenen – insbesondere im Alter über 50 Jahren – ist die Mammographie jedoch nach wie vor viel zuverlässiger – allerdings aufgrund der Ursacheneffizienz und der längeren Dauer Letzteres wurde in letzter Zeit mehrfach kritisiert. In jedem Fall sind alternative Ansätze vorhanden, die sich in ihren Vorgehensweisen unterscheiden, und werden in Zukunft entstehen. Dies ermöglicht medizinischem Fachpersonal eine Vielzahl von Ansätzen und Techniken, die für eindeutige und vielversprechende klinische Ergebnisse eingesetzt werden können. Daher kann die Mammographie nicht ausreichend empfohlen werden, und Ultraschall kann auch keinen Anspruch darauf haben. Was wir jedoch brauchen, sind sowohl die Verdienste als auch die Anerkennung bösartiger Erkrankungen durch einen Mechanismus integrierter Ansätze parallel zur Beurteilung.