Jeg er 34, min hud er tør og dehydreret. Jeg besluttede at prøve farmaceutisk ansigtskosmetik, Aven fungerede rigtig godt, men mange mennesker roser også La Roche Posay. Er der nogen der har prøvet obi lines? Hvilken synes du er den bedste?
Woman.ru eksperter
Find ud af en eksperts mening om dit emne
Nevzorova Sofya IgorevnaPsykolog. Specialist fra webstedet b17.ru
Elena BasanovaPsykolog, Familiepsykolog Skype. Specialist fra webstedet b17.ru
Ekaterina ArtemyevaPsykolog, klinisk psykolog. Specialist fra webstedet b17.ru
Aleynikova Natalya ValerievnaPsykolog. Specialist fra webstedet b17.ru
Vera Vladimirovna ZolotykhPsykolog. Specialist fra webstedet b17.ru
Spiridonova Nadezhda ViktorovnaPsykolog. Specialist fra webstedet b17.ru
Korotina Svetlana YurievnaPsykoterapeut. Specialist fra webstedet b17.ru
Juran Marina VladimirovnaPsykolog, familie børnepsykolog. Specialist fra webstedet b17.ru
Zubkova Anna AndreevnaPsykolog, gestaltterapeut. Specialist fra webstedet b17.ru
Khairullina Rosa RinatovnaPsykolog. Specialist fra webstedet b17.ru
Aven. øh. Avon?
nej nej..nemlig Avene
ahh, så er det første gang jeg har hørt begge dele
Øh, jeg er også i tvivl om disse apoteksmærker! Men La Roche har meget mere positive anmeldelser. Forleden besluttede jeg at købe det til mig selv.
Det er mærkeligt, at du ikke har hørt om en meget almindelig farmaceutisk kosmetik. Selvom du nok bare ikke har problemer med din hud:) nemlig tør, dehydreret.
Jeg brugte både dem og dem. La ryes positur passede hende bedre! både lugt og tekstur. Jeg har også meget følsom hud, tør...
relaterede emner
mange tak Alina, hvad anbefaler du helt præcist fra La Roche??
Jeg har La Roche-produkter til fedtet hud. Produkterne virkede ikke for mig. Min hud brød ud. Jeg er meget tilfreds med det termiske bad. Det redder mig!
Jeg har La Roche-rens, Aven ansigtscreme, den passer mig, fordi... Jeg har fedtet hud, og den er meget lys. Generelt prøvede jeg næsten alt, jeg bemærkede ikke nogen væsentlige forskelle (
Jeg prøvede begge dele, for problemhud. La Roche er simpelthen ikke godt. Avene håndvask og termisk vand har været min kærlighed i mange år Jeg har hørt et sted at Avene termalvand er det bedste fra apoteket og i dette prissegment.
Alt er selvfølgelig individuelt. Aven er for tung for mig, men La Roche Posay var perfekt. Men jeg mener linjer til følsom hud.
For kombineret hud var Avene bedre end La Roche Posay. Men de er begge gode mærker
Jeg brugte begge dele. Jeg kan bedre lide Avene. Mere præcist kunne jeg slet ikke lide La Roche Posay.
Jeg prøvede begge dele, for problemhud. La Roche er simpelthen ikke godt. Avene håndvask og termisk vand har været min kærlighed i mange år Jeg har hørt et sted at Avene termalvand er det bedste fra apoteket og i dette prissegment.
La Roche kosmetik var mere egnet; Avena reddede mig perfekt fra acne på den anden side. De siger, at Avene er lavet af termalvand, forresten.
Jeg havde en frygtelig allergi fra La Roche! Aven kan lide det
Jeg kan godt lide La Roche. Han er lettere. Aven tilstoppede mine porer. Combi hud, problematisk.
Jeg kunne også godt lide La Roche mere. Aven er hverken varm eller kold. Men dette er igen en subjektiv mening, alle har deres egen hud, du skal prøve det selv.
For at være ærlig forstod jeg slet ikke disse mærker. Der er ingen mening. Hvad er Aven, hvad er Laroshpose, hvad er Uryazh. Jeg tager mustella til børn, men heller ikke et springvand. Vi har billig kosmetik, 7-10 euro. Jeg bemærkede overhovedet ikke nogen super duper hydrering. For at være ærlig kan jeg bedst lide Vichy Aquathermal.
ahh, så er det første gang jeg har hørt begge dele
Jeg prøvede kun Aven. og på apotekerne uddeler de nu prøver af La Roche. Jeg prøvede Effaclar (emulsion til fedtet hud), der var næsten ingen effekt, men lugten var frygtelig påtrængende.
Aven kan rigtig godt lide rensemidlet og toneren fra Cleanance K-serien og termisk vand, selvfølgelig
Jeg vil ikke sige noget om Aven, men jeg rådede dig til at være forsigtig med LaRoche, de skriver også om allergiske reaktioner på forummet.Jeg havde normal, problemfri hud, indtil jeg begyndte at bruge Vichy, jeg argumenterer ikke, den effekten var fremragende i omkring et år, men så begyndte rødme og tørhed og dehydrering. Jeg købte LaRoche, en serie til hud med tendens til rødme, og det gjorde alt værre. Det viste sig, at Vichy og LaRoche er produceret af samme firma.
Nu har jeg døjet med min hud i flere år nu, efter disse “mirakelmærker”, plejede jeg at kunne smøre en hvilken som helst creme på mig selv, men nu ud af 3-5 købte passer i bedste fald 1, så jeg føler ikke tørhed, og rødme vises ikke
Jeg kan i øvrigt huske, at jeg så reddede mig med en creme, også en apoteks-en - den hedder Bioderma, de har også en serie til den slags hud.Kun det er BiodermA fra apoteket, og ikke Bioderm, som sælges i Letual En god creme, den hjalp meget, men den var svær at købe, ikke alle apoteker har den.
Jeg kan i øvrigt huske, at jeg så reddede mig med en creme, også en apoteks-en - den hedder Bioderma, de har også en serie til den slags hud.Kun det er BiodermA fra apoteket, og ikke Bioderm, som sælges i Letual En god creme, den hjalp meget, men den var svær at købe, ikke alle apoteker har den.
Jeg kan bedre lide Aven
AVENE ER BEDRE T.K. LA ROCHE EJER L'OREAL. EN AVENE SAMT BIODERMA ER SPECIFIK UDVIKLET TIL ALLERGISK HUD
AVENE ER BEDRE T.K. LA ROCHE EJER L'OREAL. EN AVENE SAMT BIODERMA ER SPECIFIK UDVIKLET TIL ALLERGISK HUD
Forfatter, jeg startede med Aven. Jeg har kun brugt den i 7 år. Og nu skiftede jeg til La Roche. Jeg synes, at til super sensitiv hud er geler og cremer skånsommere eller noget bedre for huden. Men alt er individuelt. Skal prøve. Men i princippet er begge virksomheder meget gode, og begge er baseret på termisk vand.
Jeg har følsom og problematisk allergisk hud. Jeg prøvede både La Roche og Aven, Aven har lige reddet mig, det er et mirakel. La Roche gjorde det ikke værre, men det var heller ikke meget bedre.
Begge er gode, begge er termisk baserede. Min hud er virkelig fedtet. Personligt foretrækker jeg Aven, fordi lægen rådede det til. Og så brugte jeg først La Roche og var også ret glad. Det føles som om huden er ved at vænne sig til alt, jeg skal ændre det
Prøv først den ene, brug den, så den anden. Og sammenlign, hvad der passer dig bedst =)
Aven passede mig bedre
Jeg vil ikke sige noget om Aven, men jeg rådede dig til at være forsigtig med LaRoche, de skriver også om allergiske reaktioner på forummet.Jeg havde normal, problemfri hud, indtil jeg begyndte at bruge Vichy, jeg argumenterer ikke, den effekten var fremragende i omkring et år, men så begyndte rødme og tørhed og dehydrering. Jeg købte LaRoche, en serie til hud med tendens til rødme, og det gjorde alt værre. Det viste sig, at Vichy og LaRoche er produceret af samme firma.
Generelt menes det, at La Roche er det mest ideelle produkt til tør hud.
Jeg har haft parapsoriasis i 2 år nu (noget som atopisk dermatitis, skællende pink-røde pletter). selvom huden i sig selv ikke er tør. snarere kombineret, alt efter hvordan. Jeg har brugt Rosh Poze i over et år nu. Jeg kan godt lide LIPIKAR SYNDET (ansigtsvask), og jeg kan virkelig godt lide den samme lipikar-mælk kun til kroppen. Huden blev blødere efter to brug. Jeg har tør hud på mine ben, især om vinteren. Jeg kunne også godt lide THERMAL WATER ROCHE POSE, især efter epilatoren lindrer den og lindrer irritation.
TOLERAN ansigtscreme (også Rosh Pose) passede ikke til mig, den er fedtet. og tørrer ikke af, huden forbliver tør og med et fedtet, uabsorberet lag creme.
UNIFIANCE FOUNDATION er den fedeste foundation! i det mindste sammenligner jeg det med Vichy foundations. Roche Pose foundation er let, absorberer hurtigt, matterer huden og er ikke særlig synlig i ansigtet. det er til tør hud.
Jeg købte også Nutritik læbepomade og har brugt den i 1,5 måned - jeg kan slet ikke lide den. I de første 20 minutter var mine læber fugtede, og så var det, som om jeg ikke havde påført nogen. NEATROGENA er den bedste balsam!
HVAD KAN DU RÅDE TIL MIN HUD? JEG HAR BRUG FOR EN CREME TIL HVER DAG OG ET SKUM TIL VASK. er det værd at tage noget fra AVENE serien??
Jeg var ikke imponeret over La Roche termiske bad (((((((((, men alt andet er en fornøjelse.
Jeg kan godt lide begge mærker. Der er ingen problemer eller afhængighed.
tag aven samplere op og prøv det. Desværre er det sværere med Bioderma-prøver.
Konsulenten på apoteket fortalte mig følgende: Avene er blødere end Bioderma, det er bedre at starte med det, og hvis det ikke virker, så prøv Bioderma. desuden er det termiske vand i Aven naturligt, og i Bioderma er det syntetiseret, kunstigt
Jeg bruger La Roche Effaclar - kombineret hud, følsom, udslæt. La Roche Posay blev anbefalet af en kosmetolog. Jeg bruger rensegel, Duo creme, og matterende emulsion M. Efter en måneds brug er resultatet tydeligt – for første gang tilstoppede cremen ikke porerne, og det matterende middel virkede virkelig – nu den første glans på huden kommer frem efter kl. 18 (jeg påfører den tidligt om morgenen). Til øjenlågene gør anti-dark circles gelen sit arbejde ganske godt og fugter ganske godt. Nu dukker udslættet stadig op (afhængigt af cyklusdagen - jeg tror jeg går til endokrinologen), men i en meget begrænset mængde stoppede jeg endda med foundation, plus at hudorme næsten er forsvundet og min teint er blevet human. Jeg kan også godt lide det termiske bad – det beroliger og fugter. Generelt passede denne kosmetik mig meget godt, Aven har ikke prøvet det - som man siger, det bedste er det godes fjende. Jeg har ikke tænkt mig at ændre det endnu.
Polzovalas Vichy 7 let, NADOELO i koza privykla,krem steel shipat,umyvalka glaza razzdrazat i td. pomenjla na LRP - eto prosto tihij uzas,mne toze ne podoshiol uz lucshe Vichy togda:) sejcas uze god polzujus Avene i ja v vostorge i nikogda bolshe ejo ne promeniaju,vse stradstva neznejshye neznejshye i, i kaestveneye i, i kamjshye i, i kamjshye! Avene ,daze sravnit termalku u Avene lucshe,læbepomade u Avene v 100 raz lucshy i vse krema dlj tela i ruk ,pomogajut zimoj v otlicii Vichy i LRP! 10 + otdaju Avene ,da i vo Francii Avene cenitsj i samye dorogie ceny na nejo:) vse moi podrugi ushli s Vichy na Avene tak cto Avene the Best
Avene er en vidunderlig creme! Meget velegnet til min følsomme hud. Jeg tog Avene Skin Recovery Cream til følsom hud. Simpelthen fantastisk! Jeg anbefaler det til alle!
Og Avene, og La Roche, og Uryazh og Bioderma er designet til følsom hud (fedtfølsom, tørfølsom, normalfølsom). Jeg kan ikke huske, hvad jeg brugte før kosmetik på apoteket)
Jeg har en frygtelig allergi over for LaRoche, selvom kosmetologen rådgav mig, min hud er blevet uudholdeligt fedtet, mine porer er endnu bredere (jeg har kombineret hud), og nu ved jeg ikke, hvad jeg skal gøre. så mange penge, og det hele er i skraldespanden ((
Min hud i T-zonen er fedtet, mine kinder er normale om sommeren, men om vinteren er den meget dehydreret, ofte betændt, acne, allergisk, svært at vælge hudplejeprodukter Sidste år skiftede jeg til kosmetik fra Aven, købte en blå gel til fedtet hud, det viste sig at være "termonukleært" for mig, det tørrede min hud meget ud af acne, det slap ikke af med lotionen. også i en blå rund flaske med hvidt pudder i sedimentet, den viste sig også at være kraftig og gav irritation på huden Jeg købte en lotion til følsom hud som erstatning, konsistensen i form af en flydende creme forstod det slet ikke, følelsen af en klistret maske i ansigtet Så købte jeg en gel-creme vask, også til følsom hud, Aven, når den blev brugt på betændte områder af huden, forårsagede det en brændende fornemmelse Triacnel til at bekæmpe acne havde ingen effekt på acne forårsaget alvorlig rødme på påføringsstedet og derefter huden pillet af Det eneste, der passede mig mere eller mindre fra Aven-serien, var den fugtgivende legercreme til kombineret hud uden SPF, men ikke ideel, da den i T-zonen lå som en hinde hele dagen igennem, men den gav ikke irritation. eller allergi. Emulsionen til kombineret hud i en lyserød tube Aven blev også accepteret af huden normalt. Der var også en beroligende creme under øjnene, som ikke er fedtet for mig; den absorberes slet ikke; den ligger også under øjnene. en skinnende film øjne Nå, i sidste ende, om deres termiske vand til tør hud med irriterede områder på det er ikke egnet, fordi det tørrer huden for meget. Måske om sommeren ville det være egnet. Men jeg prøvede at bruge det i vinter. Selvfølgelig brugte jeg ikke disse produkter fuldt ud, fordi effekten var negativ Indtil det sidste brugte jeg kun fugtighedscreme og emulsion. Det er min triste oplevelse med at bruge kosmetik fra Aven!
Piger, stop med at skrive sludder om Vichy, der er INGEN hormoner i det. Og det er ikke blevet dårligere i forhold til tidligere år. Du er muligvis faldet over en falsk.
Jeg taler som farmaceut, der arbejder på et apotek i Frankrig.
Forfatter, alle mærker er gode i princippet, kun Rock har et problem, fordi... de løste ikke fuldstændigt indkapslingsproblemet. Lierak - der er en serie på 30 år.
Det er bedst at bede om prøver på apoteket.
ikke helt så, jeg vil give en anden succesfuld kosmetologs mening:
1. Massemarked (L'Oreal og Nivea) - høje omkostninger til reklame og positionering, koncentrationer af aktive stoffer op til 1,5% i gennemsnit, så hvis en pige med acne køber en creme til aldrende hud, sker der ikke noget dårligt med hende .
2. Luksusmarked - Estee Lauder, Chanel. Grundlæggende højere kvalitet teksturer, dufte, farvestoffer, aktive ingredienser i omtrent samme koncentrationer. Målrettet en køber med penge fra 45-50 år, er fokus passende. Investeringer i reklamer er betydelige, men mindre end de første - billedet fungerer for dem.
3. Apoteksmærker - koncentrationerne er højere, hypoallergenicitet er underforstået, teksturerne er de mest neutrale, ingredienserne er bekræftet med bekræftet farmakologisk aktivitet. Annoncering er ikke den dyreste, der investeres kun lidt i emballage.
4. Professionel - den mest koncentrerede, da det indebærer udnævnelse af en specialist og ikke amatøraktivitet. Teksturer kan være aktive, dvs. ikke så behagelig og neutral. Annoncering er meget snævert målrettet, emballage. anderledes - nogle gange dyrt, men mere af opbevaringsmæssige årsager.
Hvis du ønsker at løse et specifikt problem i samarbejde med en specialist (mindst en konsultation), så er en professionel det bedste valg.
Hvis du har dermatologiske problemer og har brug for regelmæssig pleje, så gå på apoteket.
Generel pleje efter 40 år med fornøjelse - luksusmarked
Resten - der er ikke penge nok til de bedste endnu.
Nå, sætningen "højere koncentrationer indebærer hypoallergenicitet." Den ene ting modsiger den anden. Høje koncentrationer kan ikke længere være allergivenlige.
Allergi er en grusom ting, det kan være over for alt. og der kan ikke være høje koncentrationer i den "hypoallergene" serie. En anden ting er, at der ofte er farmaceutisk kosmetik, der ikke har noget at gøre med hypoallergenicitet
OFF.. Jeg har 2 tuber mere Retin-Avin, smør det på nu. Jeg venter, indtil solbrændingen falmer og går i kamp
God aften, piger!
For nylig spurgte jeg, hvilken behandling der er bedst til problemhud. Mange tak! Der var mange råd. Og ud af alt dette valgte jeg nu apotekspleje for mig selv. Jeg slog mig til på to mærker. Nu vil jeg rigtig gerne have, at du hjælper mig med at vælge noget ud fra mine egne erfaringer.
Så jeg læner mig mellem det her
La Roche-Posay Effaclar
Avene
Mit mål
-fjern hudorme
-fjern spor af acne
-udjævne huden
Nu, kære piger, håber jeg virkelig på jeres specifikke råd, for en af dagene vil jeg gå på apoteket.
Tak på forhånd