Jeg er 34, huden min er tørr og dehydrert. Jeg bestemte meg for å prøve farmasøytisk ansiktskosmetikk, Aven fungerte veldig bra, men mange roser også La Roche Posay. Hvem prøvde obi-linjer? Hvilken synes du er best?
Woman.ru-eksperter
Finn ut hva en ekspert mener om emnet ditt
Nevzorova Sofya IgorevnaPsykolog. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Elena BasanovaPsykolog, familiepsykolog Skype. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Ekaterina ArtemyevaPsykolog, klinisk psykolog. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Aleynikova Natalya ValerievnaPsykolog. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Vera Vladimirovna ZolotykhPsykolog. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Spiridonova Nadezhda ViktorovnaPsykolog. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Korotina Svetlana YurievnaPsykoterapeut. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Juran Marina VladimirovnaPsykolog, familiebarnepsykolog. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Zubkova Anna AndreevnaPsykolog, gestaltterapeut. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Khairullina Rosa RinatovnaPsykolog. Spesialist fra nettstedet b17.ru
Aven. eh. Avon?
nei nei..nemlig Avene
ahh, da er dette første gang jeg har hørt begge deler
Eh, jeg er også i tvil om disse apotekmerkene! Men La Roche har mye mer positive anmeldelser. Her om dagen bestemte jeg meg for å kjøpe det til meg selv.
Det er rart at du ikke har hørt om en veldig vanlig farmasøytisk kosmetikk. Selv om du sannsynligvis ikke har problemer med huden din:) nemlig tørr, dehydrert.
Jeg brukte både de og de. La ryes positur passet henne bedre! både lukt og tekstur. Jeg har også veldig sensitiv hud, tørr...
relaterte temaer
tusen takk Alina, hva anbefaler du egentlig fra La Roche??
Jeg har La Roche-produkter for fet hud. Produktene fungerte ikke for meg. Huden min brøt ut. Jeg er veldig fornøyd med termalbadet. Det redder meg!
Jeg har La Roche-rens, Aven ansiktskrem, den passer meg fordi... Jeg har fet hud og den er veldig lett. Generelt prøvde jeg nesten alt, jeg la ikke merke til noen signifikante forskjeller (
Jeg prøvde begge, for problemhud. La Roche er rett og slett ikke bra. Avene servant og termisk vann har vært min kjærlighet i mange år.Jeg hørte et sted at Avene termalvann er det beste fra apoteket og i dette prissegmentet.
Selvfølgelig er alt individuelt. Aven er for tung for meg, men La Roche Posay var perfekt. Men jeg mener linjer for sensitiv hud.
For kombinasjonshud var Avene bedre egnet enn La Roche Posay. Men de er begge gode merker
Jeg brukte begge deler. Jeg liker Avene bedre. Mer presist, jeg likte ikke La Roche Posay i det hele tatt.
Jeg prøvde begge, for problemhud. La Roche er rett og slett ikke bra. Avene servant og termisk vann har vært min kjærlighet i mange år.Jeg hørte et sted at Avene termalvann er det beste fra apoteket og i dette prissegmentet.
La Roche-kosmetikk var mer egnet; Avena reddet meg perfekt fra akne på den annen side. De sier at Avene er laget av termalvann, forresten.
Jeg hadde en forferdelig allergi fra La Roche! Aven liker det
Jeg liker La Roche. Han er lettere. Aven tettet porene mine. Kombiskinn, problematisk.
Jeg likte på en eller annen måte La Roche mer. Aven er verken varm eller kald. Men dette er igjen en subjektiv mening, alle har sin egen hud, du må prøve selv.
For å være ærlig forsto jeg ikke disse merkene i det hele tatt. Det er ikke noen vits. Hva er Aven, hva er Laroshpose, hva er Uryazh. Jeg tar mustella for barn, men heller ikke en fontene. Vi har billig kosmetikk, 7-10 euro. Jeg la ikke merke til noen super duper hydrering i det hele tatt. For å være ærlig liker jeg Vichy Aquathermal best.
ahh, da er dette første gang jeg har hørt begge deler
Jeg prøvde bare Aven. og i apotek deler de nå ut prøver av La Roche. Jeg prøvde Effaclar (emulsjon for fet hud), det var nesten ingen effekt, men lukten var fryktelig påtrengende.
Aven liker virkelig rensemidlet og toneren fra Cleanance K-serien og termisk vann, selvfølgelig
Jeg skal ikke si noe om Aven, men jeg rådet deg til å være forsiktig med LaRoche, de skriver også om allergiske reaksjoner på forumet.Jeg hadde normal, problemfri hud helt til jeg begynte å bruke Vichy, jeg argumenterer ikke, den effekten var utmerket i omtrent et år, men så begynte rødhet og tørrhet og dehydrering Jeg kjøpte LaRoche, en serie for hud utsatt for rødhet, og det gjorde alt verre. Det viste seg at Vichy og LaRoche er produsert av samme firma.
Nå har jeg slitt med huden min i flere år nå, etter disse "mirakelmerkene" pleide jeg å smøre hvilken som helst krem på meg selv, men nå av 3-5 kjøpte passer i beste fall 1 slik at jeg føler ikke tørrhet og rødhet vises ikke
Husker forresten da jeg sparte meg med en krem, også en apotek en - den heter Bioderma, de har også en serie for denne typen hud Bare det er BiodermA fra apoteket, og ikke Bioderm som selges i Letual En god krem, det hjalp mye, men det var vanskelig å kjøpe, ikke alle apotek har det.
Husker forresten da jeg sparte meg med en krem, også en apotek en - den heter Bioderma, de har også en serie for denne typen hud Bare det er BiodermA fra apoteket, og ikke Bioderm som selges i Letual En god krem, det hjalp mye, men det var vanskelig å kjøpe, ikke alle apotek har det.
Jeg liker Aven mer
AVENE ER BEDRE T.K. LA ROCHE EIER L'OREAL. EN AVENE SAMT BIODERMA ER SPESIFIKLT UTVIKLET FOR ALLERGISK HUD
AVENE ER BEDRE T.K. LA ROCHE EIER L'OREAL. EN AVENE SAMT BIODERMA ER SPESIFIKLT UTVIKLET FOR ALLERGISK HUD
Forfatter, jeg begynte med Aven. Jeg har bare brukt den i 7 år. Og nå byttet jeg til La Roche. Jeg tror at for supersensitiv hud er geler og kremer skånsommere eller noe bedre for huden. Men alt er individuelt. Må prøve. Men i prinsippet er begge selskapene veldig gode og begge er basert på termisk vann.
Jeg har sensitiv og problematisk allergisk hud. Jeg prøvde både La Roche og Aven, Aven reddet nettopp dagen, det er et mirakel. La Roche gjorde det ikke noe verre, men det var heller ikke mye bedre.
Begge er gode, begge er termisk basert. Huden min er virkelig fet. Personlig foretrekker jeg Aven fordi legen rådet det. Og så, først brukte jeg La Roche og var også ganske fornøyd. Det føles som om huden blir vant til alt, jeg må endre det
Prøv den ene først, bruk den, så den andre. Og sammenlign det som passer deg best =)
Aven passet meg bedre
Jeg skal ikke si noe om Aven, men jeg rådet deg til å være forsiktig med LaRoche, de skriver også om allergiske reaksjoner på forumet.Jeg hadde normal, problemfri hud helt til jeg begynte å bruke Vichy, jeg argumenterer ikke, den effekten var utmerket i omtrent et år, men så begynte rødhet og tørrhet og dehydrering Jeg kjøpte LaRoche, en serie for hud utsatt for rødhet, og det gjorde alt verre. Det viste seg at Vichy og LaRoche er produsert av samme firma.
Generelt antas det at La Roche er det mest ideelle produktet for tørr hud.
Jeg har hatt parapsoriasis i 2 år nå (noe som atopisk dermatitt, skjellende rosa-røde flekker). selv om huden i seg selv ikke er tørr. heller kombinert, avhengig av hvordan. Jeg har brukt Rosh Poze i over et år nå. Jeg liker LIPIKAR SYNDET (ansiktsvask), og jeg liker virkelig den samme lipikar-melken bare for kroppen. Huden ble mykere etter to bruk. Jeg har tørr hud på bena, spesielt om vinteren. Jeg likte også THERMAL WATER ROCHE POSE, spesielt etter epilatoren lindrer den og lindrer irritasjon.
TOLERAN ansiktskrem (også Rosh Pose) passet ikke meg, den er feit. og tørker ikke av, huden forblir tørr og med et fet, uabsorbert lag med krem.
UNIFIANCE FOUNDATION er den kuleste foundationen! i det minste sammenligner jeg det med Vichy foundations. Roche Pose foundation er lett, absorberer raskt, matter huden og er ikke spesielt synlig i ansiktet. det er for tørr hud.
Jeg kjøpte også Nutritik leppepomade og har brukt den i 1,5 måned - jeg liker den ikke i det hele tatt. De første 20 minuttene ble leppene mine fuktet og så var det som om jeg ikke hadde påført noe. NEATROGENA er den beste balsamen!
HVA KAN DU RÅD FOR HUDEN MIN? JEG TRENGER EN KREM TIL HVER DAG OG ET SKUM TIL VASK. er det verdt å ta noe fra AVENE-serien??
Jeg var ikke imponert over La Roche termiske bad (((((((((, men alt annet er en fryd.
Jeg liker begge merkene. Det er ingen problemer eller avhengighet.
plukke opp aven samplere og prøv det. Dessverre er det vanskeligere med Bioderma-prøver.
Konsulenten på apoteket fortalte meg følgende: Avene er mykere enn Bioderma, det er bedre å begynne med det, og hvis det ikke virker, prøv Bioderma. dessuten er det termiske vannet i Aven naturlig, og i Bioderma er det syntetisert, kunstig
Jeg bruker La Roche Effaclar - kombinasjonshud, sensitiv, utslett. La Roche Posay ble anbefalt av en kosmetolog. Jeg bruker rensegel, Duo krem, og mattende emulsjon M. Etter en måneds bruk er resultatet tydelig - for første gang tette kremen ikke porene, og det mattende middelet virket virkelig - nå første glans på hud vises etter kl. 18.00 (jeg påfører den tidlig om morgenen). For øyelokkene gjør gelen mot mørke sirkler jobben sin ganske bra og fukter ganske bra. Nå vises fortsatt utslett (avhengig av syklusdagen - jeg tror jeg går til endokrinologen), men i en svært begrenset mengde sluttet jeg til og med å bruke foundation, pluss at hudormene nesten har forsvunnet helt og huden min har blitt menneskelig. Jeg liker også termalbadet - det beroliger og fukter. Generelt passet denne kosmetikken meg veldig bra, Aven har ikke prøvd den - som de sier, det beste er det godes fiende. Jeg kommer ikke til å endre det ennå.
Polzovalas Vichy 7 let, NADOELO i koza privykla,krem steel shipat,umyvalka glaza razzdrazat i td. pomenjla na LRP - eto prosto tihij uzas,mne toze ne podoshiol uz lucshe Vichy togda:) sejcas uze god polzujus Avene i ja v vostorge i nikogda bolshe ejo ne promeniaju,vse stradstva neznejshye vicejshye i, i kajshye i, i kajshye, i kajshye! Avene,daze sravnit termalku u Avene lucshe,lip balm u Avene v 100 raz lucshy i vse krema dlj tela i ruk,pomogajut zimoj v otlicii Vichy i LRP! 10 + otdaju Avene ,da i vo Francii Avene cenitsj i samye dorogie ceny na nejo:) vse moi podrugi ushli s Vichy na Avene tak cto Avene the Best
Avene er en fantastisk krem! Veldig egnet for min sensitive hud. Jeg tok Avene Skin Recovery Cream for sensitiv hud. Rett og slett flott! Jeg anbefaler det til alle!
Og Avene, og La Roche, og Uryazh og Bioderma er designet for sensitiv hud (oljesensitiv, tørrsensitiv, normalsensitiv). Jeg husker ikke hva jeg brukte før kosmetikk på apotek)
Jeg har en forferdelig allergi mot LaRoche, selv om kosmetologen rådet meg, har huden min blitt uutholdelig fet, porene mine er enda bredere (jeg har kombinert hud) og nå vet jeg ikke hva jeg skal gjøre. så mye penger og alt er i søpla ((
Huden min i T-sonen er fet, kinnene mine er normale om sommeren, men om vinteren er den veldig dehydrert, ofte betent, akne, allergisk, vanskelig å velge hudpleieprodukter I fjor gikk jeg over til kosmetikk fra Aven, kjøpte en blå gel for fet hud, den viste seg å være "termonukleær" for meg, den tørket ut huden min mye av akne, den ble ikke kvitt lotionen. også i en blå rund flaske med hvitt pulver i sedimentet, den viste seg også å være kraftig og forårsaket irritasjon på huden Jeg kjøpte en lotion for sensitiv hud som erstatning, konsistensen i form av en flytende krem forsto det ikke i det hele tatt, følelsen av en klissete maske i ansiktet Så kjøpte jeg en gelkremvask, også for sensitiv hud, Aven når den ble brukt på betente områder av huden forårsaket en brennende følelse Triacnel for å bekjempe akne hadde ingen effekt på akne forårsaket alvorlig rødhet på påføringsstedet og deretter huden skrelles av Det eneste som passet meg mer eller mindre fra Aven-serien var den fuktighetsgivende legerkremen for kombinasjonshud uten SPF men ikke ideell, siden den i T-sonen lå som en film hele dagen, men den forårsaket ikke irritasjon eller allergi. Emulsjonen for kombinasjonshud i en rosa tube av Aven ble også akseptert av huden normalt. Det var også en beroligende krem under øynene, som ikke er fet for meg, den absorberes ikke i det hele tatt, den ligger også under øynene. en skinnende film øyne Vel, til slutt, om deres termiske vann for tørr hud med irriterte områder på det er ikke egnet fordi det tørker huden for mye. Kanskje om sommeren ville det være egnet. Men jeg prøvde å bruke det i vinter. Selvfølgelig brukte jeg ikke disse produktene fullt ut fordi effekten var negativ Helt til slutten brukte jeg kun fuktighetskrem og emulsjon Dette er min triste opplevelse av å bruke kosmetikk fra Aven!
Jenter, slutt å skrive tull om Vichy, det er INGEN hormoner i det. Og det har ikke blitt dårligere sammenlignet med tidligere år. Du kan ha snublet over en falsk.
Jeg snakker som farmasøyt som jobber i et apotek i Frankrike.
Forfatter, alle merker er gode i prinsippet, bare Rock har et problem, fordi... de løste ikke innkapslingsproblemet fullstendig. Lierak - det er en serie på 30 år.
Det er best å be om prøver på apoteket.
ikke helt så, jeg vil gi mening fra en annen vellykket kosmetolog:
1. Massemarked (L'Oreal og Nivea) - høye kostnader for annonsering og posisjonering, konsentrasjoner av aktive stoffer opp til 1,5 % i gjennomsnitt, slik at hvis en jente med akne kjøper en krem for aldrende hud, vil ingenting vondt skje med henne .
2. Luksusmarked - Estee Lauder, Chanel. Fundamentalt høyere kvalitet teksturer, dufter, fargestoffer, aktive ingredienser i omtrent samme konsentrasjoner. Rettet mot en kjøper med penger fra 45-50 år er fokuset passende. Investeringer i reklame er betydelige, men mindre enn de første - bildet fungerer for dem.
3. Apotekmerker - konsentrasjonene er høyere, hypoallergenitet er underforstått, teksturene er de mest nøytrale, ingrediensene er bekreftet med bekreftet farmakologisk aktivitet. Annonsering er ikke det dyreste, det investeres lite i emballasje.
4. Profesjonell - den mest konsentrerte, siden det innebærer utnevnelse av en spesialist, og ikke amatøraktivitet. Teksturer kan være aktive, dvs. ikke så behagelig og nøytral. Reklame er svært snevert målrettet, emballasje. annerledes - noen ganger dyrt, men mer av lagringsgrunner.
Hvis du ønsker å løse et spesifikt problem i samarbeid med en spesialist (minst en konsultasjon), så er en profesjonell det beste valget.
Hvis du har dermatologiske problemer og trenger regelmessig pleie, gå til apoteket.
Generell omsorg etter 40 år med glede - luksusmarked
Resten - det er ikke nok penger til de beste ennå.
Vel, uttrykket "høyere konsentrasjoner innebærer hypoallergenitet." En ting motsier den andre. Høye konsentrasjoner kan ikke lenger være allergivennlige.
Allergi er en grusom ting, det kan være mot alt. og det kan ikke være noen høye konsentrasjoner i den "hypoallergene" serien. En annen ting er at det ofte er farmasøytisk kosmetikk som ikke har noe med hypoallergenitet å gjøre
AV.. Jeg har 2 tuber til med Retin-Avin, smør det på nå. Jeg venter til brunfargen forsvinner og går i kamp
God kveld, jenter!
For nylig spurte jeg hvilken behandling som er best for problemhud. Tusen takk! Det var mange råd. Og av alt dette valgte jeg nå apotekpleie for meg selv. Jeg slo meg på to merker. Nå vil jeg virkelig at du hjelper meg å velge noe basert på min egen erfaring.
Så jeg lener meg mellom dette
La Roche-Posay Effaclar
Avene
Mitt mål
-fjerne hudormer
-fjerne spor av akne
-jevne ut huden
Nå, kjære jenter, håper jeg virkelig på dine konkrete råd, for en av dagene skal jeg gå på apoteket.
Takk på forhånd