Kretschmer hypobuliske mekanismer

Kretschmer hypobuliske mekanismer: beskrivelse og forskning

Kretschmers hypobuliske mekanismer er et koncept, der blev udviklet af den tyske psykiater Ernst Kretschmer i 1921. Dette koncept er forbundet med studiet af kropstyper og deres indflydelse på udviklingen af ​​psykiske lidelser.

Kretschmer formulerede tre kropstyper: astenisk, picnic og atletisk. Asthenics har en tynd knoglestruktur, kort statur og svage muskler. Picnics har tværtimod en massiv bygning, kort statur og brede knogler. Den atletiske type er kendetegnet ved stærke muskler og høj statur.

Kretschmer foreslog, at hver kropstype er forbundet med visse mentale egenskaber. Således er astenikere efter hans mening tilbøjelige til angst, selvtvivl og depression. Picnics er tværtimod mere sikre på sig selv og deres evner, men er tilbøjelige til aggression og egoisme. Den atletiske type er ifølge Kretschmer den mest afbalancerede, følelsesmæssigt stabile og i stand til at lede.

Det skal dog bemærkes, at Kretschmers koncept ikke har fået bred anerkendelse blandt moderne psykiatere og psykologer. Mange undersøgelser har vist, at der ikke er nogen sammenhæng mellem kropstype og psykiske lidelser. Derudover er kropstyper ikke statiske og kan ændre sig gennem et menneskes liv under påvirkning af forskellige faktorer såsom kost, fysisk aktivitet og genetisk baggrund.

Kretschmers koncept tiltrækker dog fortsat forskernes interesse, og nogle tyder på, at kropstyper kan være forbundet med visse mentale egenskaber, såsom risikoen for at udvikle visse sygdomme eller visse personlighedstræk.

Afslutningsvis kan det siges, at Kretschmers begreb om hypobuliske mekanismer fortsat er et interessant emne for forskning og diskussion i det videnskabelige samfund. Der kræves dog yderligere forskning og analyse for fuldt ud at forstå forholdet mellem kropstyper og mentale egenskaber.

Kretschmer hypobuliske mekanismer Introduktion I sin søgen efter årsagerne til sygdom foreslog Kretschmer en teori om mental dysontogenese af typer, eller konstitutionelle-konstitutionelle begreber, baseret på hans evne til at genkende de psykologiske og biologiske egenskaber hos patienter, afhængigt af kroppens struktur. og nervesystemet. Et af de mest slående aspekter af kritik af Kretschmers teori var, at den manglede ideen om en direkte mekanisme mellem det biologiske substrat og psykologiske manifestationer. Teorien antog også en vilkårlig forskel i sygdommens art, som ikke kunne forklares med biologi eller endda specifik fysiologisk