Kretschmer hypobuliske mekanismer

Kretschmer hypobuliske mekanismer: beskrivelse og forskning

Kretschmers hypobuliske mekanismer er et konsept som ble utviklet av den tyske psykiateren Ernst Kretschmer i 1921. Dette konseptet er assosiert med studiet av kroppstyper og deres innflytelse på utviklingen av psykiske lidelser.

Kretschmer formulerte tre kroppstyper: astenisk, piknik og atletisk. Asthenikere har en tynn beinstruktur, kort vekst og svake muskler. Piknik, tvert imot, har en massiv bygning, kort vekst og brede bein. Den atletiske typen er preget av sterke muskler og høy statur.

Kretschmer foreslo at hver kroppstype er assosiert med visse mentale egenskaper. Derfor er astenikere, etter hans mening, utsatt for angst, selvtvil og depresjon. Piknik, tvert imot, er mer trygg på seg selv og sine evner, men er utsatt for aggresjon og egoisme. Den atletiske typen, ifølge Kretschmer, er den mest balanserte, følelsesmessig stabile og i stand til å lede.

Det skal imidlertid bemerkes at Kretschmers konsept ikke har fått bred anerkjennelse blant moderne psykiatere og psykologer. Mange studier har vist at det ikke er noen sammenheng mellom kroppstype og psykiske lidelser. I tillegg er kroppstyper ikke statiske og kan endres gjennom en persons liv under påvirkning av ulike faktorer som kosthold, fysisk aktivitet og genetisk bakgrunn.

Kretschmers konsept fortsetter imidlertid å tiltrekke seg forskeres interesse, og noen antyder at kroppstyper kan være assosiert med visse mentale egenskaper, for eksempel risikoen for å utvikle visse sykdommer eller visse personlighetstrekk.

Avslutningsvis kan det sies at Kretschmers konsept om hypobuliske mekanismer fortsatt er et interessant tema for forskning og diskusjon i det vitenskapelige miljøet. Det kreves imidlertid ytterligere forskning og analyse for å fullt ut forstå forholdet mellom kroppstyper og mentale egenskaper.



Kretschmer hypobuliske mekanismer Introduksjon I sin søken etter årsakene til sykdom, foreslo Kretschmer en teori om mental dysontogenese av typer, eller konstitusjonelle-konstitusjonelle konsepter, basert på hans evne til å gjenkjenne de psykologiske og biologiske egenskapene til pasienter, avhengig av kroppens struktur. og nervesystemet. Et av de mest slående aspektene ved kritikken av Kretschmers teori var at den manglet ideen om en direkte mekanisme mellom det biologiske underlaget og psykologiske manifestasjoner. Teorien antok også en vilkårlig forskjell i sykdommens natur, som ikke kunne forklares av biologi eller til og med spesifikk fysiologisk