Mechanizmy hipobuliczne Kretschmera

Mechanizmy hipobuliczne Kretschmera: opis i badania

Mechanizmy hipobuliczne Kretschmera to koncepcja opracowana przez niemieckiego psychiatrę Ernsta Kretschmera w 1921 roku. Koncepcja ta związana jest z badaniem typów ciała i ich wpływu na rozwój zaburzeń psychicznych.

Kretschmer sformułował trzy typy budowy ciała: asteniczną, piknikową i atletyczną. Astenicy mają cienką strukturę kości, niski wzrost i słabe mięśnie. Natomiast pikniki mają masywną budowę, niski wzrost i szerokie kości. Typ atletyczny charakteryzuje się silnymi mięśniami i wysokim wzrostem.

Kretschmer zasugerował, że każdy typ ciała jest powiązany z pewnymi cechami psychicznymi. Dlatego jego zdaniem astenicy są podatni na lęk, zwątpienie i depresję. Przeciwnie, pikniki są bardziej pewne siebie i swoich możliwości, ale są podatne na agresję i egoizm. Według Kretschmera typ atletyczny jest najbardziej zrównoważony, stabilny emocjonalnie i zdolny do przywództwa.

Należy jednak zauważyć, że koncepcja Kretschmera nie zyskała szerokiego uznania wśród współczesnych psychiatrów i psychologów. Wiele badań wykazało, że nie ma związku pomiędzy typem budowy ciała a zaburzeniami psychicznymi. Ponadto typy budowy ciała nie są statyczne i mogą zmieniać się w ciągu życia człowieka pod wpływem różnych czynników, takich jak dieta, aktywność fizyczna i podłoże genetyczne.

Jednak koncepcja Kretschmera w dalszym ciągu cieszy się zainteresowaniem badaczy, a niektórzy sugerują, że typy ciała mogą być powiązane z pewnymi cechami psychicznymi, takimi jak ryzyko zachorowania na określone choroby czy pewne cechy osobowości.

Podsumowując, można stwierdzić, że koncepcja mechanizmów hipobulicznych Kretschmera pozostaje interesującym tematem badań i dyskusji w środowisku naukowym. Aby w pełni zrozumieć związek między typami ciała a cechami psychicznymi, potrzebne są jednak dalsze badania i analizy.

Mechanizmy hipobuliczne Kretschmera Wprowadzenie W poszukiwaniu przyczyn chorób Kretschmer zaproponował teorię mentalnej dysontogenezy typów, czyli koncepcji konstytucyjno-konstytucyjnych, opartą na jego umiejętności rozpoznawania cech psychologicznych i biologicznych pacjentów w zależności od budowy ciała i układ nerwowy. Jednym z najbardziej uderzających aspektów krytyki teorii Kretschmera był brak idei bezpośredniego mechanizmu pomiędzy podłożem biologicznym a przejawami psychologicznymi. Teoria zakładała także arbitralną różnicę w charakterze choroby, której nie dało się wytłumaczyć ani biologią, ani nawet specyficzną fizjologią