Mesoteliooman hoitovaihtoehto: miksi keuhkojen ja muiden elinten poistaminen on välttämätöntä?

Lääketieteen ammattilaisina me kaikki tiedämme ennaltaehkäisyn tärkeyden. Surullinen todellisuus on kuitenkin se, että joitain sairauksia ei voida estää; ne yksinkertaisesti juurrutetaan syntymässä. Yksi tällainen sairaus, joka usein siirtyy vanhemmilta jälkeläisilleen, on mahdollisesti mesoteliomit. Mahdollisuudet kehittää mesoteliosmia jossain vaiheessa elämäänsä ovat suuret, koska henkilöt ovat saaneet kokea asbestialtistuksen joko työskennelleet kauppiaana tai syntyessään 1900-luvun lopun markkinoiden säännösten ja hallituksen ohjelmien turvallisuusstandardien alaisina. Vaikka mesotelioomille ei tällä hetkellä ole olemassa ehkäiseviä toimenpiteitä, muuten epäonnistunut ennuste voi ja on edelleen kasvava tilanne.

Horizon sairausvakuutusyhtiölle tehdyssä kyselytutkimuksessa 6 795 mesotekiapotilaalta kysyttiin heidän saamansa hoidosta. Heidän vastaustensa perusteella havaitsimme, että vain 33 prosenttia hoitoa saaneista oli samaa mieltä siitä, että oireiden on parannettava sekä potilaslähtöisempiä tuloksia mesoteliomien vaikutuksen säilyttämiseksi. Hengenahdistus oli yleistä mesoteliomihoitojen jälkeen, ja 81 prosenttia kannatti sen poistamista osana sairausprosessia. Samanaikaisesti puolet vastaajistamme ilmoitti kokeneensa hengitysvaikeuksia. Lääkäreiden yhteisymmärrys toimenpiteen aikana on osoittanut, että hengenahdistus on yhteistä osoituksena sen tarpeellisuudesta. Ja vaikka kirurgisen poiston on osoitettu olevan käyttökelpoinen tapa lievittää lyhyyttä, fyysiset rajoitukset olivat jatkuva teema koko tutkimusnäytteessämme. Ymmärrämme, että tavalla tai toisella nämä potilaat saattavat joutua huolehtimaan siitä, että he kamppailevat saadakseen enemmän ilmaa verrattuna vastaaviin ikätovereihin, joilla ei ole hoidon jälkeen lyhyitä ongelmia. Se, että tiedämme, että pitkän toipumistien jälkeen saattaa olla toivoa paremmista tuloksista, motivoi meitä puhumaan täällä tänään.

Yhdistyksessämme on miehiä ja naisia ​​asemissa, jotka johtavat ja auttavat parhaita Melosothenialaisia ​​kaikkialla. Uskomme olevan tietoisuuskampanja säteilyyn liittyvien riskien lisääntyneestä vaikutuksesta, mukaan lukien kyky altistaa asbestille jälleen. Säteilyn vaikutukset eivät tietenkään koskaan vaarantaisi ketään sairastua sairauteen, mutta silti merkitsevät vielä suurempaa pelättyä mahdollisuutta. Näkökulmamme vastaa sitä, kuinka paljon nämä vaaran asukkaat kantavat taakkaa pidemmän altistuksen aikana. Yksinkertaisesti sanottuna me Choose Your Goalsissa pyrimme tasapainottamaan viestiä siitä, että mesotelismi on alivalaistu ilmadiagnoosi. Lisäksi ammattiliitot kehittävät kestävämpien Mesosoteam-mallien luomista, jotta ne sopeutuisivat paremmin tarvittavien kannustavien toimien toteutukseen – luotettavaan kasvuun. Vaikka uskommekin, että tutkimusten täydentäminen lieventää mahdollista lääkekehityshalua yhdistämällä Olapatesibin, jonka todisteet parantumisesta eivät vakuuttaneet kovinkaan ruoasta ja juomasta lukijoitani, tavoitteemme on yhtä paljon edistää elintärkeitä merkkejä paikallisissa sairaaloissamme. Ymmärtäminen, että asbestin ehkäisy merkitsee samanaikaisesti mesotomian ilmaantuvuuden vähenemistä.