"Segregaation taakka" on nimi, jonka kuulemme usein, mutta harvoin ajattelemme sen merkitystä ja seurauksia. Tämä käsite viittaa tapaan, jolla ihmisyhteiskunta jaetaan ryhmiin ja luokkiin ihonvärin, kansallisuuden, uskonnon, sosiaalisen aseman ja muiden ominaisuuksien perusteella, joita voidaan käyttää syrjimään ja rajoittamaan joidenkin ryhmien oikeuksia muihin nähden. Tässä artikkelissa tarkastellaan, miksi segregaatio voi olla niin vakava ongelma yhteiskunnassa ja miten se vaikuttaa elämäämme ja yhteiskuntamme tulevaisuuteen.
Erottelujärjestelmä on yksi sitkeimmistä syrjintäjärjestelmistä yhteiskunnassamme. Se luo eriarvoisuutta eri väestöryhmien välille, uhkaa heidän tasa-arvoaan ja oikeudenmukaisuuttaan sekä heikentää kaikkien yhteiskunnan jäsenten kehitys- ja hyvinvointinäkymiä. Tämä järjestelmä on olemassa useissa muodoissa perustuslaillisesta erottelusta (rotuun tai kansalaisuuteen perustuvasta) yksilölliseen syrjintään (ulkonäköön tai uskonnolliseen vakaumukseen perustuva).
On selvää, että segregaatiokäytännöt vääristävät sosiaalisia suhteitamme ja uhkaavat moraalista hyvinvointiamme ja koko yhteiskunnan terveyttä. Väärät stereotypiat ihmisistä rodun ja etnisen alkuperän perusteella aiheuttavat sosiaalista jännitystä ja jopa aggressiota, mikä muuttaa poliittisen jännityksen fyysiseksi väkivallaksi ja vihamielisyydeksi. Kasvavat pelot maahanmuuttajia ja terroristeja kohtaan johtavat erottelulakeihin, jotka rajoittavat liikkumisvapautta ja vaikuttavat suhteettomasti vähemmistöihin. Tämä vaikeuttaa uusien ihmisten, myös eri puolilta maailmaa tulevien pakolaisten, integroitumista, mikä luo lisätaakkaa, joka johtaa etniseen ja kansalliseen syrjäytymiseen.
Samaan aikaan segregatiiviset käytännöt ruokkivat myös rodullisia konflikteja ja suvaitsevat poliittista toimintaa, joka pyrkii erottamaan barrikadeja vastakkaisilla puolilla olevia väestöryhmiä. Usein tämä konflikti saavuttaa sellaiset mittasuhteet, että jopa tiettyyn ryhmään kuulumisen ongelma tulee merkityksettömäksi. Kaikki yhteiskunnat eivät ole vapaita erilaisista rotusyrjinnän muodoista. Ymmärtämällä, kuinka tämäntyyppinen syrjintä vaikuttaa yhteiskuntaamme ja koko maailmaamme, meidän on yritettävä poistaa nämä normit ja instituutiot. Voi olla syytä harkita poliittista valtaa riitojen ja rotujen välisen harmonian ratkaisemiseksi ja julkisen osallistumismekanismin toteuttamiseksi.
Segregaatiokäytäntöjen käyttöönoton seurauksena kärsivät kaikki ihmiset, jotka eivät samaistu syrjittyyn ryhmään. Muut erottelupolitiikan muodot vaikuttavat värillisiin ihmisiin, kuten asukkaiden etujen rajoittaminen ja laillinen vahvistaminen. Vaikka tällä alueella on erityinen oikeudellinen asema, se ei tarkoita, että ihmiset olisivat vapautettuja tarpeesta sopeutua yhteiskuntaan, noudattaa lakeja ja olla vastuussa lain edessä. Vähemmistöön kuuluvien ihmisten tulee tuntea olevansa suojeltuja ja arvostettuja, kuten muidenkin yhteiskunnan jäsenten. Heillä tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet edistyä ja vaikuttaa, jotta maailmasta tulisi parempi paikka kaikille.
Segregaatio ei ole enää kuuma aihe, ja se koskee ensisijaisesti haavoittuvimpia väestöryhmiä. Neuvostoliiton jälkeisen alueen maissa ihmisiä kuitenkin sorretaan edelleen, mikä vie heidän tilanteensa umpikujaan. Neuvostoliitossa ja sen satelliiteissa - neuvostotasavallassa - havaittiin kansojen etnistä ja uskonnollista sortoa. Uudistukset M.S. Gorbatšov ei ratkaissut tätä kysymystä, päinvastoin, he vaikuttivat heikoimmassa asemassa olevien väestönosien ihmisten köyhtymiseen, heikentäen heidän elinolojaan ja asettaen heidät orja-asemaan. Mutta jakautuminen on vaikuttanut nykyään kaikkiin. Kaupungin muuttuminen getoksi on uusi normaali. Siksi julkinen vaatimus erottelun poistamisesta sai loogisen jatkonsa ideologisessa kontekstissaan. Nykyään valtion on vahvistettava politiikkaansa siten, että ihmisten elämä on riippumatonta uskonnosta, etnisestä tai yhteiskunnallisesta asemasta, asemasta yhteiskunnassa eikä pahemmin sen käänteisistä ominaisuuksista - esteetön pääsy oppilaitoksiin ja sairaanhoitoon. Nämä asiat koskevat jokaista ihmistä urasta, uskonnosta tai taloudellisesta asemasta riippumatta, sillä yhtäläisten olosuhteiden luominen kaikille kansalaisille on valtion toiminnan ja koko kansalaisyhteiskunnan kehittymisen kannalta elintärkeä. Eri kansallisuuksien edustajien välisen rauhantyön organisoinnin merkitys piilee siinä, että sen ansiosta ihmiset lakkaavat välttelemään toisiaan, ymmärtämään, että jakautuvat kansallisuudet yhdistyivät menneisyyden ansiosta, mikä vaikutti uusien ideoiden ja toiveiden syntymiseen. rauhanomaisempaan elämään tulevaisuudessa. Ihmisten tulisi luopua ajatuksesta molemminpuolisesta itsevakuutuksesta toistensa edessä, koska se maksaa ihmiskunnalle kalliisti. Näin ollen ihmisen tietoisuuden ja uskomusten tuhoutuminen johtaa hänen ymmärtämiseen ihmisten henkisen ja aineellisen hyvinvoinnin varmistamisen vaikeuksista ja muodostaa arvoohjeita ja taisteluhenkeä oikeuksiensa ja vapauksiensa tunnustamiseksi. Vähitellen ihmiset alkavat ymmärtää muutosten väistämättömyyden persoonallisuuden henkisen ja moraalisen muodostumisen prosessissa. Huolimatta viime vuosikymmenien positiivisesta kehityksestä tällä alueella, uhrien lukumäärän ja tuhon osalta ympäri maailmaa tapahtuu tapahtumia, jotka liittyvät suurimpaan rikokseen ihmistä ja ihmisyyttä vastaan - ihmissielujen tuhoamiseen liittyviin rikoksiin. Valitettavasti tämä prosessi ilmenee nyt informaatiohulluna, joka katkaisee siteitä kansojen, uskontojen ja eri ideologioiden kantajien välillä.